Netflix:新用戶將不能再以 iTunes 做為 - 手機討論

Table of Contents

Netflix:新用戶將不能再以 iTunes 做為支付手段

訂閱需要透過網頁來完成。

Sanji Feng
8 分鐘前

反對 Apple 在 iOS 平台上抽成的公司,現在又正式多了 Netflix
這一家。早些時候後者向 VentureBeat 證實,iOS 平台上的新註冊
用戶和取消訂閱超過一個月後想恢復的使用者,接下來將不能以
iTunes 來做為其支付的手段,所有新訂閱都需要透過官網來完成(
現有用戶仍可繼續使用 iTunes)。實際上,這個變動早在今年八月
時便已被推向部分市場以徵求用戶的反饋,之後在十一月末時
Netflix 將適用地區範圍擴大到了全球,只不過是等到現在才正式宣
佈而已。

是說,Netflix 今年早些時候在 Google Play 上也有過類似的舉動
,所以很顯然他們衡量過這種做法會帶來的影響。像這種級別的服務
,繞開平台抽成後訂閱的數字一般並不會少多少,但能省下來的錢加
在一起還是非常可觀的。而 Apple 這邊原本對應用內訂閱都要抽成
15% 到 30%,Netflix 恰恰在 iOS 應用營收榜上又名列前茅,這樣
一來損失可就不小了呢。

https://engt.co/2EVA8Cj

心得:
四個月前的新聞終於實踐了,這是考量到蘋果與Google在抽成上確實不低
但我覺得既然要使用蘋果的平台來進行廣告與下載,讓蘋果抽成應該是理所當然的吧?
詳細數字可以讓兩家公司好好討論

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87%
olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69%
超越0.87%,感恩有您

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2019-01-03
其實使用者付費 Netflix要在ios系統上運作 給apple抽成算正常吧 只是看抽多少再去協商而已
Gilbert avatarGilbert2019-01-07
協商啥 都是固定的
Connor avatarConnor2019-01-11
不意外,有實力才有話語權
Mia avatarMia2019-01-14
一樓說的那個叫app store上架費用== 不要自己類推適用
Charlotte avatarCharlotte2019-01-18
實力夠才能對槓,不然連新聞都沒有
Ethan avatarEthan2019-01-22
沒人說不該抽成啊= =問題就是“詳細數字”討論不合啊
Lucy avatarLucy2019-01-26
幸好早就用ITunes 了 整合管理訂閱真方便希望Adobe 也可以支援iTunes訂閱
David avatarDavid2019-01-30
幹,對於家裡連VISA金融卡都不讓辦的學生來說,要是每家都這樣玩會很母湯。。。
Olivia avatarOlivia2019-02-03
沒卡時都找網拍租帳號
Anonymous avatarAnonymous2019-02-06
會不會過幾天就被apple從app store下架
Jake avatarJake2019-02-10
樓上XDDDD
Lucy avatarLucy2019-02-14
netflix被下架能看網頁版..蘋果只會被批吃相難看
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-18
繞過apple收費有機會被下架啊XD
Isabella avatarIsabella2019-02-22
抽到三成也太多了吧
Oscar avatarOscar2019-02-26
apple真的吃相難看
Selena avatarSelena2019-03-01
主流兩大商城都是抽30%
Wallis avatarWallis2019-03-05
不讓蘋果賺的都會被下架,一些手遊不過雜誌送卡都會被下了
Dinah avatarDinah2019-03-09
自己抽一堆還敢說高通
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-13
商城收費跟高通不太一樣有點像7-11也有的上架抽成或是遊遊卡的抽成
Quanna avatarQuanna2019-03-17
明明就抽太多
Olivia avatarOlivia2019-03-21
是蘋果吃相難看好嗎 Steam最近也開始讓步
Robert avatarRobert2019-03-24
平台或通路商不要總以為自己是最大咖
Olga avatarOlga2019-03-28
Steam會讓步是因為所以多大廠的遊戲不在Steam上架才開始讓步, 不然以為Steam是佛心來的嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-01
若平台或通路商好做好賺, 那為啥廠商不自己搞, 還要給別人抽成??
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-05
其實是apple要求Netflix留下來吧
Isabella avatarIsabella2019-04-09
果粉這篇又安靜了呢 嘿嘿
Hazel avatarHazel2019-04-13
iOS的Line無法送貼圖不就正是Line不想給蘋果抽才搞出來的嗎
Edith avatarEdith2019-04-16
原來google play五月就已經不能了 所以到底還有人要跳針吃向難看嗎
Lily avatarLily2019-04-20
https://tinyurl.com/y85rj98v
Ophelia avatarOphelia2019-04-24
還是在某些人心中apple抽的30%>google的30%
Ophelia avatarOphelia2019-04-28
安卓頂多不在play上架 還有很多平台?
Jacob avatarJacob2019-05-02
安卓你裝apk也沒影響,都有廠商自己作平台了
Jake avatarJake2019-05-06
不爽給蘋果賺阿不然勒。安卓不給抽可以用apk就好
Bethany avatarBethany2019-05-10
透過App Store付費的人算少數吧
Ida avatarIda2019-05-13
蘋果廠商只能直接不出,反正損失權益是蘋果用戶
Andrew avatarAndrew2019-05-17
專利錢打死不付 寧願用次級貨 給上架三成抽成一毛不能少
William avatarWilliam2019-05-21
你做成apk真的沒多少人會去下載拉,市場就是用戶直接打開手機的store下載
Elvira avatarElvira2019-05-25
你不出以蘋果的市占就是對net也會造成影響啊,反正商業就是這樣,會互惠才會合作啦,不用把net想的多虧很可憐的樣子
Charlotte avatarCharlotte2019-05-29
要是net真的很可憐很虧,可以自己下架,蘋果又沒阻止,可見就是還在賺啊,賺多少,賺得夠不夠的問題
Kama avatarKama2019-06-02
痾 阿然後咧 乾果粉屁事XD 這麼想找果粉戰
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-06-05
說吃相難看的 還不是Net少賺到 等到Net被下架再嘴吃相難看吧
Hazel avatarHazel2019-06-09
此路是我開,此樹是我栽,如要從此過,留下買路財
Gilbert avatarGilbert2019-06-13
反正大不了iDevice全都不能用netflix囉
Olga avatarOlga2019-06-17
我是搞不太懂果粉護航這種事情做甚麼不要以為這收的是netflix的錢而已在價格需求彈性之下,成本轉嫁是在使用者身上
Gilbert avatarGilbert2019-06-21
卓粉被google抽血抽到神祇,胡言亂語,笑死神智不清
Ethan avatarEthan2019-06-25
回azuel 被抽跟直接少掉一群客戶 netflix應該不是傻子
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-28
但真要嘴的話 等真的下架再說
Edwina avatarEdwina2019-07-02
spotify也都已經改成網頁訂閱了 目前在app store也是活得好好的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-06
什麼事都還沒發生就在酸吃像難看 只能說本板風氣大概就是這樣吧
Donna avatarDonna2019-07-10
不錯啊,蘋果本來就抽很大
Emily avatarEmily2019-07-14
果粉腦粉不管怎樣都可以護航哈哈
Olga avatarOlga2019-07-18
卓卓是鴿子封包吧,好像不知道Google也有抽,然後五月就被Netflix放棄Google Play訂閱了,iTunes被放棄的時間還比較晚
Jessica avatarJessica2019-07-21
Apple超垃圾不意外
Ina avatarIna2019-07-25
還那邊扯高通,今年手機賣的差不意外
Hedda avatarHedda2019-07-29
google也抽那當然也可以批評啊,沒有人在護航嘿
Isla avatarIsla2019-08-02
重點是有人扯到在ios上運作的付費就要繳給apple
Valerie avatarValerie2019-08-06
不過看推文 前面在酸的可能不知道google play已經不能訂閱了
Quanna avatarQuanna2019-08-10
這就護航過頭了吧?自己認為該繳,是不是太M了點這種不論是在google或是apple上,整合收過水費用
Sandy avatarSandy2019-08-13
收成這樣都是應該要受到議論的事情
Andrew avatarAndrew2019-08-17
如果說要拉google來批判,是不是應該同等看待apple
Quanna avatarQuanna2019-08-21
我就是因為沒看到有人批評google才拉出來說
Ivy avatarIvy2019-08-25
今天apple自己都還沒說要下架,果粉自己往這方向去這是我覺得護航有點過頭的地方
Jessica avatarJessica2019-08-29
本板8/23已有類似的文 一致指向蘋果吃項難看
Callum avatarCallum2019-09-02
另外前面提下架的是果粉嗎?
Dinah avatarDinah2019-09-06
我認為這種過水費用頂多跟信用卡手續費一樣收幾%
Ethan avatarEthan2019-09-09
但只能說這種代收性質的東西跟創作平台的界線很模糊
Agnes avatarAgnes2019-09-13
說apple吃相難看並不代表認為google吃相好看
Michael avatarMichael2019-09-17
商城抽30%機上已經是常態 上面有人提到的steam也是30% 要收10%以下我覺得太過於理想
Rosalind avatarRosalind2019-09-21
連epic都要抽12%了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-25
這個問題在於假如透過iOS購買steam的內容
Susan avatarSusan2019-09-29
內容是透過steam平台提供,不是iOS app store提供但這個機制你要給steam抽30%再重複給iOS抽30%iOS在這種機制裡面提供的服務其實是訂閱整合
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-02
這還是少人用的平台 主流平台幾乎都抽30%
Ida avatarIda2019-10-06
呃...app的steam跟我說的無關
Donna avatarDonna2019-10-10
狹義來說不是iOS自己的生態提供的內容對,所以我不是在說你那種跟創作者收取平台費用的30
Mason avatarMason2019-10-14
有實力才有話語權 世界真理
Damian avatarDamian2019-10-18
而且app版steam並不會被抽成 因為他就是個app版的商店 就像你用app版的露天拍賣或Y購買東西一樣
Michael avatarMichael2019-10-22
同理,netflix收取費用是因為它提供內容這並不是iOS app store本身所提供的內容
Erin avatarErin2019-10-25
你說從itunes上架的電影他愛抽電影商幾成就自己抽那是因為那就是apple自己提供的內容服務
Ursula avatarUrsula2019-10-29
懂你意思了
Sandy avatarSandy2019-11-02
這就是iOS任務只在金流整合,卻收了內容上架費用用這種規範去收netflix,其實很奇怪,界線也模糊
David avatarDavid2019-11-06
對於一樓那種理解就變成了"這也是iOS提供內容"那以後是不是在ios上面看youtube也要由ios收版權費?
Lucy avatarLucy2019-11-10
再換個比喻的話,就好比你網購東西到7-11收貨時在7-11收貨品的時候,7-11卻跟你收取上架費用30%
Ida avatarIda2019-11-14
7-11當然可以收物流費用,貨品也真的是在7-11拿但是這代表是7-11的上架商品了嗎?好像不太對吧
Franklin avatarFranklin2019-11-17
還想跟pc遊戲的steam收費人家steam現在連上都不想上ios了
Rosalind avatarRosalind2019-11-21
IOS的賴誰說不能送貼圖的啊?明明就可以 -.-
Jacky avatarJacky2019-11-25
貼圖贈送鍵被拔了都不知道?
Margaret avatarMargaret2019-11-29
Line在幾年前就把ios的贈送鍵拿掉了,現在iOS能送貼圖比Android多上幾個步驟
Gilbert avatarGilbert2019-12-03
如果azuel說法說得通,每個人都在App store裡面架平台那通通都不用收費了啦
Iris avatarIris2019-12-07
就算是iTunes好了,難道那裡面的東西真的都apple提
Connor avatarConnor2019-12-10
供的喔,還不是一樣是抽過水錢?
Ingrid avatarIngrid2019-12-14
其實Apple早就已經對這方面有完整的說明,為什麼蝦皮等平台商裡面的支付可以不用被抽錢。
Ursula avatarUrsula2019-12-18
而像Netflix等平台商需要被抽錢。
Kelly avatarKelly2019-12-22
最大的差異就在於“App的內容的擴增”。
Donna avatarDonna2019-12-26
這有點籠統,不過你這樣想就可以了。當你訂閱Netflix,這時候Netflix的功能就“增加了”
Zenobia avatarZenobia2019-12-30
這個功能的“增加”是被呈現在iOS系統裡面的。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-03
也就是你現在可以在Netflix裡面看美劇、看電影了
Charlie avatarCharlie2020-01-06
而這個過程你必須透過iOS系統對吧。那麼你就必須要支付30%給Apple。
Hedwig avatarHedwig2020-01-10
那對應到蝦皮呢,你在蝦皮買東西,蝦皮app本身並沒多出“額外的功能”,或是“更多內容“
Emma avatarEmma2020-01-14
內容的呈現是在現實世界發生的,而不須透過iOS系統
Kama avatarKama2020-01-18
所以Netflix能做的要嘛1.透過其他渠道收費,在iOS提
Vanessa avatarVanessa2020-01-22
供內容。2.在iOS收費,在其他平台提供內容總之就是不能在"iOS平台收費,在iOS平台提供內容"
Olga avatarOlga2020-01-26
然後又不打算付費。蘋果也一直遵守自己訂下的標準你要就來,不要你不要來嘛。你可以只做安卓市場啊
John avatarJohn2020-01-29
首先我沒有說不收費,我說的是收費性質可以差別化其次蘋果要這樣收費,結果只是蘋果自己賺不到而已
Audriana avatarAudriana2020-02-02
直接netflix網頁處理續約就好你可以用很多理由去合理化這種結果,我也認為說得通就像我說的,這就是一個模糊地帶,看怎麼認定
Lydia avatarLydia2020-02-06
看蘋果到底是想賺到這個錢還是不想賺到這個錢
Sandy avatarSandy2020-02-10
如果你堅守這樣的邏輯,任何你在多功能平台上用到的"增加型"功能通通應該重複付費給多功能平台
Belly avatarBelly2020-02-14
那就好比你買了本書,旅行的時候在飯店看,那就要付書的標價的30%給飯店,因為你此時此刻要在此地看
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-18
如果apple真要走你這種邏輯的話,我是也不反對啦
Andrew avatarAndrew2020-02-21
至於在ios收費或是在其他渠道收費的差異
Doris avatarDoris2020-02-25
這個政策很好啊,對apple來說省事,麻煩使用者而已
Andrew avatarAndrew2020-02-29
apple確實可以不用花腦筋去考慮降低平台合作門檻順便又保護自己的相關潛在競爭機會與門檻
Belly avatarBelly2020-03-04
哪天時機對了自己推出打對臺的服務那我給他拍拍手
Bethany avatarBethany2020-03-08
Net在play下架沒差阿 反正用安卓在商店課金的不是新聞認證的少嗎 不給裝直接外掛載起來~
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-12
azuel就典型的逢果必反,完全不講道理
Kumar avatarKumar2020-03-15
反正蘋果不管啥屎 果粉都吃