OCZ Trion 150 480GB 耐久測試開始 - 3C

Blog 版本 目前會繼續寫入，之後會持續更新
http://shadowsfalltw.gjisland.net/blog/?p=6121
--
這次的測試，則是挑選 TLC 產品比較多人感興趣的 480GB 級距容量，來進行 Trion
150 的耐用性測試。透過不斷的寫入，檔案校驗，性能測試來簡單測試一下 TLC 在耐用
性上可能會遇到的問題。

從 SPEC 來看，Trion 150 480GB 的 TBW 為 120TB，所以一般大家會比較在意的還是超
過這個寫入量以後，SSD 還能往下使用多久。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztrion150480G/T150spec.JPG

不過實際上由於持續不斷的寫入會需要很長的時間，因此在文章內會有分階段的測試結果
；在文內可以看到的主要是稍微超過標稱 TBW 大量寫入後的一些性能、檔案完整性測試
；日後在超過了 TR 150 規格書的最高 TBW 數字，也就是 960GB 的 240TBW 之後，也會
馬上進行性能、完整性的測試，以及隨後探究固態硬碟何時會損壞至不可用狀態的分階段
測試。

測試主角的初始狀態，是先前用來進行性能測試的同一顆SSD，從軟體讀取的寫入狀態可
以得知 SSD 已經寫入了 161560*32MB 等於大約 4.93TB 的寫入量。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/initialstat.JPG

測試軟體則是使用了 Anvil Storage Test 內建的耐久性工具，以非可壓縮資料不斷的寫
入，測試從 3/31 日晚間開始進行：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/anvinit.JPG

最後中斷於 4/22 晚間：Anvil 總共寫入了 146.6515TB 的資料，而 SSD 的總寫入量來
到了 5002679*32MB，約 152TB，。剛好符合大量卻又限制在 240TBW 之內的目標，不算
進寫入放大等因素去粗略估算 PE 大約是在 310 左右，這數字對 TLC NAND 來說自然也
不算什麼。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/stop.JPG
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/ssdend.JPG


測試結束之後使用一次 Trim 指令，然後進行 HDTUNE 的全盤測試：可以看到 SLC SLC
Buffer 似乎還沒完全被清空，雖然已經可以回復一定的速度，但後面的測試控制器的負
擔加重，所以數據上擺盪較多，而且速度也沒辦法回到先前測試標準，需要再多一點閒置
時間讓控制器去清理
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/hdtnoser.JPG
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/hdtnosew.JPG

經過一次 Secure Erase 之後再進行 HDTune 測試：數據變動就回復正常，
但隨機存取性能等又回到未經 preconditioning 的狀態。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/hdtser.JPG
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/hdtsew.JPG

檔案連續複製表現也已經回復正常水準：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/copy.JPG

之後進行資料完整性的測試，為了測試先於系統碟產生一組非可壓縮的Dummy Sample，大
小 4GB；然後分階段不斷的複製到把硬碟填滿，最後再以 MD5 HASH 來比對資料正確性。
分階段的原因主要順便觀察舊檔案是否有掉速的問題，且拉長使用時間出現的 HASH 結果
會比較正確一些。

原始檔案的 MD5 HASH：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/hash.JPG

TR 150 內的資料 Hash 值，並與原始檔案對比：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/hashd.JPG

讀取測試圖表：剛好可以看到三次不同階段複製的檔案，讀取的速度也跟著有所不同。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/ssdreadtestinit.JPG
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/ssdreadtestinit2.png

換一套軟體讀取測試：經過了幾次的硬碟操作、閒置之後，控制器內的 SmartRefresh 順
利的將讀取速度回到了比較平均的水準。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/ocztr150enduro/ssdreadtestrefresh.png


雖然說正確的 Data Retentioning 測試應該是要用烤箱來加速老化才能得到比較有可靠
性的結果，不過礙於目前要取得 Oven 或 Hotplate 多少還有些困難，因此只能用持續工
作這種比較湊合的方法來測試。且短期內的寫入耐久測試應該加熱老化也還不需派上用場
，未來超過標稱 TBW 很多以後的測試或許就會派上用場。另外也能看到超過了 120TBW
以後， Trion 150 480GB 版本並不會特別鎖住寫入速度，因此並沒有出現網路上其他媒
體測試小容量版本韌體限速的問題，當然也有可能是限速保護的觸發點不同，這點可以在
未來的測試中進一步驗證


而說到網路上常說的 TLC 不到 MLC 的1/10 壽命這樣的傳聞基本上到目前為止的測試就
已經被澄清了。

不得不說 TLC 的確是有其缺陷，但其實透過不少方法的輔助是可以有效
提升其壽命；而透過了控制器本身的演算法，也能夠提升讀取時掉速的困擾，這樣一來在
預算相當受限的採購中做為系統碟的應用，OCZ TR 150應該也是能夠順順利利的走完其產
品的保固周期，同時也能保有一定程度的性能表現。當然當下最理性的採購應該還是以表
現夠優的 MLC SSD 為主，輔以平價、容量有優勢的 TLC SSD 應該還是最佳的決定。

以上就是 OCZ TR 150 SSD 的耐久性測試初探，接下來將會持續更新其耐久性測試的結果
。

--