PC跟NB的效益比較?? - 3C

過去我也想過這個問題很久
對電腦有很多角度的考量
效能、價格、重量、體積、外觀、功耗、品牌、擴充...
這在桌上型電腦和筆記型電腦之中是沒有分別的
桌上型電腦也會有小而精小而巧的需求
筆記型電腦也有人著重效能忽視其他條件

現實層面來講
同等價格的桌上型電腦效能通常比較好
雖然筆電的價格包含螢幕、鍵盤滑鼠喇叭、無線網路、藍芽、視訊MIC
不過即使桌上型電腦費功夫去安裝這些東西也不會貴到哪裡去
而筆記型電腦即使是16吋也遠比多數桌上型電腦輕便，至少絕對可以攜帶
因此這之間就有很多取捨出現

過去自己患桌上型電腦很快，三個月換一台吧...出新的就買
不過老是重灌，況且多數重度電腦使用者都有自己獨特的一套使用習慣
很多細節都是安排成自己習慣的模式和設定
所以就有想要安定下來的想法...

從每個角度上來說

以效能來講，CPU的差距其實從775開始就越縮越小
當時的低功耗處理器SU系列效能其實並不差
之後的I系列和桌上型的差距更是微乎其微，雖然超頻之後桌上型電腦領先很多
不過效能足以應付絕大多數的運算和遊戲，筆電i5或是i7都沒辦法應付的需求
我想尋常桌機跑起來也不會比較理想

可是相同的狀況並未發生在顯示卡上
理由在於溫度，高階顯示卡有著物理上難以降低的發熱量，即使因製程使耗電不如以往
但是壓縮體積安裝在筆電上就是會因為受到散熱總面積的限制影響效能上限

所以在效能來說，需要顯示需求，桌上型電腦的優勢就是無敵的。

而以價格來說
其實比電價格一直有下降的趨勢，二手市場龐大，很難說價格上真的是桌機佔有優勢
所以我自己的偏見認為，價格一直是最模糊的條件，上下調整的因素太多

而重量體積，筆電看似領先，但若使用者需要大尺寸螢幕，筆電就有很大的問題
我自己個人擁有28吋螢幕可以進行外接，不過不一定所有人都需要輕巧方便的主機
更何況AIO和準系統體積的電腦越來越發達，可供的選擇越來越多
也許有些人生活環境很小，但是選擇卻不一定侷限在筆電當中
但是在攜帶上比電有個特徵就是"有電池"，桌上型電腦不管多小都沒辦法不插電使用
因此筆電的特色還是在移動上顯現出來

另外一項條件是功耗，筆電其實相對省電，筆電設計上有能源規範的問題
一定不會太耗電，桌上型電腦就未必，當然耗電會在某些層面上反應在效能上面
不過整體來說筆電應該是比較節能的，不過大多數桌機其實都沒有螢幕耗電就是了

筆電幾乎都是有品牌的，也就是大多都具備正版系統，而且原廠提供保固，
這點對很多人來說相當重要，也許很多廠商的保固其實已經惡名昭彰
但是普通消費者其實並不清楚，至少整台丟給廠商就好，不用找人拆拆裝裝

這之間要取平衡很複雜
我自己最後選擇買一台筆電，讓我下手最重要的心理要素就是
筆電的歸屬感
你會強烈感覺這是你自己的東西，私人的秘書
對電腦重度使用者感受可能更加強烈

至於效能...我自己筆電顯卡GT330M也是照跑末日2
這全看你對畫面的要求追求多完美了

不過這些都是我自己微薄認知引導的思路
裡面有很多偏見在裡面
還請大家對細節做更完善的補充

--