Pixel 4 三日文長感想 - 手機討論

在文章開始之前，因為本篇會有很多字跟一些圖片，所以先破題講一下結論：


「其他廠牌是做給使用者最想要的手機，Google是做出他們自己最想要的手機」

「對於一般使用者而言，買 Pixel4 幾乎等於浪費錢，我自己會建議買 Pixel3a」

「Pixel4 將會帶領手機攝影領域前往下一個境地，之後的其他手機都會跟上」

「綜合以上三點，使用者很高機率會覺得難用又貴，所以我並不推薦買這隻手機。XD」




好了，看完以上四行其實你已經等於看完這篇文章了，不喜歡這隻手機的繼續不喜歡

若願意嘗試的話才需要繼續往下看，看看我是怎麼覺得他重要但是又不是很推薦的XD



--------------------------心得開始---------------------------


首先附上使用者人權圖，我下定之後原本說11月1日才會到，提前一星期真的爽啊！


https://upload.cc/i1/2019/10/27/4tY1cQ.jpg
▲基本的手機 + 預購一起結帳就會免費的DAC

https://upload.cc/i1/2019/10/27/yh6FV8.jpg
▲裡面有線有頭，還有簡易的說明書跟退卡針，手機比我想像中還要小

https://upload.cc/i1/2019/10/27/P8weMD.jpg
▲白色超級漂亮，觸感超好，橘色開關很亮眼，鏡頭看起來也很可愛

https://upload.cc/i1/2019/10/27/plN8Rd.jpg
▲大概這麼高，但我已經下訂了犀牛盾應該以後就不會卡到了XD



手機一路從

HTC OneSV >>> 霧面機背 好摸

LG Nexus 5 >>> 霧面機背 好摸

HMD Nokia 8 >>> 霧面機背 好摸 （而且這還是直接用鋁合金磨起來的，很厲害）

Google Pixel4 >>> 霧面機背 好摸 （底下是玻璃材質）

可說是一路霧面摸上來，PIXEL4 的質感是裡面最好最先進的，完全屌打黑色的鏡面版本

有點像是印刷品的霧面材質的更細膩一點的感覺，裸機派的人應該會握得很爽

可惜這樣對我而言有點太小XD 所以裝上保護殼之後應該就會是剛剛好的尺寸了


兩天用下來，臉孔辨識很快很強，但有時候角度跟距離不對還是會抓不太到

尤其是臉會變形的時候（例如睡覺測躺）就會解不開，還是要轉正面或是直接按數字

沒有第二種生物辨識手段算是有點小小可惜（還有指紋的話我會覺得比較好）

但可能隨著之後更新，臉部辨識這塊能夠有更好精度，那我就沒啥意見了XD


效能肯定是足夠，至於螢幕 90Hz 那個東西我是覺得不太在意，雖然有的話就會很順

也不會說看不出來，但其實大部份的APP都不太支援那個規格，所以我覺得還好

壓根不用去討論開還是關，為了續航關閉我也覺得沒必要，因為好不到哪去XDDDD


Android 10 的全畫面手勢真的很優秀，尤其是左右側畫面外滑進去就是上一頁這點

我大概10分鐘就習慣了，然後再也回不去了… 需要到下面按返回根本虐待大拇指

而且這個手勢所有的環境底下都適用，簡直爽翻，但我不知道是不是其他間也是這樣

我建議所有廠牌都應該要有這功能，這才是人性化的使用方式XD


預設 APP 裡面有一個「Pixel 使用提示」這東西，新購入的使用者建議都跑一輪

這樣直接知道這手機的功能是怎麼使用，縮短切換陣痛期，就可以開心使用！


另外電量問題呢，我這兩天試用可以很肯定的說，中/重度使用者請直接跳過這隻手機

或是你有其他延長續航的手段（行動電源），不然就是要買 XL，比較像正常手機

這隻手機保證是 799 美元這個區間續航最爛的，不如說所有廠牌的旗艦之中最爛的XD

雖然之後可能經由智慧型調節電量這種功能可以變好一點，但還是沒辦法負荷大量使用

我覺得如果按照我自己的使用方式頂多就是上班到下班，要一整天都不充有點困難

好再這次依然有無線充電跟有線的PD協定，還可以用副廠無線充電盤，算還好解決

但就是多麻煩了一點，所以想要續航的請壓根不要考慮這台，保證後悔。

我是因為要求手感，XL原本就有點大，要是我還要加上保護殼直接就爆掉所以無法選XD


當然續航只是手機價值的其中之一，例如我就會寧願犧牲這一項來滿足其他我想要的

其中一個就是相機這部份了，而關於這部份我也有一些自己的想法想要說

就是最上面那幾行的解釋啦，那以下就是圖文並茂（？）的感想了，請繼續觀賞



曾經手機攝影普遍被瞧不起，甚至認為不怎麼能對攝影市場造成影響

但現在大家都知道了，全世界80%的相片都是由手機拍出來的，而且不只是數量

在拍攝的品質上也有飛越性的成長，到了這些日子，已經沒什麼人敢說手機拍照怎樣了

反而是所有人都把這項功能視為一個重要的標竿，要是手機拍照不好看也等於爛了一半XD

那至於什麼樣才是所謂的「好看」呢，各家都有一個自己的想法


但我認為，絕大多數的廠商都是在出「他們認為消費者最想要也最需要的拍照能力」手機

Google則是選擇了「自己最想要的拍照能力」手機，然後你想要就買單，不買也沒差XD

也是因為這種態度所以他們才可以一直在這個領域突破新的程度


這次 Pixel4 更是這種精神的新一次體現，也就是不太鳥其他人就是走自己的步調

超廣角鏡頭？我們覺得不太重要所以就不放 >>> 壓根不管有需求的使用者（像劉沛XD

這種比拼規格就直接預賽就輸掉的程度，是要走什麼自己的路啦


我認為，Google 想做的事情很簡單，就是要在使用上實現最好的「攝影體驗」

而不是所謂的「攝影成像」，當然結果也很重要，但這包含在體驗之中而不是唯一目標


他們的第一階段就是 SRZ 與 NS ，也就是 Pixel3 開拓的這條路

Night Sight 的出現，讓攝影體驗得以延續到日落之後的時段，以及室內的攝影體驗

使用者不會因為亮度不夠而被迫放棄攝影或是只能得到粗劣的成品

而現在所有人都幾乎具備這個功能，並且也都做得很好（Deep Fusion我覺得完全不輸）



SRZ 這部份就比較有趣了，利用像素位移的技術再搭配 AI 與數據的交叉演算

讓相片可以在 ZOOM 的狀態拍下的照片會比 CROP 的還要清晰，這種技術的好處就是

單一鏡頭的成像品質提昇，可以應用的數位變焦範圍也變得更廣

以下我會搭配我繪製的概念範例圖來一邊講解


< Super Res Zoom >

https://upload.cc/i1/2019/10/27/dH4Nxp.jpg

▲從 Pixel3 開始的 SRZ 技術，讓手機的數位變焦功能實用性變得更加理想

當然這些圖沒有準確的樣本可以說明，頂多只能算是我的腦補（ㄏ

我認為在有 SRZ 技術加持的鏡頭，表現能力會比同一個鏡頭普通的狀態要來的好上1.5倍

也就是原本可能鏡頭的數位變焦下的畫質頂多延續到 4x 等效焦長的程度

那 SRZ 就至少能夠拉展到 6x 等效焦長，這樣就拓寬了單一鏡頭的焦段使用範圍

原本頂多縮放到三倍，在這之後的變焦都因為畫質衰減得太差而變得不想使用

就可以延續至少到五倍也覺得還可以接受


這個部份就是 Google 想要拓展的攝影體驗：變焦能力


說到底，手機上面的鏡頭並不是一般相機一樣，擁有光學變焦的能力（除了少數幾台）

正常來說多鏡頭也是：多顆定焦鏡，讓這些焦段得以涵蓋一定程度再用數位變焦延展

有了這項技術，數位變焦帶來的畫質衰減問題能夠減弱的話，就能用定焦當變焦鏡頭用

所以 Pixel3 才有那麼大的底氣只放一個鏡頭，還沒出之前所有人都覺得 Google 瘋了

出了之後大家都開始裝 Gcam 這種事情就也是…真香了吧。


那另一方面，其他廠牌自然也不是閒著，他們自然也想要讓手機攝影更加好用

所以增加了其他焦段的鏡頭組來達成目標，也就是這樣：

https://upload.cc/i1/2019/10/27/aSmsuX.jpg

▲可以看到這種狀態下，各家的三鏡旗艦機都能在一定程度的範圍內達到「良」的畫質

現在使用者不管買哪隻旗艦機，幾乎都能體驗到相當不錯的成像品質，不是 Google 獨強


但反過來說，為什麼 Google 這次只加了一個鏡頭？

我想這要從他們對於超廣角鏡頭的態度上說起，他們給的理由是：我們覺得不太重要

那麼問題來了，什麼才重要呢？

這裡就是答案：汎用的焦段＋高度的可控性＋即時的回饋

達成的方式就是：第二個長焦鏡頭、雙 EV 控制、Live HDR 顯示



第二個長焦鏡頭能大幅改善原本 Pixel 3 在高倍望遠時的畫質衰減問題

https://upload.cc/i1/2019/10/27/iX0NqM.jpg
▲第二個同樣能使用 SRZ 技術的長焦鏡頭，可以讓 Pixel 4的「良」品質延續到 4x 遠

而手機上最遠的望遠焦段也設定在 8x 這個範圍，就是 Google 能接受的最差程度了


以下就是簡單兩張範例

https://upload.cc/i1/2019/10/28/AVPENC.jpg
▲ 1x

https://upload.cc/i1/2019/10/28/sf6yBQ.jpg
▲ 8x

https://upload.cc/i1/2019/10/28/2FZN86.jpg
▲ 變焦與裁切的比較


原本 Pixel3 的變焦就很令人印象深刻了，這次 Pixel4為什麼會是放一個2x鏡呢？

按照 SRZ 的程度，要是放一個 3x 鏡頭難道不會更加拓展焦段範圍嗎？

但前面我的假說也提到了，那就是「汎用的焦段」這回事

我想 Google 是把重心放在最好使用的焦段，也就是 24-105 的這一段

把這段的畫質提升到就跟相機使用光學變焦的鏡頭一樣，這就是他們想做到的

而不是單純的延伸焦段的範圍，而是在自己認為最佳的焦段區間提昇畫質

所以才會加入 2x 這個原生焦段，而就因為加了這個鏡頭，讓成像的 <良> 品質能夠

延續到這一整個焦段， 如果選擇了 3x 的鏡頭，那等效 50mm~70mm 這個區間的畫質

就會顯得沒有那麼優秀，這就是我認為的「良好攝影體驗」的第一個環節


附帶一題我也做了華為兩隻旗艦機的範例：

https://upload.cc/i1/2019/10/27/WBJ10P.jpg
▲可以看到在正常與望遠鏡頭的中間都有一定程度的畫質低落現象

這也是為什麼華為需要特別強調他們會把廣角鏡頭跟望遠鏡頭的成像做 Hybrid

就是因為要是不拿望遠鏡頭回來補，光靠正常鏡頭的數位變焦根本沒辦法維持成像品質

這點可以在 P30 Pro 的評測中看到，變焦的範例圖當中 3x~5x 的這個焦段成像最詭異

整張照片的周圍偏模糊只有中央區域較為清晰，導致乾脆直接切 5x 來拍反而比較好

但 5x 相當於 120mm 等效焦段了，這種望遠鏡頭一般使用者很難去適應的

所以華為雖然想營造自己是焦段 COVER 王者，但實際上還是有一些犧牲的

相較之下 Mate 30 pro 反而是個比較好的選擇，但就買不到XD

所以各自有好有壞啦，就看自己要怎麼選擇了。



繼續談第二個：高度可控性，這個功能直到這次 Google 加入了新的 Pixel Neural Core

才能得以實現，那為什麼這個很重要，其實是要跟第三個技術 Live HDR 一起搭配的

所以下面我就一起說，這個功能對我來說有多震撼（？）


發表會講解的時候，相較於 ZOOM 可以到很遠這種簡單暴力的提昇

我反而對雙 EV 與 Live HDR 更有興趣，正是因為這能夠對攝影流程帶來大幅的效率提昇

一直以來使用者需要得到演算後的好照片都需要有一段等待時間

這也同時讓許多人的習慣變成 「拍了之後就要看一下」


但身為一個只喜歡用 等效焦長 50mm 的業餘攝影者的我而言，每次使用 OVF 取景之後

按下快門還要一次一次看螢幕實在不是很實際，並且這樣也會對於攝影的節奏造成影響

一來一往之間，想要拍攝的畫面不一定能夠就待在那邊讓你拍（只用50mm拍了大概七年）


換成了 Ricoh GR2 以後，EVF一樣是邊拍邊調整曝光設定，直到一連串的拍攝完成之後

才會回去大致看一下照片如何，這種攝影的節奏如果改成拍一張看一次就會很不好掌握


但以往的手機攝影就不得不這樣做，就是因為調整攝影設定總沒有相機那樣的方便

而方便好用的HDR技術又是要演算完之後才能檢查，更不用講 Nokia 9 那麼高的品質了

所以一直以來對於手機攝影都有一點還缺了一點的感覺


這次的 Live HDR & 雙 EV 調整則是完全改善了這個缺點


如果我能夠在取景的時候就知道能拍出什麼照片，這樣我就不用花時間去相簿裡檢閱

並且 HDR 的最大效果：亮暗部修正也能夠即時性的調整，按下快門當下看到的就是成果

這才是真正且舒適的攝影體驗，並且我能夠篤定的認為：


Pixel 4 以後的手機都會將這項功能變成一種基本功能。


往後的每支旗艦機都應該具備這樣的能力：所見即所得。 有這功能肯定比沒有好很多的啦


至於雙 EV 調整反而不會是大家都想要的功能，因為為了要面向更多的使用者

可控性這種事情其實是越低越好，也就是能夠創造出最強的 AUTO 模式，就是最好的相機

…至少在手機攝影這個領域肯定是這樣沒錯啦XD 能夠越簡單產出好照片，才是重點。

（我自己覺得雙 EV 調整要在拍攝橫式相片時才會好用，直持手機真的不是很好使用）


對於有攝影經驗的使用者，或是對影像有要求的使用者來說

前段的成像過程是一個最重要的起點，這也是為啥攝影中打光是一個非常重要的要素

能控制光線，就能得到最好的一張原始照片，那就可以越方便去後製或怎樣的

即使後段修圖能夠把照片都調整回來，但絕對沒有「一開始就把照片拍好」來得簡單


因此 Google 這次出的 Pixel 4 ，肯定是他們自己覺得能端出的最理想手機

但這不一定是使用者最期待的手機，雖然我自己是喜歡辣 XD


按我的想法，這隻手機基本上就是 Pixel 3 的全面延伸版本，但是延伸出去的那些部份呢

大部分的使用者其實…很有可能都用不到


所見即所得 >> 但其他手機就只要等一下就還是可以看照片（而且現在幾乎不用等）

能夠拍銀河 >> 一般人哪會跑去毫無光害的地方啊 有這功能但用不了有屁用XD

Soli感測器 >> 用指紋解鎖一樣很方便，Face ID 也很成熟啦，沒有比較好用吧

90Hz螢幕 >> 看不出來有什麼差別，而且還比較耗電限制又很多

續航變很爛 >> 光這個就可以把一大票使用者勸退了，真的不能拿來當賣點

Google親兒子 >> 這個其他 Pixel 手機也可以啊…


所以我認為呢，如果你只是想要拍照可以很好看，但不在意拍照過程怎樣的

請左轉去買 Pixel 3a / XL 這個選擇划算太多了，便宜又大碗而且該有的都有

也比較沒什麼缺點，或是直接等 Pixel 4a ，這肯定比 Pixel 4 好


至於要續航，要打電動，要螢幕真的又大又好看

左轉選 iPhone 或是三星或是華為還是1+等等的旗艦機，老實說現在這幾個廠牌的旗艦機

成像水平已經全部都很厲害了，例如可以看看這個影片的盲測

https://www.youtube.com/watch?v=eoroG6jN5sM&feature=youtu.be


會發現其實已經分不太出來到底誰是誰了，重點是全部拍起來都很棒！


所以 Pixel 4 真的不是一個適合大眾使用者的手機，優點很可能感受不到缺點倒很明顯

比較適合的人應該是：喜歡拿手機拍照並且很享受攝影的過程


如果看到這裡還沒END的你也是這樣的人，我可以推薦幾個連結參考一下

https://www.youtube.com/watch?v=W6wuPyR4VC4
▲ The Verge 的早期評測心得

這篇裡面提到 Pixel 4 使用上的一些優秀之處，但也提到面部解鎖、續航憂慮等問題

口條清晰節奏順暢，影片製作的水準非常之高，如果英文啃得下去真的建議觀賞

算是非常中肯的一個評測，但重點是他們把 Pixel 4 的實機拍得像渲染動畫一樣

超級超級漂亮，如果想知道這手機的外觀怎樣，看這篇非常受用XD



https://www.youtube.com/watch?v=PjQ9QiAJGsQ&feature=youtu.be
▲ 職業攝影師的專注於攝影功能的心得，可以看到攝影師是怎麼使用手機拍照的

各種網站或是使用者心得其實在成像部份都會著重在各鏡頭的原生焦段表現

有測拍與相機使用的螢幕擷取畫面，真的解說得很詳細

但如果像我這種人，喜歡嘗試各種不同的焦段作為畫面取捨的方式

變焦的好用與否就是一個很大的重點了

以及天體模式實際上曝光時間的影響，對於這個功能有很好的介紹

畢竟不是那麼多人都有天體攝影的經驗，更別提這個門檻比起一般夜拍實在是高太多了

不過要使用天體模式可能需要買一組腳架來搭配會比較方便，還有要去無光害的地方XD

簡單來說這就是一般在都市生活的人很難體會到的功能啦


但目前來說，如果你想要拍一張四分鐘的天體攝影，Pixel 4 算是第一選擇吧XD

是種門檻很高的不可取代價值，但就像我一再提起的，一般人真的…不一定用得了XD



再來變焦的功能使用上可以參考版上先進的這篇文章：

https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1572001846.A.BEE.html

直接放上好讀版，開照片比較方便XD


至於為什麼變焦功能如此重要？

端出所有攝影人都聽過得一句話：

Robert Capa︰「如果你的照片不夠好，是因為你不夠近。」




--

好啦寫到結尾了，目前為止我是很願意把續航差這個明顯缺點吞下去

畢竟其他的很多很多優點可以很大程度的蓋過這個我可以接受的缺點XD

一些軟體上可以調整的部份，也相信 Google 會做出改善（腦粉）

但說會不會推薦這隻手機呢？其實我覺得大部分的人反而不要選這台，如果改成選

其他廠牌的旗艦機，可能更可以在其他方面上獲得更好的體驗，反正也一樣錢嘛

但如果只想要拍好照片但想省錢，Google Pixel 3a 系列絕對是最棒的選擇

便宜又大碗，還可以繼承大部分 Pixel 更新後的攝影功能，系統有保障，超高性價比。


如果有朋友想購入，有些問題想問，可在推文提出…我會回答那些我知道的XD

--