QNAP QTS4.0 NAS作業系統發表會:前言 - 儲存設備
By Tom
at 2012-09-10T12:41
at 2012-09-10T12:41
Table of Contents
完整圖文版:
http://blog.leezhenyu.com/2012/09/qnap-qts-40.html
這是9/4參與QNAP活動的心得整理
之前我也發表過Synology的活動報告
希望對NAS有興趣的鄉民參考看看
*******
NAS這個產品在過去主要是企業用,個人覺得主要是兩個原因。
第一是因為價格太貴,接著是個人與家庭難為儲存買一台專用設備。
價格貴的原因已經慢慢消弭了,現在幾乎大家都買得起NAS。
有錢人可以買支援RAID 5的產品,沒錢的買2槽支援RAID1也可以。
一些比較低階的產品,不含硬碟的價格大概是一台外接硬碟的錢。
如果基於資料儲存安全的考量,個人覺得NAS會比外接硬碟好。
(我是指使用RAID1以上架構的NAS)
論分享的能力(方便性),也絕對不是外接硬碟比得上。
「難為儲存買一台專用設備」這句話應該有些人不同意。
但是我覺得現在的人觀念也慢慢在變了。
拍了一大堆數位照片,卻不若紙本沖印照片安全。
只要硬碟掛掉,所有的回憶付諸東流。
你說有雲端服務可以代勞,但是這句話我要有些保留。
因為拍照的量太大、解析度太高,使用公有雲不見得有效率。
光是上傳檔案,就是很折磨人的事情。
還有最重要的隱私問題,會擔心重要的照片被看光。
如果你是專業攝影師,也怕被人家盜圖是吧?
除了照片的儲存需求,家庭、個人或是工作室當然不只這樣。
一些文件或是工作的專案,也需要安全的儲存環境。
儲存這件事也不只是為了儲存,現在還多了娛樂的考量。
很多人都有智慧型手機、平板或是智慧家電。
現在幾乎都可以透過網路串流,分享彼此間的娛樂資源。
娛樂導向的檔案(影片、音樂還有剛才強調的照片)通常不小。
一直買或是升級記憶卡、裝置內的硬碟(例如PS3)並不是辦法。
有時娛樂的檔案也未必不重要、未必不需要安全備份。
結果還是只有NAS可以滿足這些需求。
簡單說明以上的使用情境跟問題,NAS現在進入家庭非常合理。
這也是廠商在企業用途之後必須積極開發的市場。
NAS真的不再像過去一樣遙遠,不需要準備1U機櫃。
使用設定也不需要MIS人員,當然也不用專業證照。
家中的每一份子都可以當起網管、資料管理員了。
身為NAS控的我,聽到圈內朋友跟我說:QNAP要辦活動。
我盡管有其他事情要處理,還是空下一個晚上的時間來看看。
對QNAP的印象,我也很坦白的講:他們的東西比較貴!
QNAP是威聯通的英文名字,威聯通是上市公司威達電的子公司。
當學生的時候,實驗室就是用他們的產品。
效能跟穩定性也確實不錯,至於錢的問題請國科會負責。
管理方面,主要是學長負責,我沒辦法深入研究他的介面。
這次QNAP的QTS 4.0測試版搶先會是不錯的機會,
讓我可以直接跟QTS這個作業系統直接面對面。
究竟QTS是不是造就QNAP TuboNAS之所以Turbo的原因?
請大家繼續看下去,我對這次的活動有完整記錄。
既然叫QTS 4.0,也意味著之前早就有三個版本。
應該說至少三個版本,因為之間還會有大大小小的改版。
小改版修正Bug並小幅增加版號、中改版加小功能變成.5版。
或者像這次一次進步1.0,表示功能增多外加連介面都大改。
這就是資訊業的常態,扯到軟體定位就是這樣。
以外行看熱鬧的角度分析,QNAP特地辦活動表示很重要。
因為租場地要成本、人力,還要擔心玩家不來的窘境。
扯遠了,QNAP在兩個小時的活動中,先從之前的QTS回顧。
大致上跟網路技術發展有關,尤其是Ajax還有瀏覽器的標準。
以前技術不成熟的時候,就是單純提供「瀏覽器管理介面」為目的。
頂多讓大家可以適時修改NAS的設定,外加簡易檔案管理。
一般人不會有太大的興趣一直停留在瀏覽器登入畫面。
事實上也真的是這樣,NAS只要能儲存跟分享就夠了。
多數的使用情境都是把NAS給作業系統直接掛載成一台磁碟。
使用者的感受就像平常從檔案總管瀏覽檔案一樣。
從另一個角度思考,只要機器穩,見到管理介面機會就少。
QTS 4.0的進步,可以從下面這張投影片有個簡單概念。
就是兩件事情而已:
智慧型桌面作業系統、多媒體享樂生活。
兩個在今天是非常「理所當然」的概念,有這麼了不起?
問題就在這兩個理想是在NAS上面實現的。
把時下個人電腦作業系統的理念實現在一台家用磁碟陣列上。
這需要兩個條件才能辦到,一個是硬體,另一個是技術。
硬體的問題很好解決,反正處理器、記憶體一直在升級。
廠商下重本的規劃高檔硬體,成效立竿見影。
技術的問題,考驗了NAS廠商的研發實力。
硬體可能可以買公版,但是作業系統的皮需要自己打造。
(NAS的作業系統普遍都是用Linux的核心在跑)
雖然只是皮,但是徹底考驗了整合的功力。
作業系統本身提供了分享、管理、下載等功能。
(技術上,本身就有Samba、Transmission等套件安裝在系統中)
但是要怎麼讓使用者簡單操作這些功能,是介面設計的考驗。
這也是QNAP敢講是「智慧型桌面作業系統」的理由。
透過瀏覽器提供使用者「桌面」的個人感受。
任何功能要操作,就好像用手機的App一樣。
沒有複雜的介面,甚至沒有學習指導的必要。
使用者拿到機器真的可以快速上手,這就是NAS桌面的訴求。
從瀏覽器登入以後,就提供一個完整的控制面板。
而且要可以讓使用者擁有高度彈性,可以個人化的面板。
筆者覺得介面設計在今天真的很重要,即使是瀏覽器操作。
考慮的問題有螢幕解析度的問題(平板、手機的規格太多)
瀏覽器版本的問題(Safari、Chrome、Opera、IE)
系統資源與網路傳輸頻寬的消耗,可以「優化」的項目太多。
廠商以桌面為號召,要做到面面俱到並不容易。
多媒體享樂生活,這訴求聽起來更是理所當然。
但是QNAP當然不把支援iTunes串流這個必備功能當做賣點。
NAS可以放音樂檔案到特定資料夾開分享,這哪算多媒體?
更遑論放照片、影片,這些我們不用NAS也能做的事情。
雖然多媒體的本質就是照片、音樂、影片。
但是QNAP讓這些內容的附加價值被提昇,經由整合相關功能。
照片可以有網路相簿,無限量的空間。
音樂可以做成自己的電台,自己當DJ。
影片的部分,當然是自己開YouTube,而且上傳內容沒人管制。
除了這些之外,預告一下:還有電視的功能。
不要看我只是提這些大功能,有一句話聽過沒有?
「魔鬼就在細節裡」
這一次QNAP讓TurboNAS因為QTS 4.0而藏有很多魔鬼驚喜。
我也先很坦白的講,有些功能倒也不算是創新。
是QNAP的設計更符合多數人的需要、更加直覺。
QNAP的硬體表現本來就不俗,很少看到他們特地強調硬體規格。
(整個產品線的同期硬體規格優於同業的並不少)
加上了作業系統的優勢,更能發揮NAS的效益。
在原本的儲存、資料保全之外,多一些附加功能真的很好。
這對使用者而言也是賺到,你看過哪家NAS升級OS要付錢的?
這篇只是前言,而我竟然講了一大堆。
接下來的另一篇同主題文章,就來講一下這次發表會的內容。
上面兩個核心精神,我會有個完整的交代。
最後加上我個人的一些評論,文章中不定時表達看法。
因為我之前已經有介紹過Synology的發表活動。
(還真是剛好,都邁向了版本4.0)
希望我Blog的讀者可以感受一下QNAP的差異。
--
http://blog.leezhenyu.com
Technology, Study, Food, Travel
--
http://blog.leezhenyu.com/2012/09/qnap-qts-40.html
這是9/4參與QNAP活動的心得整理
之前我也發表過Synology的活動報告
希望對NAS有興趣的鄉民參考看看
*******
NAS這個產品在過去主要是企業用,個人覺得主要是兩個原因。
第一是因為價格太貴,接著是個人與家庭難為儲存買一台專用設備。
價格貴的原因已經慢慢消弭了,現在幾乎大家都買得起NAS。
有錢人可以買支援RAID 5的產品,沒錢的買2槽支援RAID1也可以。
一些比較低階的產品,不含硬碟的價格大概是一台外接硬碟的錢。
如果基於資料儲存安全的考量,個人覺得NAS會比外接硬碟好。
(我是指使用RAID1以上架構的NAS)
論分享的能力(方便性),也絕對不是外接硬碟比得上。
「難為儲存買一台專用設備」這句話應該有些人不同意。
但是我覺得現在的人觀念也慢慢在變了。
拍了一大堆數位照片,卻不若紙本沖印照片安全。
只要硬碟掛掉,所有的回憶付諸東流。
你說有雲端服務可以代勞,但是這句話我要有些保留。
因為拍照的量太大、解析度太高,使用公有雲不見得有效率。
光是上傳檔案,就是很折磨人的事情。
還有最重要的隱私問題,會擔心重要的照片被看光。
如果你是專業攝影師,也怕被人家盜圖是吧?
除了照片的儲存需求,家庭、個人或是工作室當然不只這樣。
一些文件或是工作的專案,也需要安全的儲存環境。
儲存這件事也不只是為了儲存,現在還多了娛樂的考量。
很多人都有智慧型手機、平板或是智慧家電。
現在幾乎都可以透過網路串流,分享彼此間的娛樂資源。
娛樂導向的檔案(影片、音樂還有剛才強調的照片)通常不小。
一直買或是升級記憶卡、裝置內的硬碟(例如PS3)並不是辦法。
有時娛樂的檔案也未必不重要、未必不需要安全備份。
結果還是只有NAS可以滿足這些需求。
簡單說明以上的使用情境跟問題,NAS現在進入家庭非常合理。
這也是廠商在企業用途之後必須積極開發的市場。
NAS真的不再像過去一樣遙遠,不需要準備1U機櫃。
使用設定也不需要MIS人員,當然也不用專業證照。
家中的每一份子都可以當起網管、資料管理員了。
身為NAS控的我,聽到圈內朋友跟我說:QNAP要辦活動。
我盡管有其他事情要處理,還是空下一個晚上的時間來看看。
對QNAP的印象,我也很坦白的講:他們的東西比較貴!
QNAP是威聯通的英文名字,威聯通是上市公司威達電的子公司。
當學生的時候,實驗室就是用他們的產品。
效能跟穩定性也確實不錯,至於錢的問題請國科會負責。
管理方面,主要是學長負責,我沒辦法深入研究他的介面。
這次QNAP的QTS 4.0測試版搶先會是不錯的機會,
讓我可以直接跟QTS這個作業系統直接面對面。
究竟QTS是不是造就QNAP TuboNAS之所以Turbo的原因?
請大家繼續看下去,我對這次的活動有完整記錄。
既然叫QTS 4.0,也意味著之前早就有三個版本。
應該說至少三個版本,因為之間還會有大大小小的改版。
小改版修正Bug並小幅增加版號、中改版加小功能變成.5版。
或者像這次一次進步1.0,表示功能增多外加連介面都大改。
這就是資訊業的常態,扯到軟體定位就是這樣。
以外行看熱鬧的角度分析,QNAP特地辦活動表示很重要。
因為租場地要成本、人力,還要擔心玩家不來的窘境。
扯遠了,QNAP在兩個小時的活動中,先從之前的QTS回顧。
大致上跟網路技術發展有關,尤其是Ajax還有瀏覽器的標準。
以前技術不成熟的時候,就是單純提供「瀏覽器管理介面」為目的。
頂多讓大家可以適時修改NAS的設定,外加簡易檔案管理。
一般人不會有太大的興趣一直停留在瀏覽器登入畫面。
事實上也真的是這樣,NAS只要能儲存跟分享就夠了。
多數的使用情境都是把NAS給作業系統直接掛載成一台磁碟。
使用者的感受就像平常從檔案總管瀏覽檔案一樣。
從另一個角度思考,只要機器穩,見到管理介面機會就少。
QTS 4.0的進步,可以從下面這張投影片有個簡單概念。
就是兩件事情而已:
智慧型桌面作業系統、多媒體享樂生活。
兩個在今天是非常「理所當然」的概念,有這麼了不起?
問題就在這兩個理想是在NAS上面實現的。
把時下個人電腦作業系統的理念實現在一台家用磁碟陣列上。
這需要兩個條件才能辦到,一個是硬體,另一個是技術。
硬體的問題很好解決,反正處理器、記憶體一直在升級。
廠商下重本的規劃高檔硬體,成效立竿見影。
技術的問題,考驗了NAS廠商的研發實力。
硬體可能可以買公版,但是作業系統的皮需要自己打造。
(NAS的作業系統普遍都是用Linux的核心在跑)
雖然只是皮,但是徹底考驗了整合的功力。
作業系統本身提供了分享、管理、下載等功能。
(技術上,本身就有Samba、Transmission等套件安裝在系統中)
但是要怎麼讓使用者簡單操作這些功能,是介面設計的考驗。
這也是QNAP敢講是「智慧型桌面作業系統」的理由。
透過瀏覽器提供使用者「桌面」的個人感受。
任何功能要操作,就好像用手機的App一樣。
沒有複雜的介面,甚至沒有學習指導的必要。
使用者拿到機器真的可以快速上手,這就是NAS桌面的訴求。
從瀏覽器登入以後,就提供一個完整的控制面板。
而且要可以讓使用者擁有高度彈性,可以個人化的面板。
筆者覺得介面設計在今天真的很重要,即使是瀏覽器操作。
考慮的問題有螢幕解析度的問題(平板、手機的規格太多)
瀏覽器版本的問題(Safari、Chrome、Opera、IE)
系統資源與網路傳輸頻寬的消耗,可以「優化」的項目太多。
廠商以桌面為號召,要做到面面俱到並不容易。
多媒體享樂生活,這訴求聽起來更是理所當然。
但是QNAP當然不把支援iTunes串流這個必備功能當做賣點。
NAS可以放音樂檔案到特定資料夾開分享,這哪算多媒體?
更遑論放照片、影片,這些我們不用NAS也能做的事情。
雖然多媒體的本質就是照片、音樂、影片。
但是QNAP讓這些內容的附加價值被提昇,經由整合相關功能。
照片可以有網路相簿,無限量的空間。
音樂可以做成自己的電台,自己當DJ。
影片的部分,當然是自己開YouTube,而且上傳內容沒人管制。
除了這些之外,預告一下:還有電視的功能。
不要看我只是提這些大功能,有一句話聽過沒有?
「魔鬼就在細節裡」
這一次QNAP讓TurboNAS因為QTS 4.0而藏有很多魔鬼驚喜。
我也先很坦白的講,有些功能倒也不算是創新。
是QNAP的設計更符合多數人的需要、更加直覺。
QNAP的硬體表現本來就不俗,很少看到他們特地強調硬體規格。
(整個產品線的同期硬體規格優於同業的並不少)
加上了作業系統的優勢,更能發揮NAS的效益。
在原本的儲存、資料保全之外,多一些附加功能真的很好。
這對使用者而言也是賺到,你看過哪家NAS升級OS要付錢的?
這篇只是前言,而我竟然講了一大堆。
接下來的另一篇同主題文章,就來講一下這次發表會的內容。
上面兩個核心精神,我會有個完整的交代。
最後加上我個人的一些評論,文章中不定時表達看法。
因為我之前已經有介紹過Synology的發表活動。
(還真是剛好,都邁向了版本4.0)
希望我Blog的讀者可以感受一下QNAP的差異。
--
http://blog.leezhenyu.com
Technology, Study, Food, Travel
--
Tags:
儲存設備
All Comments
By Liam
at 2012-09-12T21:51
at 2012-09-12T21:51
Related Posts
R830裝SSD無法分割硬碟
By Sierra Rose
at 2012-09-10T00:29
at 2012-09-10T00:29
請問一下美光的代理商
By Hazel
at 2012-09-10T00:24
at 2012-09-10T00:24
單碟or多碟哪個當系統碟較好?
By William
at 2012-09-09T22:47
at 2012-09-09T22:47
USB3.0 1TB 2.5吋外接硬碟挑選
By Puput
at 2012-09-09T22:25
at 2012-09-09T22:25
新買的硬碟有刮痕
By Damian
at 2012-09-09T21:43
at 2012-09-09T21:43