RAID 1不適合做系統碟嗎 - 儲存設備

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2006-05-22T20:50

Table of Contents

※ 引述《shiunlin (線條魚)》之銘言:
: 1. "由於資料一值在改變 容易造成系統毀損(不同步)"
: 這句話根本毫無邏輯可言.
: 資料常改變絕不會是一個正常RAID1系統讓資料不同步的理由,
: 既使今天因為斷電或者當機造成資料不同步, 絕大多數系統也會在背景自動進行
: 同步化的工作. 完全聯想不到他是如何把這件事與系統毀損扯上關係的.
其實這件事情涉及到一些「異動」的概念
RAID處理器本身有責任確保兩顆硬碟內部資料的同步
萬一遇到跳電之類的狀況而導致兩硬碟失去同步
那是重新同步處理該如何「選擇一個正確的資料」的問題
但是不應該也不會因為大量存取導致失去同步,除非那RAID處理器爛到這樣...
: 2. "不適合做系統碟(因為raid 1要保護的是資料 而非OS)"
: 要看你的目地是什麼才能決定RAID1是不適合做系統碟.
: 如果你的系統只有資料重要, 系統碟掛了, 對你來說只要花點時間重灌完就沒事
: 那麼使用RAID1作為你的系統碟意義不大.
: 但是如果是在停機20分鐘都會產生很大困擾的作業環境下, 顯而易見地
: 以RAID1做為系統碟會是個很好的解決方案.
其實RAID 1主要目的是保護資料
但是系統碟掛掉其實很少因為硬碟壞掉
一個設計優良的電腦,他的系統、資料、暫存區域應該是分開存放的
反而系統碟比較常遇到所謂的「系統崩潰」
這時,RAID 1不會帶給你任何幫助
反而建立適當的完整Ghost點比較好...

--

All Comments

RAID 1不適合做系統碟嗎

Kyle avatar
By Kyle
at 2006-05-22T20:23
※ 引述《B92A01217 (JediMaster)》之銘言: : 因為聽到兩種背而馳的說法 : INTEL的工程師說 raid 1做系統碟 : 可以增加系統的穩定性 : 但是 : 趨勢的工程師說 raid 1 做系統碟 : 由於資料一值在改變 容易造成系統毀損(不同步) : 所以不適合做系統碟(因 ...

創見4G CF 120X 測試

Donna avatar
By Donna
at 2006-05-19T19:34
CF應該也算storage吧 :P 入手價4K左右 測試環境 K8主機配上DATA FAB - MotionFlash 23 in 1讀卡機 可用容量 3.87GB http://img46.imageshack.us/img46/556/snag18ge.jpg 讀取速度 http://img45 ...

關於本版部分文章消失。

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2006-05-18T22:10
※ [本文轉錄自 SYSOP 看板] 作者: pointa (最熟悉的陌生人~) 看板: SYSOP 標題: [問題] Storage_zone板文章消失2XXX篇 時間: Thu May 18 12:05:23 2006 原本印象是45XX,現在僅剩下20XX, 煩請站務協助回複文章數目,謝謝。 ...

新硬碟買來之後,要做些什麼?

Lily avatar
By Lily
at 2006-05-15T15:12
※ 引述《RhumbaLatte (巧克力碎片拿鐵)》之銘言: : 板上似乎沒有類似的討論, : 就小弟所之而言,新硬碟買來之後,先接好排線,作分割,接著是格式化。 : 不過最近開始在看一些BIOS的相關設定,還有一些檢測校正之類的小軟體。 : 到底新硬碟買來之後,還有哪些是需要自己測試的? : 謝謝~ an ...

用Seagate梭魚九SATA或Maxtor金鑽十SATA-請進-

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-05-10T21:38
轉錄前以徵求該作者Pumium同意....by pointa 用 Seagate梭魚九 SATA 或 Maxtor金鑽十 SATA和 NV 產生相容性問題者-請進-(冗長) 會發生問題的 都是這兩個廠牌居多,尤其以NV nForce 3/4最為嚴重 其實 不光是 梭魚九 和 NV nForce 3/4 ...