Raid 5 還Raid 10快? 有圖有真相 - 儲存設備

http://0rz.tw/CbPH7 有實測效能圖 其實該用Raw 不過沒啥時間.

儲存裝置為當代服務器效能關鍵點 ,因為不像單純CPU與DRAM 上硬體更換最快就可.
必需能夠是需求與應用狀況來設定.才有辦法獲得滿意效能.
參考連結實際測試資料後 應該能體會.

到底Raid 5或Raid 10好?

以目前的SAS Raid Control Card.
Read Raid 5>> Raid 10
Write Raid 5 小輸 Raid 10
Data Rebuild : Raid 10 >>Raid 5
Raid 5 Rebulid time太長 另外還有一些不確定性狀況 (人為操作因素等)

結論 通常一般應用 Raid 5 大於Raid 10 (寫入沒這樣多的話)
不過最好實測

Raid 卡如果在機器本身其他方面效能都不錯 但是上線效能不好，請留意以下設定
讀取效能不好

* Stripe size 請多方面測試 一般預設為 64 建議為128 or 256
* Read Policy 請開啟Read Ahead

寫入效能不好

* 請開啟Write Back
* 有電池-將Write Back with battery開啟
* 無電池-請強制開啟Write Back with battery
不要開啟Write Through for Failed or missing battery
無電池開啟Write back Lsi 需將軔體換成2007之後
* 韌體沒有更新
* 與硬碟相容性問題



真正需要各種參數設定後的實測 才能做好最佳化Raid 只是很多廠商都沒有重視
都是會踢皮球就是了..

--