3C

Re: 【道歉啟事】 - 3C

Faithe avatarFaithe · 2012-09-06

Table of Contents

google g 到一段文

Intel公司表示，ES版CPU是公司產品上市前的樣品，
具商業機密，並未授權任何人販售，因此市面上無論
以何種形式取得Intel公司ES版CPU均為不法，如查獲
將索討鉅額侵權賠償。

所以，不用爭了，Intel自己說的：
「市面上無論以何種形式取得Intel公司ES版CPU均為不法。」

賣的一定違法，撿到的也一樣。

--
3C

All Comments

Lucy avatarLucy2012-09-07
Intel說的又怎樣？他哪根蔥？ 要中華民國法律才算數
Rebecca avatarRebecca2012-09-10
如果這樣，那測試報告 還有廠商不就都違法了
是不是違法不是Intel說的算，而是法官
Olive avatarOlive2012-09-12
重點在販售這個動作
Ula avatarUla2012-09-14
又在跳了= = 懶得再講..專家請自己爬文吧
Robert avatarRobert2012-09-19
其實這段話的關鍵是"商業機密"
Yuri avatarYuri2012-09-22
只要當時，intel 有簽約限制CPU的使用範圍
Delia avatarDelia2012-09-23
就完全有資格說 不能賣...否則就違約
姑且不論CPU所有權是在intel 還是在測試廠商
所有權肯定不再工程師身上，所以她拿去賣
Madame avatarMadame2012-09-26
這就要看當初是怎麼給CPU了 :P
Bethany avatarBethany2012-10-01
肯定是銷售贓物，所以市面上買到的肯定是贓物
Sarah avatarSarah2012-10-05
如果是商業機密，就只有民法的問題了
Wallis avatarWallis2012-10-05
不太清楚，商業機密的話應該可以賠得更多吧 XD
Olga avatarOlga2012-10-09
當然，如果是欺騙消費者說是正規貨，那又有詐欺罪
Liam avatarLiam2012-10-14
營業秘密法，有興趣的自己查，最少看完第10條
Carol avatarCarol2012-10-17
另外，約定不能賣，跟是否所有權移轉是二碼事喔
Hardy avatarHardy2012-10-20
Intel不告你也不能怎樣= =
Jacob avatarJacob2012-10-22
一堆人真的很愛跳 跳這個有甚麼意思 XD
Lily avatarLily2012-10-23
ptt常見現象之一 雙方擺明不會有共識還一直爭論下去
David avatarDavid2012-10-24
就利害關係人會想要漂白啊,顆顆