Re: 【道歉啟事】 - 3C

※ 引述《nakaru (魔鬼藏在細微處)》之銘言：
: 我是根據判決還有C大等人的推文認定以下1.的事實
: 並為於下之推論，或有謬誤還請見諒
: 1.ES的CPU或稱測試用的CPU，僅為INTEL提供給廠商供作測試使用
: 是雖移轉占有，但並無移轉所有權的意思，所有權仍屬INTEL所有

這點我無法就法律面解釋是否Intel仍具有所有權...
但Intel給各主機板（或其他產業）廠商的ES CPU，鮮少有Intel說要拿回去的。
這地方坦白說有點"灰色地帶"，今天這件事情有些弔詭：

Intel強調所有權仍然是屬於它的，那以後各廠商就會很難搞，弄壞怎麼辦 顆顆？
但實際上呢？如果各位有發現工程師自己說"拿了本來要銷毀的CPU，給XXX販售"
如果所有權仍是Intel，那麼廠商怎麼會自己銷毀？還是Intel有指示協助銷毀？

坦白說Intel這次的動作其實有點宣示意味，如同我很久之前說的：
ES CPU這東西販售一直以來都能見得到，真的要說犯罪就是來源跟Intel想不想告。
萬一那大公司認為那是他的資產想要告工程師，那的確是能告個業務侵犯還是甚麼罪的。
但如果公司沒告，那麼也就是說"贓物條件不成立"，因為公司沒說是工程師偷的...

OK，總之就是如N大底下所說的這些。

: 2.該測試人員未經INTEL同意，將其因測試由INTEL所取得之ES CPU
: 以所有之意思侵占入己，即可能成立侵占罪
: 又因該CPU為因其業務上所取得之物，可能成立業務侵占罪

所以要看各公司對於這些ES的CPU如何處置，有些公司會把這些CPU列入財產清單，
然後定時清查，有些則是裝作沒看見（各家不同）

: 3.侵占所得之物，為犯侵害他人財產法益之罪所得之物，為贓物，如明知為贓物仍販入
: 即可能成立故買贓物罪
: 4.該ES CPU上，印有INTEL公司名稱及CPU型號並註明為ES版之CPU
: 該販售之人為因上開業務取得上開INTEL所有之ES CPU
: 是該販售ES CPU之人非ES CPU之所有人
: 亦無證據足證其為受INTEL授權委託得販售該ES CPU之人
: 既明知上情而仍向其販入上開ES CPU，即可能成立故買贓物罪

ES的CPU哪邊最容易看見？各位去參加活動時，或者是Computex的那些展示機台
其中的CPU絕大多數幾乎都是ES版，不外乎是跟Intel商借或從RD那拿來的。
這些ES的CPU在展場上猛超硬幹之後 Intel 會逐一清查收回去的比例又是另一回事了

--