Re: ViewSonic的sRGB色彩校正功能有用嗎? - 螢幕
By Isla
at 2005-05-02T14:11
at 2005-05-02T14:11
Table of Contents
※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言:
: colorific這套沒玩不敢說。
: 如果color real是我玩過那套的話,
: (年代久遠,實在是忘了名稱)
: 一千元的軟體有一千元的效果。
目前Matrox P系列顯示卡內附的校色軟體就是colorific,
它的運作原理與coloreal一樣,都是靠人眼在遠處觀看條紋圖與方塊圖,
靠著調整gamma曲線使得兩者的顏色相若。
這類軟體,要校得準就必須把亮度分越多級,印象中coloreal分成三段,
而colorific與控制台裡的Adobe Gamma,都沒有對不同亮度個別調整。
除非是對付CRT,其原始成像原理就已經使得輸入訊號和輸出亮度成指數關係,
Adobe Gamma這類不分亮度直接調整整體gamma的校色機制才有可能調得準。
像是LCD,其輸入運號與輸出訊號的指數關係,是靠著驅動電路模擬出來的,
而有很多中低價LCD都沒有模擬得很好,所以Adobe Gamma怎麼調整,
內外框顏色都無法符合。
Coloreal這點就做得比較好,將亮度分成三段,等同於用比較多的參數,
去描述輸入輸出的校正曲線,自然會有比較準確的結果。
至於Colorific,它的唯一優勢是可以正確處理Matrox P系列的兩個螢幕輸出,
使得開機後各自更新兩個顯示輸出的LUT,這是其他校色軟體所缺乏的。
至於SAMSUNG Natural Color,是個怎麼調顏色都很鳥的怪東西,
請大家忘記它的存在吧。
--
: colorific這套沒玩不敢說。
: 如果color real是我玩過那套的話,
: (年代久遠,實在是忘了名稱)
: 一千元的軟體有一千元的效果。
目前Matrox P系列顯示卡內附的校色軟體就是colorific,
它的運作原理與coloreal一樣,都是靠人眼在遠處觀看條紋圖與方塊圖,
靠著調整gamma曲線使得兩者的顏色相若。
這類軟體,要校得準就必須把亮度分越多級,印象中coloreal分成三段,
而colorific與控制台裡的Adobe Gamma,都沒有對不同亮度個別調整。
除非是對付CRT,其原始成像原理就已經使得輸入訊號和輸出亮度成指數關係,
Adobe Gamma這類不分亮度直接調整整體gamma的校色機制才有可能調得準。
像是LCD,其輸入運號與輸出訊號的指數關係,是靠著驅動電路模擬出來的,
而有很多中低價LCD都沒有模擬得很好,所以Adobe Gamma怎麼調整,
內外框顏色都無法符合。
Coloreal這點就做得比較好,將亮度分成三段,等同於用比較多的參數,
去描述輸入輸出的校正曲線,自然會有比較準確的結果。
至於Colorific,它的唯一優勢是可以正確處理Matrox P系列的兩個螢幕輸出,
使得開機後各自更新兩個顯示輸出的LUT,這是其他校色軟體所缺乏的。
至於SAMSUNG Natural Color,是個怎麼調顏色都很鳥的怪東西,
請大家忘記它的存在吧。
--
Tags:
螢幕
All Comments
By Zenobia
at 2005-05-05T17:37
at 2005-05-05T17:37
By Kumar
at 2005-05-05T22:37
at 2005-05-05T22:37
Related Posts
心中有個疑問?
By Skylar Davis
at 2005-05-02T13:38
at 2005-05-02T13:38
EIZO的畫質真的超讚的~~
By Dora
at 2005-05-02T13:01
at 2005-05-02T13:01
心中有個疑問?
By Quintina
at 2005-05-02T12:31
at 2005-05-02T12:31
心中有個疑問?
By Edith
at 2005-05-01T19:35
at 2005-05-01T19:35
心中有個疑問?
By Belly
at 2005-05-01T16:27
at 2005-05-01T16:27