心中有個疑問? - 螢幕

目前業界製作HDTV的標準規範，叫做ITU BT.709，
而這套規範內的監視器色彩標準，正好就是sRGB所沿用的標準，
也就是說，螢幕色溫是6500k，Gamma=2.2，螢幕兩側的環境光色溫為6500k，
而整體環境光源為5000k。

這也就是為什麼，SONY的業務用監視器PVM系列，色溫也是訂在6500k，
這個網頁剛好有測到數據為6480k。
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1734432,00.asp

也就是說，一個符合規範的DVD製作流程，所採用的監視設備，
是以6500k為標準，而使用者如果想要在自己的螢幕上，
看到與當初後製過程時廠商所要傳達的效果，應該也要把螢幕調成6500k。

這裡所謂的6500k不是指OSD調成6500k。絕大多數的螢幕6500k根本就有問題，
包含EIZO的頂級CRT T965，白色嚴重偏綠，顏色淡淡的濛濛的。
就跟不同廠牌的螢幕所謂的sRGB，顏色也可以天差地遠一樣，
例如同樣是用Trinitron的G420與T965，sRGB就差了非常遠。

所以我可以想像為什麼那麼多人不喜歡把螢幕設定成6500k，表列如下：
1.當已經習慣9300k的白色時，切換到6500k的瞬間，實在是太黃了，難以接受。
人眼對於色溫是會自動適應的，9300k看個半小時，瞬間換成6500k當然會覺得很怪，
除了那些有絕對色感的少數人，要用人眼在兩個色溫之間切換，
而評斷哪種顏色比較正確，是絕對辦不到的。

只有當兩台螢幕擺在一起，調成不同的色溫，在一起播放影片，
才會有比較客觀的結論。

2.螢幕的6500k和sRGB根本就沒調好，使得9300k看起來比較正常。

3.9300k的白色恰巧比較接近該使用者的環境下白紙的白法。
我相信在使用5000k日光燈管的情況下就是如此，
而指望電腦上看到的白色會跟白紙一樣白，對於校色並不是正確的作法。

4.人眼很容易因為亮度而誤判色溫，越亮的物體感覺就越白。
舉例說明，一般辦公室用的日光燈，是5000k，請問有人覺得這種燈管會黃嗎？
這就是因為當亮度夠高時，人眼對於顏色的誤判。
同樣地，CRT由於亮度不如LCD，所以同樣調成6500k時，CRT感覺就是會比較黃。

而許多螢幕，9300k亮度就是比6500k來得高，這是因為6500k，
是靠著把9300k的藍色降低而得。所以，會嚴重造成使用者為了追求所謂的純白，
而把色溫越調越高，而實際上是因為亮度變高而造成白色變白的效果，
三年前我剛買T965時就是這個樣子。

5.除了那些有THX認證過的影片DVD，在製作流程中到底色溫是不是訂在6500k，
是只有廠商自己之道的事情。有名的例子是神隱少女DVD，顏色嚴重偏紅，
在6500k的螢幕上慘不忍睹，設定成9300k雖有改善但還是很怪。

所以不可否認，確實存在許多影片，用6500k看反而會怪怪的，9300k才比較對味。

以上五點是我對於6500k與9300k之爭的一點淺見。

用哪種色溫比較爽，絕對是個人喜好問題，不同的用途有不同的標準，
例如在文書處理的狀況下，我覺得用9300k使得白紙跟螢幕顏色接近點，
是可以接受的設定。但如果是要修照片，幾乎所有的數位相機都是以6500k
作為標準，所以螢幕也應該要調成6500k。如果要預覽印刷輸出結果，
則應該把色溫調成5000k。

至於打game的話，小弟才疏學淺，並不清楚業界是否有統一的色溫標準，
這時候就真的是自己看得爽就好，我想9300k或許會比較好。

最後我想要再次強調，DVD的製作標準，也就是HDTV的製作標準ITU BT.709，
所規定的監視器標準色溫是6500k。

所以，把螢幕調到6500k，理論上會有比較大的機會，
看到和導演當初在他的監視器上，所想要呈現的效果。

--