標題無[]分類者水桶三天，尤其是手機發文者須特別注意！
板規4.請理性討論並尊重每個人的看法
如有人身攻擊,引戰或不適合之討論
版主依情況鎖文/刪文/劣文/水桶
情節嚴重者至少六個月以上水桶處分
========請在發文時將以上引言刪掉，ctrl+y可刪一整行=========※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: 這篇文章討論的蠻深入的
: 不過也點到為什麼側面指紋辨識怎樣都起不來
: 連刷臉解鎖都能大家跟進了
: 側面指紋辨識大家卻都興趣缺缺
: 為什麼手機廠商不太會在側邊框做花樣呢
: 還有個巴不得把螢幕都折到邊框去蓋起來
: 這情況到底是怎麼形成的的呢，
: 長期發展下去指紋辨識位置最後到底誰是贏家
: https://www.xcnnews.com/kj/2229339.html
: 手機解鎖方式迭代至今，為何側面指紋識別火不起來？
: 大陸資訊 12月04日
: [釘科技述評]隨著智能手機多年來在軟體、硬體以及外觀設計上的不斷發展變遷，其解鎖
: 方式也經過了多次的更新迭代。從起初的數字密碼、圖案解鎖到之後的指紋識別、虹膜識
: 別、臉部識別等，手機解鎖方式已經跨過了一個很大的台階，也變得更加多元化。
: 就目前的情況而言，指紋識別解鎖是頗為流行的解鎖方式。而指紋解鎖發展到現在，其指
: 紋識別模塊在位置上也有了正面指紋解鎖，背面指紋解鎖以及側面指紋解鎖三種方式。
: 在這三種解鎖方式中，又以正面指紋、背面指紋解鎖為主流。如今絕大多數手機廠商發布
: 的手機產品中，從入門機到旗艦機，幾乎無一不採用或正或反的指紋識別解鎖方式，而採
: 用側面指紋識別的手機可謂寥寥無幾。為何側面指紋識別卻一直火不起來呢？釘科技認為
: ，或有以下三點原因。
: 其一，起初側面指紋識別由於技術問題難以攻克，從而被「擱置」。從理想狀態上來說，
: 側面指紋識別對於智能手機，可能是個相當不錯的選擇。因為這樣既可以避免手機在正面
: 或背面開孔置入指紋識別模塊，從而帶來更美觀的設計，又可以擴大對於手機的正面屏幕
: 利用率，同時操作起來也比較方便。
: 因此考慮到側面指紋的優勢，起初也有些許手機廠商嘗試這一方案。據了解，早在2015年
: ，努比亞Z9尊享版就採用了側面指紋識別解鎖的設計，並且還將指紋識別，電源按鍵和音
: 量按鍵整合在一個按鍵上，這也是業內最早的側面指紋解鎖手機。之後的努比亞Z9 Max精
: 英版同樣把指紋識別放在了側面。同年，華為榮耀與索尼也各自發布了一款側面指紋識別
: 的手機，分別是榮耀7i和索尼Xperia Z5系列。然而由於當時側面指紋識別技術尚不成熟
: ，在用戶體驗方面表現較為平庸，如識別率不高等，所以基本上沒有了後續發展。
: 而就側面指紋識別方案所存在的更高的技術要求來說，或許可以歸納為以下兩點。首先，
: 智能手機一直在往輕薄化的方向發展，這也就導致了手機側面的可利用區域越來越小。而
: 廠商要解決空間佔用的問題，就必須將指紋識別模組也做到儘可能的薄，這對於指紋模組
: 供應商在工藝設計方面的要求，自然不低。其次，將指紋識別模塊置於手機的側面，也有
: 可能妨礙手機的內部線路設計，進而影響到手機內部部分元器件，如電池等。要嚴格保證
: 該設計的穩定性，難度也不低。
: 其二，消費者或已然習慣正面以及背面指紋識別，改變習慣並不容易。正是由於起初的側
: 面指紋識別技術問題難以攻克，多數指紋模組供應商也並未大規模推出相應的元器件，因
: 此各大手機廠商還是採用了較為成熟的技術方案，那就是正面或背面指紋識別。
: 說到正面指紋識別，可能首先想到的就是蘋果在2013年推出的iPhone5s。雖然iPhone 5s
: 不是首款支持指紋識別功能的機型，但或許正因為它的推廣，才促使了手機指紋識別功能
: 普及。如2014年發布的華為Mate 7就是華為旗下首款搭載指紋識別的手機，同時與
: iPhone5s的小屏不同的是，華為Mate 7配備了大至6.0英寸的屏幕，因此華為為Mate 7採
: 用的是更加適合它，同時也是更契合用戶實際使用體驗的後置指紋識別。
: 發展至今，正面以及背面指紋識別解鎖方式或許已然被大眾消費者所接受並形成習慣，想
: 要消費者改變習慣，去適應側面指紋識別解鎖並不容易。
: 其三，未來趨勢很可能是面部識別及屏下指紋，側面指紋推動者「勢單力薄」。就目前情
: 況來看，索尼從最初的Xperia Z5系列到新近發布的Xperia XZ1等，其對於側面指紋似乎
: 有一種偏執的堅持。然而側面指紋識別解鎖，一直以來並沒有廣泛普及。
: 而更為關鍵的是，手機行業領導者蘋果和三星似乎對側面指紋識別解鎖這一方案不怎麼感
: 興趣，一家轉攻面部識別，一家布局屏下指紋。
: 蘋果憑藉今年十周年版iPhone X再一次引領了手機行業潮流，不僅在外觀設計上有業界津
: 津樂道的「齊劉海」異形全面屏，在更深層次體驗上，其帶來的3D面部識別Face ID給消
: 費者提供了更多的新鮮感和可玩性，並很有可能會引領這一趨勢。事實上，已經有些許手
: 機廠商開始「效仿」了，如近段時間發布的鎚子堅果Pro 2就搭載了面部識別技術。
: 而三星則一直在研究屏下指紋技術，此前凱基證券曾發布過一份報告，稱Galaxy S8仍舊
: 採用後置指紋主要還是因為屏下指紋感應技術不夠成熟，但是等到三星下一代旗艦Note 9
: 時應該不會有什麼問題了。而且據悉在前段時間有三家供應商準備與三星電子合作，提供
: 可實現屏下指紋識別模塊。另外，三星電子在今年上半年向世界知識產權組織（WIPO）申
: 請的屏幕指紋識別感測器專利也於近日獲得了批准。看起來，三星在明年採用屏下指紋技
: 術似乎已成定局。事實上，除了三星之外，還有別的手機廠商也在發力屏下指紋，如LG、
: vivo等。因此，在這樣的局勢下，面部識別或者屏下指紋很有可能將成為手機解鎖的未來
: 趨勢。僅憑索尼想要推動側面指紋識別，或許有點「勢單力薄」。
: 綜上所述，手機解鎖方式迭代至今，側面指紋識別火不起來有著本身技術層面、消費者使
: 用習慣以及推動者少等方面的因素，至於在未來，側面指紋識別解鎖或許更加難以進入消
: 費者視野了
總歸一句話
因為蘋果沒重新定義
如果蘋果Redefine側邊指紋解鎖
我敢說，一狗票的中國手機也開始"致敬"
oddo我就不說了
接下來華碩、紅茶店大概也會跟風吧
想當初的One妹 也是在5s後 立刻推出指紋的手機之一呢
至於我是覺得 索尼的側邊指紋真的很棒、很聰明
但是假設雪紅也加入
那10、UU 的邊框應該會很感人吧
每日諷刺oddo(1/1)
每日提及hTC(1/1)
每日重新定義(1/1)
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
板規4.請理性討論並尊重每個人的看法
如有人身攻擊,引戰或不適合之討論
版主依情況鎖文/刪文/劣文/水桶
情節嚴重者至少六個月以上水桶處分
========請在發文時將以上引言刪掉，ctrl+y可刪一整行=========※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: 這篇文章討論的蠻深入的
: 不過也點到為什麼側面指紋辨識怎樣都起不來
: 連刷臉解鎖都能大家跟進了
: 側面指紋辨識大家卻都興趣缺缺
: 為什麼手機廠商不太會在側邊框做花樣呢
: 還有個巴不得把螢幕都折到邊框去蓋起來
: 這情況到底是怎麼形成的的呢，
: 長期發展下去指紋辨識位置最後到底誰是贏家
: https://www.xcnnews.com/kj/2229339.html
: 手機解鎖方式迭代至今，為何側面指紋識別火不起來？
: 大陸資訊 12月04日
: [釘科技述評]隨著智能手機多年來在軟體、硬體以及外觀設計上的不斷發展變遷，其解鎖
: 方式也經過了多次的更新迭代。從起初的數字密碼、圖案解鎖到之後的指紋識別、虹膜識
: 別、臉部識別等，手機解鎖方式已經跨過了一個很大的台階，也變得更加多元化。
: 就目前的情況而言，指紋識別解鎖是頗為流行的解鎖方式。而指紋解鎖發展到現在，其指
: 紋識別模塊在位置上也有了正面指紋解鎖，背面指紋解鎖以及側面指紋解鎖三種方式。
: 在這三種解鎖方式中，又以正面指紋、背面指紋解鎖為主流。如今絕大多數手機廠商發布
: 的手機產品中，從入門機到旗艦機，幾乎無一不採用或正或反的指紋識別解鎖方式，而採
: 用側面指紋識別的手機可謂寥寥無幾。為何側面指紋識別卻一直火不起來呢？釘科技認為
: ，或有以下三點原因。
: 其一，起初側面指紋識別由於技術問題難以攻克，從而被「擱置」。從理想狀態上來說，
: 側面指紋識別對於智能手機，可能是個相當不錯的選擇。因為這樣既可以避免手機在正面
: 或背面開孔置入指紋識別模塊，從而帶來更美觀的設計，又可以擴大對於手機的正面屏幕
: 利用率，同時操作起來也比較方便。
: 因此考慮到側面指紋的優勢，起初也有些許手機廠商嘗試這一方案。據了解，早在2015年
: ，努比亞Z9尊享版就採用了側面指紋識別解鎖的設計，並且還將指紋識別，電源按鍵和音
: 量按鍵整合在一個按鍵上，這也是業內最早的側面指紋解鎖手機。之後的努比亞Z9 Max精
: 英版同樣把指紋識別放在了側面。同年，華為榮耀與索尼也各自發布了一款側面指紋識別
: 的手機，分別是榮耀7i和索尼Xperia Z5系列。然而由於當時側面指紋識別技術尚不成熟
: ，在用戶體驗方面表現較為平庸，如識別率不高等，所以基本上沒有了後續發展。
: 而就側面指紋識別方案所存在的更高的技術要求來說，或許可以歸納為以下兩點。首先，
: 智能手機一直在往輕薄化的方向發展，這也就導致了手機側面的可利用區域越來越小。而
: 廠商要解決空間佔用的問題，就必須將指紋識別模組也做到儘可能的薄，這對於指紋模組
: 供應商在工藝設計方面的要求，自然不低。其次，將指紋識別模塊置於手機的側面，也有
: 可能妨礙手機的內部線路設計，進而影響到手機內部部分元器件，如電池等。要嚴格保證
: 該設計的穩定性，難度也不低。
: 其二，消費者或已然習慣正面以及背面指紋識別，改變習慣並不容易。正是由於起初的側
: 面指紋識別技術問題難以攻克，多數指紋模組供應商也並未大規模推出相應的元器件，因
: 此各大手機廠商還是採用了較為成熟的技術方案，那就是正面或背面指紋識別。
: 說到正面指紋識別，可能首先想到的就是蘋果在2013年推出的iPhone5s。雖然iPhone 5s
: 不是首款支持指紋識別功能的機型，但或許正因為它的推廣，才促使了手機指紋識別功能
: 普及。如2014年發布的華為Mate 7就是華為旗下首款搭載指紋識別的手機，同時與
: iPhone5s的小屏不同的是，華為Mate 7配備了大至6.0英寸的屏幕，因此華為為Mate 7採
: 用的是更加適合它，同時也是更契合用戶實際使用體驗的後置指紋識別。
: 發展至今，正面以及背面指紋識別解鎖方式或許已然被大眾消費者所接受並形成習慣，想
: 要消費者改變習慣，去適應側面指紋識別解鎖並不容易。
: 其三，未來趨勢很可能是面部識別及屏下指紋，側面指紋推動者「勢單力薄」。就目前情
: 況來看，索尼從最初的Xperia Z5系列到新近發布的Xperia XZ1等，其對於側面指紋似乎
: 有一種偏執的堅持。然而側面指紋識別解鎖，一直以來並沒有廣泛普及。
: 而更為關鍵的是，手機行業領導者蘋果和三星似乎對側面指紋識別解鎖這一方案不怎麼感
: 興趣，一家轉攻面部識別，一家布局屏下指紋。
: 蘋果憑藉今年十周年版iPhone X再一次引領了手機行業潮流，不僅在外觀設計上有業界津
: 津樂道的「齊劉海」異形全面屏，在更深層次體驗上，其帶來的3D面部識別Face ID給消
: 費者提供了更多的新鮮感和可玩性，並很有可能會引領這一趨勢。事實上，已經有些許手
: 機廠商開始「效仿」了，如近段時間發布的鎚子堅果Pro 2就搭載了面部識別技術。
: 而三星則一直在研究屏下指紋技術，此前凱基證券曾發布過一份報告，稱Galaxy S8仍舊
: 採用後置指紋主要還是因為屏下指紋感應技術不夠成熟，但是等到三星下一代旗艦Note 9
: 時應該不會有什麼問題了。而且據悉在前段時間有三家供應商準備與三星電子合作，提供
: 可實現屏下指紋識別模塊。另外，三星電子在今年上半年向世界知識產權組織（WIPO）申
: 請的屏幕指紋識別感測器專利也於近日獲得了批准。看起來，三星在明年採用屏下指紋技
: 術似乎已成定局。事實上，除了三星之外，還有別的手機廠商也在發力屏下指紋，如LG、
: vivo等。因此，在這樣的局勢下，面部識別或者屏下指紋很有可能將成為手機解鎖的未來
: 趨勢。僅憑索尼想要推動側面指紋識別，或許有點「勢單力薄」。
: 綜上所述，手機解鎖方式迭代至今，側面指紋識別火不起來有著本身技術層面、消費者使
: 用習慣以及推動者少等方面的因素，至於在未來，側面指紋識別解鎖或許更加難以進入消
: 費者視野了
總歸一句話
因為蘋果沒重新定義
如果蘋果Redefine側邊指紋解鎖
我敢說，一狗票的中國手機也開始"致敬"
oddo我就不說了
接下來華碩、紅茶店大概也會跟風吧
想當初的One妹 也是在5s後 立刻推出指紋的手機之一呢
至於我是覺得 索尼的側邊指紋真的很棒、很聰明
但是假設雪紅也加入
那10、UU 的邊框應該會很感人吧
每日諷刺oddo(1/1)
每日提及hTC(1/1)
每日重新定義(1/1)
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
All Comments