redmango - 手機討論

Table of Contents


1.個人資料

《ID暱稱》ReDmango (10K高清) 《經濟狀況》小康
《登入次數》2763 次 (同天內只計一次) 《有效文章》836 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》12/24/2017 14:55:52 Sun 《上次故鄉》150.117.206.7
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和

半個高雄人/板橋人 也長期住過台中


2.可管板時間

周一至週五上班時間

周一至周五下班後或上課時間

週六至周日沒睡著的時間


3.職業:資料庫工程師,無廠牌利益輸送問題,各牌我都罵過。
(同時碩班進修中。)
(以前是全職攝影師,目前偶爾接案。)

4.政見:a.公告不鎖文,開放討論。

b.檢舉除至MP版外,須同步填寫表單,加快反應速度。

c.水桶就水桶,公告就公告,標題不會加奇奇怪怪的字眼。

d.公民參與審判制,爭議件不限由版主群決定,讓版友有權參與討論。

e.故意灌輸錯誤訊息意圖混淆視聽者,桶。

f.探討現有新聞心得字數,避免要想冗長無意義廢言。
(也可稱olmtw條款)

當然以上政見都還會需要與版主群決定,不是我一人說得算,



我的原則:看板是大家的,秩序其實也是大家的,而不是一人獨裁。


5.機種:主力機ASUS ZE520KL,

A我文章可知道我讚美過華碩,也罵過華碩電子垃圾、打過華碩腦粉。

該酸就酸,該罵就罵,該稱讚就稱讚,該捧就捧,該打臉就打臉。


熟悉機種很多,為了避免被說沒用過蘋果不能當通訊版版主,

我會附上我蘋果系列產品照片證明(三隻iPhone、一個iPad、一台MBA)。

我不是果粉,但我蘋果裝置比多數果粉來的多。




6.畢竟當版主吃力不討好又沒有利益,大家刀下留人。

不管有選上沒選上,以後都可以來個不定期版聚,當版主只是揪版聚較為師出有名。


好啦,講到最後,是不是該來辦個版聚,

果粉果黑大家版上起爭執,現場應該還是會和樂融融拉。


板橋大遠百海底撈通訊板自備食材趴,大家覺得如何?

--
每題一分
1.會上BBS 5.會上表特版 9.知道波多野結衣 13.被正妹發過卡
2.1天1槍↑ 6.經常說:「宅」 10.讀工學院或電資相關 14.意淫女主播
3.會上黑特版 7.會上西斯版 11.有5566或183帳號 15.下載軟體正開著
4.玩過LOL 8.情人節沒事幹 12.幫修過電腦 16.收藏模型
0 不宅 48 很宅 12 超宅 16

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2017-12-29
想看vc和大安迪一起出席
Mary avatarMary2018-01-03
邀L哥
Zanna avatarZanna2018-01-08
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-13
安迪在彰化,所以辦台中板聚
Jake avatarJake2018-01-17
原PO在八卦板滿會戰的 我會投你XD
Frederic avatarFrederic2018-01-22
Annie avatarAnnie2018-01-27
Adele avatarAdele2018-02-01
陪審制誰要當陪審員?
Catherine avatarCatherine2018-02-06
來台中辦啦,不燃板橋很遠餒
Brianna avatarBrianna2018-02-10
台中我們請辣椒仙子出馬
Oscar avatarOscar2018-02-15
辣椒仙子也台中?
Jacob avatarJacob2018-02-20
故意灌輸錯誤訊息意圖混淆視聽者→如何定義"錯誤訊息"? EX:A跟B對某個東西觀點不同如何定義錯誤訊息?
Jacky avatarJacky2018-02-25
反串的意思吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-03-02
不過也不要完全沒有反串吧?雖然對這裡的新手會比較
Caitlin avatarCaitlin2018-03-06
不友善
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-03-11
水桶就水桶公告就公告標題不會加奇奇怪怪的自稱XDXD
Megan avatarMegan2018-03-16
對了,你的標題要不要改一下啊?變小寫了
Poppy avatarPoppy2018-03-21
水桶就水桶,公告就公告,標題不會加奇奇怪怪的XD
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-26
感恩 已改
Ina avatarIna2018-03-30
我看板上有恩怨的都一起粗乃丸好了
Adele avatarAdele2018-04-04
覺得陪審制不可能……光是誰要當陪審員就是大問題了。
Selena avatarSelena2018-04-09
不一定要走挑選誰的這條路阿舉例來說 一篇公告文讓版眾在下方討論此案是否該桶作為版主最後裁決之參考意見之一
Rebecca avatarRebecca2018-04-14
詳細作法可以多方討論後再實施 不必急就章
Steve avatarSteve2018-04-19
支持!!~~
Zenobia avatarZenobia2018-04-23
推 ReDmango
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-28
政見 給推
Daniel avatarDaniel2018-05-03
試問,誰跟我有恩怨? 台南辦一辦啊
Vanessa avatarVanessa2018-05-08
大概理解你的意思,覺得比較像是爭議事件交由多數民意決定,跟我認知中的陪審制度不太一樣。
Hedda avatarHedda2018-05-13
他的意思比較像辯論庭 只是沒有ptt原有的那麼複雜何況可以有更多人參與
William avatarWilliam2018-05-17
這個單押X2很可以,我肯定給過
Faithe avatarFaithe2018-05-22
推4C!
Susan avatarSusan2018-05-27
去台南就可以看到迪奇嗎
Andrew avatarAndrew2018-06-01
Olm條款XDD
Necoo avatarNecoo2018-06-06
olm條款XDDDD幹真的笑死我
Wallis avatarWallis2018-06-10
來啊 台南辦一辦 都辦
Jack avatarJack2018-06-15
116輸贏啦
Heather avatarHeather2018-06-20
推 反觀p55 呵呵
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-25
政見4cXD
Zenobia avatarZenobia2018-06-30
Irma avatarIrma2018-07-04
推陪審制 開投票V就可以解決了