S21和S21 Ultra續航測試 (Phonearena) - 手機討論

Table of Contents

借用S20 FE評測網頁
在表格加入想比較的機種可得到以下結果:

browsing test:
https://i.imgur.com/O44igNQ.png

browsing test at 120Hz:
https://i.imgur.com/EOXVwej.png

YouTube video streaming:
https://i.imgur.com/3BdB6wm.png

3D Gaming:
https://i.imgur.com/Sjvh1Lx.png

3D Gaming at 120 Hz:
https://i.imgur.com/WTIg7ql.png

Endurance Rating:
https://i.imgur.com/TO0mBd9.png

Charging Time:
https://i.imgur.com/X1GlWp0.png

詳細評測:
https://www.phonearena.com/reviews/Samsung-Galaxy-S21-review_id4948
https://www.phonearena.com/reviews/samsung-galaxy-s21-ultra-review_id4950
https://bit.ly/3sOyJU2

根據PhoneArena的測試結果
S21 Ultra在瀏覽(browsing)的時候
不管是60 Hz或120 Hz續航都表現得很好
明顯贏過iphone 12 pro max或s20 Ultra
S21在120Hz瀏覽時續航和S20接近
但S21在60Hz瀏覽續航明顯輸給s20

看Youtube時
S21 Ultra續航贏過iphone 12 pro max卻輸給s20
s21贏過iphone 12和iphone 12 pro卻遠遠不如s20

玩遊戲時
S21 Ultra和S21在120Hz的表現都遠遠輸給S20 Ultra
(但都比60Hz的iphone 12 pro max還強)
60 Hz時兩者續航都還是不如對應的前代機種


--

All Comments

Jacky avatarJacky2021-01-23
詳細推
Eden avatarEden2021-01-24
這是獵戶座,高通續航可能會比這個好15%左右?
Lucy avatarLucy2021-01-26
打遊戲電池5000變4500,倒是LTPO比預期省電
Andy avatarAndy2021-01-27
不需要效能的時候很強
Agnes avatarAgnes2021-01-29
獵戶座還是漏尿啊,這很三星,歐洲還賣更貴XD
Jack avatarJack2021-01-30
i12pm也太雷
Zora avatarZora2021-02-01
看來還是S20系列穩
Margaret avatarMargaret2021-02-02
去年續航被嫌到爆的s20能排到中段班,甚至在某些項目還能贏note20u到前半班,我都不知道這網站能不能信了
Ingrid avatarIngrid2021-02-03
想起來了,這家就是當初測ip12系列3D遊戲只有2~3小時的,不知道他們測的是哪一款遊戲XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-05
https://i.imgur.com/btUujeU.jpg
Candice avatarCandice2021-02-06
所以這家評測看看就好了?
Jacky avatarJacky2021-02-08
本來看看就好,看板上就知道手機有些人用可以用一天,有人就只用半天而已。
Emma avatarEmma2021-02-09
s20續航什麼時候被嫌到爆了?實際使用者普遍感覺ok吧,那是未上市評測都用獵戶的關係啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-02-11
s20續航算還ok吧
Isabella avatarIsabella2021-02-12
LTPO太強
Rosalind avatarRosalind2021-02-13
結論:買S20
Oliver avatarOliver2021-02-15
笑了,測出來不好看就說看看就好
Leila avatarLeila2021-02-16
感覺落差有點大? 某些項目很不錯 某些很中庸
Linda avatarLinda2021-02-18
重負荷遊戲持續力慘斃了
Blanche avatarBlanche2021-02-19
不錯的是超低負荷時 靠新螢幕靠新電池
Liam avatarLiam2021-02-21
只要是處理器負荷拉高的項目就悲劇
Rachel avatarRachel2021-02-22
Exynos21就是更極端火龍化的S888因為高通設定的時脈比較低
Elvira avatarElvira2021-02-23
且高通大核的微調是砍L3快取省面積
Tracy avatarTracy2021-02-25
三星應該是給完整版L3 更耗電
Genevieve avatarGenevieve2021-02-26
12用PUBG測100~0% 3~4hr,換算pro max應該約6hr左右
Charlie avatarCharlie2021-02-28
我記得i12當初遊戲測出垃圾續航後他們發現a14忘記降頻全程都維持在高頻跑才這樣
Ula avatarUla2021-03-01
這個網站的測試結果常常很怪,參考性很低,之前
Audriana avatarAudriana2021-03-02
iPhone 12系列的測試結果就怪到不行,這次也是。
Emma avatarEmma2021-03-04
LTPO可以有效改善LTPS漏電的問題,但目前產能有限,氧化層生長緩慢,今年新iPhone據傳高階版才會搭載。
Erin avatarErin2021-03-05
s20 看youtube意外的好
Andrew avatarAndrew2021-03-07
這美國網站是用高通版測的吧
Jack avatarJack2021-03-08
很簡單啊,S21U LTPO螢幕很省電,遇到要運算時888就烙賽。https://youtu.be/ybvzaaFTVrU
Jacob avatarJacob2021-03-10
888 上網不吃CPU加上LTPO螢幕續航長,遇到Youtube要解碼當讓烙賽。
Necoo avatarNecoo2021-03-11
PhoneArena的測試影片上寫是Exynos2100
Blanche avatarBlanche2021-03-12
這樣也好三星螢幕越來越好 可惜cpu
Ina avatarIna2021-03-14
其實全換高通888也差不多看出結果,就是三星製程烙賽。
Zenobia avatarZenobia2021-03-15
2100打算上平板,所以x1不能閹
Agnes avatarAgnes2021-03-17
所以它適合靜態居多 無須性能的場合看網頁看漫畫之類.
Hedwig avatarHedwig2021-03-18
最好不吃CPU 也不吃GPU 就有優勢
Eartha avatarEartha2021-03-20
的確,真的不玩重度遊戲就影響不大
Olga avatarOlga2021-03-21
不吃性能很強...那也不需要買高階機了...就是賣盤子
Mason avatarMason2021-03-22
888這旗艦soc真是高貴 到頭來要輕度使用XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-24
中低階拍照就很爛啊 只能換旗艦
Donna avatarDonna2021-03-25
更尷尬應該是今年電競機怎麼辦
Wallis avatarWallis2021-03-27
不小心就真男人3分鐘 就開始輸前代
Selena avatarSelena2021-03-28
還是乾脆做成電競平板 用空間解決塞導熱元件與超大電池....
Freda avatarFreda2021-03-30
我比較好奇S20+跟S21+續航差多少,最好是865跟888互比
Dinah avatarDinah2021-03-31
你可以自己買來測試啊,誰會做這種對比
Adele avatarAdele2021-04-01
又惹到你了喔,動不動叫別人買,關你什麼事
Lauren avatarLauren2021-04-03
要護航是不會去別篇,急啥
Andrew avatarAndrew2021-04-04
s21+一定比較好,電池較大以外解析度1080p省電很多,加上5nm soc加持日常使用一定比s20+好。
Mary avatarMary2021-04-06
讚喔,適合我,遊戲只有噁心爐石
Mary avatarMary2021-04-07
這次S21+跟U 寬度一樣XD
Olivia avatarOlivia2021-04-09
拍照文書機,獵戶座哪代不是這樣
Frederic avatarFrederic2021-04-10
反正888和2100遊戲再爛也不會影響S21銷售啦
Annie avatarAnnie2021-04-11
倒是那些以主打遊戲體驗為主的陸廠頭痛了
Heather avatarHeather2021-04-13
調教不好比865+還差的沒人要買新機