本篇主要討論S23B350T PLS及IPS234V AH-IPS
這兩台在評測網站測試的一些性能重點.
==============================================
評測網站原始網址
Samsung S23B350T PLS
http://www.playwares.com/xe/24849603
LG IPS234V-PN
http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-lg-ips234v-pn.html
==============================================
Samsung S23B350T 主要優點
(1)最大靜態對比為1208:1,屬於中上水準 (不過評測也提到
當對比到了一定的大小時,一般人就很難分辨出來了)
(2)色域涵蓋sRGB 99%,屬於良好水準
(3)有如同IPS般的廣視角
(4)消費電力僅15W,屬於非常好水準 (可能因PLS面板透光度高
及面板最大亮度沒有很亮(254cd/㎡))
(5)反應速率實測GtG為 10.4ms / 8.4ms / 7.1ms (無OD/中OD
/強OD),比標示的5ms GtG偏高,但總體反應速率很平均,
並且開了OD後,也沒有明顯的逆殘影,全體GtG,WBW,GBG平均
,屬於安定的水準
(6)這台顯示器的最大亮度為254cd/㎡,而最低亮度可低到
25 cd/㎡,可說是相當的暗 (個人看過最近可以達到如此低亮
的顯示器還有dell u2412m,可達46 cd/㎡),對於常在暗室使用
的使用者應該很適合
(7)全黑下的亮度平均屬良好水準
接下來談談缺點...
(1)全白下的亮度平均(亮度100),最亮與最暗的地方相差
54cd/㎡,白色的均一性有點殘念,然而一般的使用上應該
不會有太大的問題
(2)sRGB雖涵蓋99%,但有些地方沒有對齊,然而這個差異
是一般使用者感覺不出來的程度 (評測網站原文這麼寫)
(3)預設色溫為7022 K～7210 K,為偏冷的色溫,沒有預設在
6500K有些可惜,不過可以靠之後校色去修正
(4)預設gamma值為2.11,比2.2稍偏低,因此畫面呈現略為鮮明
偏亮的感覺,這個也是可以靠之後校色來修正
結論,
大體的來看這台的顯示性能應屬於9分(滿分10分)的等級,
然而具體來看,白色的均一性及sRGB色域沒有對齊的覆蓋,
反應速率比標示偏慢一些,使得將其作為專業用途顯示器來說
有些可惜.
==============================================
LG IPS234v-PN 主要優點
(1)亮度控制範圍為 91 ~ 278 cd / m2 ,
涵蓋了日常從較暗的環境到較亮的環境所需要的亮度控制,
適合工作環境的亮度為140 cd / m2 (OSD亮度設置為26)
(2)最大靜態對比約為900:1,屬於良好的水準
(3)整體白色均一性為良好的97%,然而實際畫面的亮度分布
並不理想,這數值是由略偏暗的左側及略偏亮的右側平均而來,
實際上這個差異未明顯到能讓肉眼感覺出來.
(原PO註:小弟曾拿過某個ips234v,左右側的亮度偏差到足以
稱之為陰陽臉...因此購買時請務必確認白色亮度分布情形)
(4)整體畫面的色彩一致性相當良好,最大的色彩偏差值僅deltaE 0.2,
平均deltaE 1.0對於消費機種來說算低.白色測試圖樣的色彩均勻
偏差只能由眼睛比較好的人發覺到.
(原PO註:陰陽臉版本的ips234v除外)
(5)sRGB涵蓋範圍達99.8%,對於消費機種來說相當優秀.
(6)gamma曲線整體來說算平整,除了灰階中較亮的部分略微禿起,
總體gamma維持在2.2左右.
(7)Input latency平均為10.7ms,意外的適合遊戲用途.
(8)反應速率部分,測試的15個測量點平均值為20ms,屬於平均水準.
(原PO註:該評測網站的每個測量點為fall time + raise time,
例如 64~128 + 128~64 這樣,因此整體平均的各階反應速率
大概在10ms附近,可參考原PO之前所整理的反應速率文章)
IPS234V在全體的表現上為良好,無論是多媒體影片欣賞或
遊戲娛樂,甚至偶爾的修圖作業都不是問題.而對於一般玩家,
這台也可說是不錯的選擇,然而對於專業玩家,對反應速率很重視
,並且對可視角上的缺乏可接受的使用者可能需要看一下TN面板的
顯示器.
結論,IPS234V達到幾乎為"GOOD"的評價,除了不平均的亮度分布與
校色後反而比校色前原廠的預設設置色彩呈現還差的部分.然而
另一方面需注意的是,可能不會有使用者為了得到校色後略為的
色彩呈現改善而去買一個遠比這個價位的顯示器要貴的色度計來
校色,而且亮度分布不均的情況隨著每一台顯示器而有所不同,
不應該因此而降低此項產品全體的價值.
==============================================
原PO的個人想法...
(1) S23B350T的最低亮度很低,應該滿適合燈光全關的環境.
http://tinyurl.com/9m6fgyw
一般辦公室環境光下,OSD亮度設置為0的情形.
(2) 從評測來看,這兩台的性能都算中上,然而因為兩家評測單位
與使用儀器測量方式的不同,因此沒辦法做很直接的比較.
不過這些評測還是可以給消費者一個參考的指標,購買時,
還是建議親自確認這些特徵滿意後再入手.
以上為小弟簡單整理兩個評測資料的重點,供版友參考囉@@
如文章內有錯誤翻譯或不正確之處敬請指教XD
--
這兩台在評測網站測試的一些性能重點.
==============================================
評測網站原始網址
Samsung S23B350T PLS
http://www.playwares.com/xe/24849603
LG IPS234V-PN
http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-lg-ips234v-pn.html
==============================================
Samsung S23B350T 主要優點
(1)最大靜態對比為1208:1,屬於中上水準 (不過評測也提到
當對比到了一定的大小時,一般人就很難分辨出來了)
(2)色域涵蓋sRGB 99%,屬於良好水準
(3)有如同IPS般的廣視角
(4)消費電力僅15W,屬於非常好水準 (可能因PLS面板透光度高
及面板最大亮度沒有很亮(254cd/㎡))
(5)反應速率實測GtG為 10.4ms / 8.4ms / 7.1ms (無OD/中OD
/強OD),比標示的5ms GtG偏高,但總體反應速率很平均,
並且開了OD後,也沒有明顯的逆殘影,全體GtG,WBW,GBG平均
,屬於安定的水準
(6)這台顯示器的最大亮度為254cd/㎡,而最低亮度可低到
25 cd/㎡,可說是相當的暗 (個人看過最近可以達到如此低亮
的顯示器還有dell u2412m,可達46 cd/㎡),對於常在暗室使用
的使用者應該很適合
(7)全黑下的亮度平均屬良好水準
接下來談談缺點...
(1)全白下的亮度平均(亮度100),最亮與最暗的地方相差
54cd/㎡,白色的均一性有點殘念,然而一般的使用上應該
不會有太大的問題
(2)sRGB雖涵蓋99%,但有些地方沒有對齊,然而這個差異
是一般使用者感覺不出來的程度 (評測網站原文這麼寫)
(3)預設色溫為7022 K～7210 K,為偏冷的色溫,沒有預設在
6500K有些可惜,不過可以靠之後校色去修正
(4)預設gamma值為2.11,比2.2稍偏低,因此畫面呈現略為鮮明
偏亮的感覺,這個也是可以靠之後校色來修正
結論,
大體的來看這台的顯示性能應屬於9分(滿分10分)的等級,
然而具體來看,白色的均一性及sRGB色域沒有對齊的覆蓋,
反應速率比標示偏慢一些,使得將其作為專業用途顯示器來說
有些可惜.
==============================================
LG IPS234v-PN 主要優點
(1)亮度控制範圍為 91 ~ 278 cd / m2 ,
涵蓋了日常從較暗的環境到較亮的環境所需要的亮度控制,
適合工作環境的亮度為140 cd / m2 (OSD亮度設置為26)
(2)最大靜態對比約為900:1,屬於良好的水準
(3)整體白色均一性為良好的97%,然而實際畫面的亮度分布
並不理想,這數值是由略偏暗的左側及略偏亮的右側平均而來,
實際上這個差異未明顯到能讓肉眼感覺出來.
(原PO註:小弟曾拿過某個ips234v,左右側的亮度偏差到足以
稱之為陰陽臉...因此購買時請務必確認白色亮度分布情形)
(4)整體畫面的色彩一致性相當良好,最大的色彩偏差值僅deltaE 0.2,
平均deltaE 1.0對於消費機種來說算低.白色測試圖樣的色彩均勻
偏差只能由眼睛比較好的人發覺到.
(原PO註:陰陽臉版本的ips234v除外)
(5)sRGB涵蓋範圍達99.8%,對於消費機種來說相當優秀.
(6)gamma曲線整體來說算平整,除了灰階中較亮的部分略微禿起,
總體gamma維持在2.2左右.
(7)Input latency平均為10.7ms,意外的適合遊戲用途.
(8)反應速率部分,測試的15個測量點平均值為20ms,屬於平均水準.
(原PO註:該評測網站的每個測量點為fall time + raise time,
例如 64~128 + 128~64 這樣,因此整體平均的各階反應速率
大概在10ms附近,可參考原PO之前所整理的反應速率文章)
IPS234V在全體的表現上為良好,無論是多媒體影片欣賞或
遊戲娛樂,甚至偶爾的修圖作業都不是問題.而對於一般玩家,
這台也可說是不錯的選擇,然而對於專業玩家,對反應速率很重視
,並且對可視角上的缺乏可接受的使用者可能需要看一下TN面板的
顯示器.
結論,IPS234V達到幾乎為"GOOD"的評價,除了不平均的亮度分布與
校色後反而比校色前原廠的預設設置色彩呈現還差的部分.然而
另一方面需注意的是,可能不會有使用者為了得到校色後略為的
色彩呈現改善而去買一個遠比這個價位的顯示器要貴的色度計來
校色,而且亮度分布不均的情況隨著每一台顯示器而有所不同,
不應該因此而降低此項產品全體的價值.
==============================================
原PO的個人想法...
(1) S23B350T的最低亮度很低,應該滿適合燈光全關的環境.
http://tinyurl.com/9m6fgyw
一般辦公室環境光下,OSD亮度設置為0的情形.
(2) 從評測來看,這兩台的性能都算中上,然而因為兩家評測單位
與使用儀器測量方式的不同,因此沒辦法做很直接的比較.
不過這些評測還是可以給消費者一個參考的指標,購買時,
還是建議親自確認這些特徵滿意後再入手.
以上為小弟簡單整理兩個評測資料的重點,供版友參考囉@@
如文章內有錯誤翻譯或不正確之處敬請指教XD
--
All Comments