S4 可能還是賣得比S3好(台灣部份) - 手機討論

※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言：
: 去年S3首月賣了6.7萬支
: 今年S4不曉得會怎麼樣
: 打電話問了三間熟的通訊行
: 得到的答案都是比去年S3熱烈(基本上他們也不會騙我)
: 寫手門的事件影響還是有限
: 手機一出還是大賣
: 是說去年我貢獻了兩支One X 兩支S3
: 今年我應該只貢獻一支S4 但有三支New One
: 也算是替HTC最好的加油方式
智慧型手機從iPhone發表已經走五年了，基本上已經算是成熟的產業

產業初期當然各家廠商拼的是創意、有創意產品好就吸引得到人

但是已經發展到現在這個地步，大家做起來都差不多，創意就沒那麼重要了

你有的我一定都有，而且水準都差不多非專業測試分不出來(泛指拍照、跑分等等)

這時候產業比的就不是產品的創新跟設計程度了，

而是比誰能夠把東西快速的生產上來，丟到消費者眼前讓他拿走，

只要產品上市一開始能夠盡可能賣掉最多的量，這個產品就成功了。


iPhone5在一開賣時也是受困於製造工法，所以第一周只生得出800萬台來賣，

缺貨之傳聞不絕於耳，其實這對於初期的販賣很傷，如果當時apple有辦法備2倍的量，

相信以他的產品來說應該還是會賣光，而且不會造成消費者的不耐煩而轉投他家，

缺貨問題大概到去年年底才解決，可以預見的就是不少人真的是跑去買其他手機，

所以去年Q4的銷量才沒有辦法破5000萬台。


三星就很聰明，知道反正大家做起來都差不多，

我用廉價一點的設計可以大量生產，反正上市時就全部塞出去不能缺貨，

第一批貨就要把全部可能買的人都拉進來買

只要消費者玩過，稍微動心想買又可以馬上買到，他就賺到了

就算產品在某部分有缺陷或是不如人，那也是日後的事了，因為他已經賺到這筆。


這兩家現在又有品牌形象加持，基本上缺或不要超過兩個禮拜通常不會造成過大影響

諸如sony也是知道產鏈的重要性，第一個半月也是擠出了快500萬台來賣

因為只要這一波沒賣掉接下來的變數就太多了，電子產品週期又短，越早賣越多就越好。


現在買智慧型手機已經跟買衣服差不多，只差在比較貴而已

你想想看買件衣服如果店家跟你說要缺貨一個月才有你要的size跟顏色請耐心等待

你會鳥他嗎？當然是掉頭就走了去別家買



至於htc嘛....上是第一週只能在三個國家發售其中還有某國只有6000台可以拿，

上市快一個月了還是缺或缺到天荒地老，連大型產場一天只擠得出40支來賣，

htc供應鏈的問題一天不解決，就只會這樣繼續沒落下去，因為都跑去買別家了


至於談到寫手門有什麼影響嗎? 哪裡會有什麼影響

你覺得在ptt上發言能夠影響到多少人，01就差不多是那個等級而已

大家上來論壇圖的就是打個嘴泡，真正買東西還是店員影響最大，其餘的都是浮雲。

--

「有2498在的地方，就有哥在。哥重的是情意、義理，股海浮沉於我如雲煙。

哥這次絕對不會再早一步離你們而去，如同2388時那麼絕情。要走，就一塊走。」

──liar7

--