sandisk(白牌) x300s 256G 拆解測試分享 - 3C

網頁好讀版:
http://goo.gl/mZ9WtQ

=====================================前言=====================================

最近SSD市場上越來越往TLC的方案靠近，舉凡像是sandisk X300、OCZ Trion100等等的一
些知名大廠產品，都用上了TLC方案。
雖然說這些產品，如果不刻意大量寫入，照著一般的方式使用了話，其實在壽命上對於普
通消費者來說，還是夠用的。
不過相較MLC而言，TLC天生還是比較有劣勢的。包括前面提到的寫入壽命方面，以及速度
方面等等。如果在兩者價差不大的情況，而且又都是同樣大廠出品，選擇MLC還是比較好
的選擇。
目前sandisk還是有推出x300s這一款商務level的SSD。與X300最大的不同就是採用了MLC
的方案。以下將會介紹這一款產品的實測表現，以及拆解給大家看。

===============================外觀與內容物一覽===============================
http://i.imgur.com/al5WxdY.jpg

http://i.imgur.com/3UrAMEu.jpg

http://i.imgur.com/iqrOJvH.jpg
外殼的部分與X110、X300相異不大，使用7mm的厚度規格。
http://i.imgur.com/aWpO5Hc.jpg
內部的部分，控制器、快取的那一面有貼導熱膠，並且使用小塊的PCB板
http://i.imgur.com/gJXgNMH.jpg

http://i.imgur.com/YIPgXLJ.jpg

http://i.imgur.com/J55z5vH.jpg
在DRAM快取的部分是使用SK Hynix的H5TC2G63FFR-PBA。容量為256MB DDR3-1600/1.35V。
而Controller的部分則是Marvell 88SS9188 四通道控制器。
Nand Flash的部分是Sandisk的15059 064G，每顆容量為64GB，以四顆兜成256GB的容量，
骨子裡基本上就是1Ynm(second generation 19nm) MLC。
而在每一顆晶片四角都有打上黑膠，能夠多少避免因為溫差而導致焊錫脫落的情形，這點
算是一個有加分的設計。

=================================性能跑分一覽=================================

配備:
CPU:I5-3570
MB:Gigabyte H77-D3H
RAM:AVEXIR Core DDR3-2133 8GX2
HDD/SSD:
1. sandisk x300s 256G(系統)
2. sandisk x300s 256G(測試主角)
3. Seagate ST1000VX000
4. Seagate ST1000VX000
VGA:MSI R7950 TFII
PSU:海盜船 550W VX550W
Case:Coolmaster不知道是哪個的機殼
其他:多合一讀卡機

這次的測試主角被連接在PCH提供的SATA 6.0Gbit/s port，並且使用富士康生產給伺服器
等級使用的雙絞隔離線材。在測試IOMeter項目的時候之前有再做一次Secue Erase。
http://i.imgur.com/lcbtDAM.jpg
↑Crystal disk info的辨識結果，大部分的SMART項目與數值。以及使用時間、寫入量、
健康度百分比等…都有成功辨識出來
http://i.imgur.com/uyKmkMc.jpg

http://i.imgur.com/rfMbP61.jpg
↑AS SSD方面，跑分得到了1005分。在性能上算是不差的
http://i.imgur.com/7lmlNqy.jpg
↑AS SSD compression-benchmark的部分，在各壓縮比的資料方面，速度表現都算是平均
http://i.imgur.com/vXiNR7D.jpg
↑AS SSD copy benchmark
http://i.imgur.com/l3qX7Nc.jpg
↑ATTO benchmark，主要測是單純的數據類型
http://i.imgur.com/POOuNAp.jpg
↑Crystal disk Mark一般模式
http://i.imgur.com/rQaogJy.jpg
↑anvil's storage utilities，總分得到了4367.54
http://i.imgur.com/E6IFYVm.jpg
↑PCMARK8 storage benchmark，4858分 存儲頻寬為160.05MB/S

接著是使用IOMeter進行測試，測試的手法為使用之前OCZ在官方粉絲團放出的設定檔，該
設定檔總共有五個不同參數。並且勾選Recoed last update results to file，再將所得
到的數據用Excel繪製圖表。
在這個測試上，分別有大檔純寫入的RAMP、8KB 67%讀取的Database、大小檔混合 80% 讀
取量的 Fileserver、8KB 80%讀取的 Workstation，以及大小檔混合但純讀取的Web Serv
er等各種條件，每種測試將進行三次。

sandisk x300s 256G
┌─────────┬─────────┬────────┬────────┐
│ RAMP(IOPS) │ 338.386119 │ 88.963841 │ 93.673575 │
├─────────┼─────────┼────────┼────────┤
│ Database(IOPS) │ 3317.467462 │ 3367.065139 │ 3488.384048 │
├─────────┼─────────┼────────┼────────┤
│File Server(IOPS) │ 3572.319572 │ 3468.829432 │ 3372.182525 │
├─────────┼─────────┼────────┼────────┤
│Workstation(IOPS) │ 4428.144342 │ 4450.424882 │ 4489.860462 │
├─────────┼─────────┼────────┼────────┤
│ Web Server(IOPS) │ 18818.11709 │ 18976.57328 │ 19037.55544 │
└─────────┴─────────┴────────┴────────┘

http://i.imgur.com/4xe4o9e.jpg
↑表格一覽(手機請點圖)
http://i.imgur.com/zfOzDjF.png
↑RAMP
http://i.imgur.com/VOwTWmw.png
↑Database
http://i.imgur.com/VMmZFG6.png
↑File server
http://i.imgur.com/2UsJDvO.png
↑Work Station
http://i.imgur.com/9D6dQ2Z.png
↑Web Server

===================================心得結論===================================

這款產品基本上就是延續之前的X110，畢竟是由sandisk大廠出品。在品質上是有一定的
水準的，基本上不太可能發生像某間廠商將產品等級偷偷嚴重降級的事件，像是某家公司
將Nand Flash由sync改成async的。

至於在跑分方面。一般client等級的benchmark，表現並不差，像是AS SSD有破千分的表
現。但是在IOMeter的表現就比較差一些了，不過其實對於拿來在一般家用等級情況下使
用，其實幾乎沒什麼感覺。

在保固方面，我手上這顆基本上是沒保固的，畢竟是OEM版本的。不過其實並非所有的san
disk X系列的產品都必須只能找代理商。有部分的X110、X300其實是可以跟sandisk原廠
做RMA的，不過這個部分要請各位有這幾款產品的玩家跟sandisk那邊的客服進行詢問。基
本上他們的線上即時對談客服的服務是不錯的。

畢竟目前國內這款產品還不太好買，就算露天上有幾個零星的X300S，保固也是個要注意
的問題。如果能夠有代裡商拉這款產品近來通路銷售，價格又能維持大概2600-2700左右
了話(跟目前架上Arc100 240G差不多的價錢)，其實應該是會很有競爭力的。

全文完畢 感謝收看

--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 看板《WhiteCat》
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 白貓 Project板
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 怎麼前往
▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄(C)lass->7 戰略高手
▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄->9 G_MobileGame
▄ ▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄->WhiteCat 動作

--