SEC 主席克萊頓:貴又慢的傳統支付,將 - 數位貨幣

Table of Contents




SEC 主席克萊頓:貴又慢的傳統支付,將不斷推動比特幣發展



現任 SEC 主席克萊頓(Jay Clayton)將在今年底卸任,比原訂計畫提早半年。而克萊頓本
週四接受《CNBC》的採訪,罕見地透露許多他個人對比特幣的想法,包括認為「傳統支付
系統效率的低落,是比特幣成長的理由。」

我們現有的支付系統,不管是境內或是全球範圍,都有效率低落的問題,而這是造成
比特幣或是其它穩定幣這類新興支付工具成長的原因。

克萊頓同時也補充:

我們未來會看到更多相同類似的發展。此類支付將逐漸成熟,同時我們也會看到政府針對
這類支付的監管行為。



傳統電匯 VS 比特幣:7 天與 1 小時的差距
克萊頓此番評論自然是其來有自。

雖然全球化已逐漸成熟,但國際電匯(Telegraphic Trasfer,T/T)的效率依然低落。假
設小動要從彰化銀行轉帳給在美國的小區,並非直接跨行轉帳就可以,而是要透過「中間
轉匯行(中轉行)」。

其過程為:國內匯款銀行 → 中轉行(國外) → 解款銀行(收款/受款銀行) → 入帳
,整個過程快則 1 天,慢則 3 天至 7 天,

除了曠日費時外,三家銀行都「可能」會抽取手續費,等於一次匯款要被扒三層皮。

這還不是最糟的。要是用戶沒有銀行帳戶,例如移工或是非法移民,就需要找第三方電匯
商。其手續費甚至有可能高達 10%。

相比之下,就算是網路塞車的情況下,比特幣每個區塊產生的時間約為 1 小時,只要給
礦工「合理」的手續費,大約在 30 分鐘至 1 小時就可以轉帳成功;據目前 BTC.com 的
數據,1 KB 的交易數據約需要支付 10 美元的手續費。

另外,若是大眾使用比特幣的第二層支付解決方案:閃電網路,便可在常轉帳的雙方之間
開啟交易通道,轉帳時間幾乎是零秒到帳,且手續費低到甚至可以忽略。


克萊頓對加密產業並不友善
在克萊頓主掌下的 SEC,近三年來對加密貨幣產業其實並不友善。

這主要是因為在克萊頓的任期,大量的 ICO 項目被歸類成證券,導致了如 Telegram 的
TON 區塊鏈項目胎死腹中,並需要返還投資人 12 億美元的資金;此外,如 EOS 和
Tezos 等明星項目雖然已經募資完成,但也被歸類成證券,EOS 支付「和解金」 2,400
萬美元,Tezos 則是計畫支付 2,500 萬美元息事寧人。

但這也不能全怪克萊頓。他在 2017 年 5 月上任,而那正是 ICO 浪潮的開端,不少投資
人因誤信 ICO 項目,投資血本無歸;而若是依照 ICO 的募資方式,確實會被「Howey
Test」歸類在證券募資架構。

站在克萊頓的立場,這是他「保護」投資人的方式。

一如在卸任聲明中所說的:

在克萊頓主席的領導下,SEC 迅速果斷地採取行動,打擊詐欺並為創新鋪平了道路。

如今,克萊頓即將卸任,雖然拜登(Joe Biden)目前尚未指派新任主席,但外界已經在
猜測可能會由歐巴馬時期 CTFT 前主席根斯勒(Gary Gensler)繼任 。

若果真如此,將會對加密社群為一大利多。

好消息是,根斯勒已計劃在麻省理工開設比特幣和區塊鏈課程,因此他對於加密貨幣的知
識將有助於未來內閣理解加密貨幣。


https://tinyurl.com/y4jqdw2o


比特幣支付取代傳統支付 專家怎麼看

--

All Comments

Olga avatarOlga2020-11-23
樂見這個發生
Olivia avatarOlivia2020-11-28
還有人記得閃電網路喔…
Poppy avatarPoppy2020-11-30
看起來他沒用過啊
Dora avatarDora2020-12-03
btc支付的真諦 栽在既得利益者捍衛現狀
Jake avatarJake2020-12-03
https://youtu.be/ZWcezOH06Ds?t=107
事實不能被歷史掩蓋,本來Bitcoin就是殺手級支付方式
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-12-04
閃電網路就跟聖經一樣,是拿來放心中尊重用的
絕對不能拿出來使用,再等18個月*N吧
Rebecca avatarRebecca2020-12-06
本來的比特幣支付網路就已經支付方式的突破性解法
Jack avatarJack2020-12-09
不需要其他更爛的解法當拖油瓶
Ursula avatarUrsula2020-12-09
革命就是這樣呀 要改革 就要有人喪命
Gary avatarGary2020-12-12
打倒美元和銀行霸權,Be your own bank!
Olive avatarOlive2020-12-13
內文根本不是在講傳統支付啊 問號
Vanessa avatarVanessa2020-12-16
現在是要來比支付速度嗎??
Eartha avatarEartha2020-12-19
當年btc滿驚為天人,但是前陣子曾經睡一覺起來btc還沒
跑完confirm
Kama avatarKama2020-12-22
轉帳有到7天這麼久麼?
Delia avatarDelia2020-12-22
國際電匯其實整個流程非常複雜,看國家有可能到七天
Eartha avatarEartha2020-12-25
還有那種轉一轉到最後被退回去的也有
Olga avatarOlga2020-12-26
一些小國就要透過多個中轉行,甚至有可能轉到無音訊
然後每個中轉行都要扣錢,手續費就會變得很高
Noah avatarNoah2020-12-27
當然假如你電話都是只跟美國和歐盟銀行交流就沒這問題
Ula avatarUla2020-12-31
像以前的btc-e的收款銀行在蒙古,根本轉不過去XDD
Kelly avatarKelly2021-01-02
在有台灣交易所之前要"買"比特幣真的超級麻煩
Gilbert avatarGilbert2021-01-02
所以以金融系統來說,比特幣真的是超級創新
把現在已經複雜到一般人無法理解的疊床架屋結構
Catherine avatarCatherine2021-01-05
壓垮扁平化到人人都可以參與使用
Kumar avatarKumar2021-01-10
變成金流網際網路後,比特幣錢包就會跟IP一樣
無處不在,甚至連物品都會需要有一個,物聯網變帳聯網
Connor avatarConnor2021-01-10
bluewallet體驗還不錯啊,可惜閃電網路太不普及了,
台灣的交易所也沒有支援
Rebecca avatarRebecca2021-01-11
交易所基本上不會支援閃電網路
一來不夠安全、二來閃電網路無法做大額交易
Catherine avatarCatherine2021-01-11
幾個大額交易就可以讓閃電網路流動性枯竭
Hardy avatarHardy2021-01-11
交易所沒必要為了那點小錢砸自己腳
Emma avatarEmma2021-01-16
我查了一下,只有Bitfinex有支援閃電網路
全世界的交易所
Hardy avatarHardy2021-01-21
別再相信閃電網路能取代日常交易惹 自己都不懂怎麼運作還指
望他告訴你答案
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-01-24
閃電網路就是個笑話
Necoo avatarNecoo2021-01-28
沒有比較 沒有傷害
Brianna avatarBrianna2021-01-31
比特幣提出了一個點對點的架構,解決國際電匯銀行間無法
點對點的架構,結果閃電網路又花一堆時間走回傳統電匯的
老路,而且可能比電匯還爛,因為通道和通道間一開通,資
金就鎖在中間了,流動性超差,根本搞笑