SL跟SB系列會不會推出16吋? - Windows

那麼大也很難帶.......

3:2 15"跟16:10 16"基本上可以當作等大.........

蘋果越來越喜歡把東西變大了

畢竟消費者喜歡:p 而且終於趕上窄邊框潮流

面積的話3:2 15跟16:10 16差不多

話說這個16:10為什麼不寫成8:5 ?

看了一下MBP16的規格價錢，SB要出大事了

因為16:10一看就知道比16:9還方 能同時放兩頁A4
我想知道SB什麼時候更新...MS不能弄成Mac那樣定期更新內裝嗎

SB2對手是MBP 2018 mid 又是2in1 其實還好

不過跟16"一比 MBP 2018/2019 mid的確很不怎樣

SB有其特殊定位(可拆式筆電)，但價錢實在太貴，跟MBP一比
光CPU就差很多(U vs H)，突然有個大膽的想法，SB的底座放H
系，平板放ARM系，可熱切換，這樣會不會很有意思 XD

其實也不用玩這麼大，平板那塊變成無線顯示器可能就可以了
，但是觸控書寫這塊應該還有很多問題要解，還有上面的各
種感應器等等...

2in1效能勢必無法衝高 看surface全系列i7多慘就知道

https://www.notebookcheck.net/Microsoft-Surface-Book-
2-15-i7-GTX-1060-Laptop-Review.284622.0.html
Stress test cpu gpu溫度大概70出頭

Cpu頻率也有2.2GHz
SB i7已經屌打幾乎所有非電競筆電了

但如果上面不加風扇，H系列是不可能的，壓不住
不然只能跟蘋果一樣帳面好看，實際用起來跟屎一樣

SB i7只是好看用 學長家裡有三台 三台都送修過好幾次

這種結構註定散熱會爆炸 GPU在底座就沒差

你學長是幹啥的可以買到三台...

公司小主管 老婆醫生 兩個都微軟粉 兩台放公司 一台放家裡
當初就跟他們說絕對不要買i7版 但粉都是勸不聽的

SB2 i7版 純平板使用應該沒用到GPU吧?接底座才用GPU不是嗎?

收入不錯燒壞幾台沒差啦，那他們有沒有買Studio?

Surface系列這些年給我一種感覺，設計很好90分，底子8~90
分 (螢幕、喇叭、鍵盤之類跟使用體驗有關的)，低階版很誘
人(因為設計好底子好)，但規格太低不一定吞的下，高階版又
太貴變成CP超低。MacBook大約是設計90+(設計歸設計，XX門
歸XX門，不計入)，底子95~100，低階版規格給的不吝嗇，很
想買，高階版就是爆$$，但是底子夠高衝上去也願意，蠻微
妙的

所以都買前一代高階?XD

我的SB1增強版i7 底座電池膨脹送過一次
原本是買來要和同事上班打電動 後來根本沒玩 gpu無用QQ

touchbar之前 MBP算CP還行但偏重
touchbar時代前期 MBP普普 TB也普普 但減肥了

最近貓貓很喜歡在我螢幕後面待著 大概因為超暖活..

CP普普 但小問題偏多
2018/2019 mid 小問題變少 但CP變很差

16"算2019 late CP就正常多了

除非一定要2in1 + 打電動 不然還是選SP或普通NB

應該不會吧

MBP現在主打的生產力是影片編輯，很多是買來生財，影片渲

染和輸出生產力可以贏過Windows桌機，用個三年也很好脫手

mac主要贏在FCPX 如果用adobe全家餐就差不多 甚至win更好

adobe全家餐雖然相對強很多 但成本跟學習門檻也高很多