Sony Xperia Pro-I 一吋Sensor - 手機討論

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-10-27T11:21

Table of Contents


先講結論 , 我覺得行銷方面的確有避短揚長(或者你要說欺騙)
但我覺得這條路是正確的方向

首先原文內提到
"實際上 Xperia Pro-I 拍照時的有效感光元件面積約等同 Pixel 6 搭載的 1/1.3 吋元件。"

我不是很喜歡用"面積"這個單位來當作評價標準
因為面積取決於兩個變數 , 而這兩個變數分別對應到不同的performance
A. resolution
B. sensor pixel size

(例如: 原RX100 sensor spec
Resolution = 5472 x 3648
Pixel size = 2.41 um)

Sony目前對策是使用與RX100同樣的sensor
但鏡頭無法維持與RX100一樣的Image circle, 新鏡頭只用到原本20MP的其中一部份12MP(60%)

但是Pixel size 加大到2.41um !!!!!!!
但是Pixel size 加大到2.41um !!!!!!!
但是Pixel size 加大到2.41um !!!!!!!
(覺得重要講三遍)

Pixel Size變大有甚麼好處?
1. 夜景 (單位pixel進光量增加)
2. 雜訊 (畫面純淨度)
3. 散景 (最小模糊圓變大)

resolution變小有甚麼壞處?
1. 輸出大圖會"比較"糊 (跟20MP對比)
2. 圖片放大會"比較"糊 (跟20MP對比)
(12MP絕對是夠用,多少人會有以上需求?)
(Sony曾經出過"全幅"相機A7s,就是只有12MP,但pixel size是更大的8.4um)

對比Pixel 6 , 使用同樣感光元件面積差異在哪?

Pixel 6 = 50MP / 1.2um
Pro-I = 12MP / 2.41um



可以看出兩邊對於影像的專注不同

Sony就是用Sensor的大底來提升影像品質
Google就是用更多的畫面資訊量來當演算法的底

我覺得沒有誰對誰錯, 都是往自己擅長的領域發展
(sony 不主打sensor難道跟Google拚演算法?
反觀google難道自己開發一款sesnor跟sony對打?)



--
Tags: 手機

All Comments

Donna avatar
By Donna
at 2021-10-29T20:39
聽說索尼的鏡片數只有4P?
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-11-01T05:57
現在手機超過4000萬的都是合成像素，直接比單像素面積也不是很好
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-11-03T15:15
感光一改整體配套的演算法、鏡組、甚至是附加的HDR、各種影像功能像4K60FPS還是慢動作等都不同，手機部份的小是有加入各種配套的整合方案，不是這種一刀切的方式.
Liam avatar
By Liam
at 2021-11-06T00:33
想到tc m7 ultra pixel,後來想想tc的下場
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-11-08T09:51
簡單而言就是FF機身掛DX鏡頭
Kama avatar
By Kama
at 2021-11-10T19:09
畫面變成4/9，等效焦長乘上1.5這種類似概念而已
Heather avatar
By Heather
at 2021-11-13T04:27
猜想是在有限鏡頭體積與影像品質間妥協的結果 用多鏡頭又再一步限縮主鏡空間 類似裝APSC頭在全幅機身上
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-11-15T13:45
用不到的區域就是用不到
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-11-17T23:03
12mp夠用了，只怕人家的50mp算的比你2.41um還精細XD
Emma avatar
By Emma
at 2021-11-20T08:21
推這篇
Noah avatar
By Noah
at 2021-11-22T17:39
手機多張合成的算力都搞這麼多年了…
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-11-25T02:57
Pixel 6實際輸出也只有12.5MP 透過GN1的四像素合一
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-11-27T12:15
Binding後的pixel size應該跟Pro-I相差無幾
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-11-29T21:33
50M也是binning，結果一樣12M, 2.4um
Regina avatar
By Regina
at 2021-12-02T06:51
索尼這個做法就是一個好消息一個壞消息，這樣搞真是熟悉的味道，他們家最喜歡回收再利用了，他雖然裁切到1/1.3，但是這組7G ASPH是唯一我看過不會崩邊的鏡組，拔走ISP、1吋的383，其他東西從X1M3上面拆過來用換個898，這場遊戲就可以繼續省下去，反正主攝鏡組沒人打的贏
Iris avatar
By Iris
at 2021-12-04T16:09
pixel size是假議題，總面積還是一樣
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-12-07T01:27
推最後一段，觀念正確
Connor avatar
By Connor
at 2021-12-09T10:44
縮成一樣大小基本上是一樣的，雖然實際開口率有差
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-12-11T20:02
雖說是這樣沒錯，但是消費者多數只會看實際表現及品牌
Ida avatar
By Ida
at 2021-12-14T05:20
請把內外標題修正成對應本文內容並刪除引言否則違反板規1-1-N
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-12-14T03:51
那跟1/1.3吋cmos 12mp畫素有何兩樣 還打廣告說是1吋
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-12-16T13:09
都是在討論首篇的1吋感光元件也算違反1-1-N？
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-12-14T03:51
https://tinyurl.com/6ce6xh9w 生火照?消火照?
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-12-16T13:09
可以請教板規 1-1-N 的用意是什麼以及實際達成了嗎
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-12-14T03:51
個人觀察到的反而是實際想討論的文章一直被殺
Irma avatar
By Irma
at 2021-12-16T13:09
https://i.imgur.com/LhjfPEh.jpg不用像素間距和數量評比訊噪比，而是用感光元件面積來看，優點在於：我們看照片是看整體，而不會去看單一像素的訊噪比，故探究像素層級的雜訊的意義不大。照片就是所有像素解馬賽克後，互相猜色的結果，因此整片感光元件受光的訊噪比更重要。此外，像素雜訊的主要來源有二：讀取雜訊和光子的散射雜訊，前者跟像素尺寸成正比，後者即是光子不均勻落在感光元件上所造成的，這種隨機性會造成你在像素層級中的誤判。以同樣感光元件，但像素不同的A7R3和A7S3來舉例：
Una avatar
By Una
at 2021-12-14T03:51
前者像素間距4.5um，後者8.3um，差異甚大，光看像素間距，我們會認為A7S3在低光源下更純淨。但將兩張照片縮放到相同大小時，其實兩張照片的訊噪比是差不多的。雖然A7R3單一像素的雜訊可能更多，但像素也更多，縮圖後有更多的像素參與超採樣，使整體的雜訊更均化而接近整片感光元件的訊噪比。
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-12-16T13:09
樓上講的解馬賽克是指解拜爾嗎？
Ina avatar
By Ina
at 2021-12-14T03:51
不太懂pixel size變大 實際的鏡頭沒吃到這麼多sensor 這樣單位畫素的感光元件真的有變多（？）
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-16T13:09
這樣講起來的話應該說底是根本，像素多寡跟單位受光面積主要影響後續怎麼演算出你的照片或影片，例如有無超採樣之類的這樣了吧。看來這篇最後一段是精華了
Emily avatar
By Emily
at 2021-12-14T03:51
這篇哪裡違反1-1-N？不是Pro I的延伸討論嗎？
Mason avatar
By Mason
at 2021-12-16T13:09
底一樣 pixel size變大的好處就是畫素少
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-12-14T03:51
離題的回文容易引戰或罵戰，但這篇有離題嗎？
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-12-16T13:09
畫素多會有來不及算的問題，相機錄影很常見
Mary avatar
By Mary
at 2021-12-14T03:51
實在不太想在這邊回覆..他那麼明顯在回覆別人的回文首篇也無講到感光元件未使用完整你要用原文的標題，那就針對原文回覆或是你覺得別人的回文探討的問題有興趣那就新開標題，更針對你想討論的事情這邊標題如果改成[討論] Xperia Pro-I 1吋只使用了1/1.3未必不好會不會比現在的Re標題還要好？兩天前我比較忙沒看到，都可以從手機戰到性別去了
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-12-16T13:09
覺得1-1-N只是變相讓第一個回文者佔絕對優勢而已，你想反駁或指正他只能用推文
Jack avatar
By Jack
at 2021-12-14T03:51
你說到重點囉，你可以針對他討論的事情發一篇全新的文章來探討這個"議題"而不是針對別人的內容去反駁這樣只是多吵架而已
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-12-16T13:09
全ptt訂這種規定也只有這板 夠糟糕不服水桶30天 真無言 我乾脆刪文 不稀罕
James avatar
By James
at 2021-12-14T03:51
整串討論串明明好好的 搞到一堆文章刪除
Olga avatar
By Olga
at 2021-12-16T13:09
那下一篇想罵一吋標題要不要改 [PRO-I就是假一吋，索尼還在騙] 這樣？這篇就是針對PRO-I那個一吋在討論了，沒有離題問題啊，不然一吋討論是要幾個標題…
Selena avatar
By Selena
at 2021-12-14T03:51
完全不尊重 討論脈絡 簡單定義回文回文 等於離題
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-12-16T13:09
我真的不知道這邏輯和定義是誰怎樣
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-14T03:51
總之一句話 這板回文回文 等於離題水桶30天
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-12-16T13:09
看前面討論串 好好文章及也有嘉文 被刪不少 真不值
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-12-14T03:51
pixel也想玩拼大um，後來那個人去adobe 就結束了
Lily avatar
By Lily
at 2021-12-16T13:09
這標準的話我前一篇拿1 iii跟R6來比較也違反1-1-N？
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-12-14T03:51
罵Sony騙1吋沒事 然後檢討這篇？
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-12-16T13:09
等等 原po只講2次r
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-12-14T03:51
這篇討論那裡離題了 就是在探討啊
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-12-16T13:09
你可能是演算法相關人員，但我覺得你沒有考慮到鏡頭匹配的情況，如果這樣做有優勢那大家早就有空間塞多大就塞，用不到的基本上就是浪費錢，你可以看到GN1四合一之幾乎是大小差不多，所以用像素來講基本上就很奇怪。這樣作比較多得是噱頭或者是沒有剛好適合大小的感測器
Rae avatar
By Rae
at 2021-12-14T03:51
神說有罪就是有罪
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-12-16T13:09
不管啦 回文回文就是離題 24小時內沒改善 水桶30天笑...
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-12-14T03:51
GN1的4合1重點在演算法算的好不好，算的好也是有可能比2.41um的像素進光量更不錯也說不定…都可以期待
Michael avatar
By Michael
at 2021-12-16T13:09
這篇對非專精這塊的資訊量很大耶，而且不就是討論感光元件嗎...這都要刪也太奢侈
Jake avatar
By Jake
at 2021-12-14T03:51
不覺得哪裡離題了
Jake avatar
By Jake
at 2021-12-16T13:09
發文前的注意事項就寫得清清楚楚我如果真的想刪就不用在下面勸導改正發文針對你的論點寫標題應該不難吧哈哈
Dora avatar
By Dora
at 2021-12-14T03:51
我覺得承認自己鑽牛角尖改正錯誤觀念也不難啦 哈哈
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-12-16T13:09
搞得跟一言堂一樣，連標題還要你來指導喔，真好笑
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-12-14T03:51
推專業
Kama avatar
By Kama
at 2021-12-16T13:09
一個月一次的系列文就是大家都只想糾正反駁你回我不對 他在回你不對最後就跟原標題完全不相干這篇你可能覺得沒離題，但就是單一規則啊還是這個也要變成心證標題隨便你打我要指導什麼？不要Re上一篇即可
Steve avatar
By Steve
at 2021-12-14T03:51
N.回文必須跟首篇內容有直接關係，這篇討論無關嗎？
Olga avatar
By Olga
at 2021-12-16T13:09
首篇發表一吋感光元件手機，這篇討論一吋感光元件
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-12-14T03:51
這樣沒有直接相關？
Tom avatar
By Tom
at 2021-12-16T13:09
有相關呀，我從來沒說離題吧但規定就是不能針對回文進行回文這篇一開始就是在探討別人回文的內容所以我勸導以新標題進行完全不想刪這篇文，但我不能不同標準吧？
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-12-14T03:51
仔細想想索尼今年出了三隻 S888, 還有一隻 S865 發表後拖了一年，今年才發售
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-12-16T13:09
原來是旗艦機海的部分阿 (?
Adele avatar
By Adele
at 2021-12-14T03:51
OK FINE GOOD
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-12-16T13:09
sony出噴火旗艦不手軟阿 s810 sony也是出最多機型的結果就是一堆被雷到換別家..
Edith avatar
By Edith
at 2021-12-14T03:51
「不能針對回文進行回文」那難道有人在回文裡胡說八道也不能指正？
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-12-16T13:09
另外強迫改標題只是讓討論更加破碎、去脈絡化。ptt 唯一能將相關文章串在一起的方法只有保持原本的
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-12-14T03:51
標題，標題一改，除非發文者還特地去找出他回應／參考的文章 AID 附在內文，否則根本看不出來在回應什麼。
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-12-16T13:09
官方放出的圖，還是有毛邊油畫感
Ida avatar
By Ida
at 2021-12-14T03:51
這篇當作一篇新發的文，一點也沒有問題吧？
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-12-16T13:09
當然完全沒問題，所以一開始才請他修改喔
Puput avatar
By Puput
at 2021-12-14T03:51
TWIN48:你就繼續回覆原文並提出你的"論點"呀A說的指"正"，那為什麼你覺得你是對的呢吵架就是大家都覺得自己是對的一來一往 整個板面都是了那到底誰是對的 誰又有資格指著別人說你錯了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-12-16T13:09
不要老想著糾正別人有不同的想法或看法就針對事情做討論提出新論點回文到第三層，也離原文越來越遠了那你不如將標題改成更適合內容的不是更好？
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-12-14T03:51
你有了新標題，其他人也又能回覆你這個原文了持續的討論，並每次討論標題都是對的不離題
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-12-16T13:09
幫補血 再幫忙補充一點 周圍像素也同時被用來進行防手震演算法 一般單眼也會做更多的像素與面積來達成雖然這裡是手機版 不能指望受眾能理解科學常識
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-12-14T03:51
但常常看到難得的科普文被一群工讀生攻擊 真D難過
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-12-16T13:09
starskyjth: 但是「不能針對回文進行回文」，你自己說的呀
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-12-14T03:51
對的..然後呢~~我看不懂
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-12-16T13:09
老索最主要目的為了防手震，其次體積跟不砍到RX系列
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-12-14T03:51
不然萊卡跟夏普一寸是可以做到20M，只是體積驚人
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-12-16T13:09
光學防手震
Olga avatar
By Olga
at 2021-12-14T03:51
犧牲那麼大一圈為了成就某種目的...有必要嗎，更何況結果也不突出
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-16T13:09
反正這支就邊緣others才會買，索尼主要是技術展示
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-12-14T03:51
只是就訂價來看跟R6萊卡比定價其實滿佛的
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-16T13:09
R6一隻開四萬多也才給128G，老索一次給到512
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-12-14T03:51
而且看來老索在這支手機下的苦功滿多的..不單塞1吋
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-12-16T13:09
看起來是主打攝影>拍照
Tom avatar
By Tom
at 2021-12-14T03:51
實測光錄影收音就比i13好很多不過如果喜歡馬上拍馬上打卡上傳這隻就不用選了
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-12-16T13:09
這隻拍出來沒有濃濃AI風，也沒有手持黑夜便白天
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-12-14T03:51
這個思維就是古時候ultrapixel啊XD 壓低resolution增加進光量，我也覺得方向是對的，瘦死駱駝比馬大，這款就算crop之後還是會比其他手機上面的相機模組還要好，只是這行銷會讓用戶覺得被欺騙就是了XD
Una avatar
By Una
at 2021-12-16T13:09
雖然覺得論戰也是討論的一種形式，但好像懂板主的考量，試行一陣子，說不定真能改善專板風氣，規範本身就是透過全民公測不斷檢驗修正，沒公測，永遠無法得證可行性，這樣看來1-1-N也有其優點。
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-12-14T03:51
「你就繼續回覆原文」「不能針對回文進行回文」你難道都不覺得你自己說的話自相矛盾嗎？
Ina avatar
By Ina
at 2021-12-16T13:09
（推文好難進行有效率的溝通）
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-12-14T03:51
我一開始提的問題就是，想針對某個回文或推文回應所以你的第一句裡的「原文」應該是某個回文或推文
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-12-16T13:09
然後 1-1-N 又禁止你所提的解法，矛盾。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-12-14T03:51
我猜板主是指可以點名推文，但不要引用推文回文？雖然不能阻止論戰甚至罵戰，至少能阻止筆戰討論串。
Emma avatar
By Emma
at 2021-12-16T13:09
原文就是首篇文，沒有Re的呀
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-12-14T03:51
starskyjth: 這不是在雞同鴨講嗎，原本的問題就是要
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-12-16T13:09
針對某篇回文或推文回應呀。
Connor avatar
By Connor
at 2021-12-14T03:51
我買一斤批霜 不一定會全用到的概念？
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-12-16T13:09
結論 你只能回原文的內容因為避免吵架 不能回別人的回文所以先引戰safe 你各位都不能回
Robert avatar
By Robert
at 2021-12-14T03:51
對~ 你各位發一篇新的文章即可
Eden avatar
By Eden
at 2021-12-16T13:09
那我有個疑問 可以引用回文開新的文嗎
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-12-14T03:51
你引言了不就是針對回文了嗎~ 所以不行呀你要討論事情就是針對事情啊
Una avatar
By Una
at 2021-12-16T13:09
那我覺得 Mapodoufu 說得對啊 XD
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-12-14T03:51
「先引戰safe 你各位都不能回」
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-12-16T13:09
真的引戰就會被桶啊然後讓他真的引起來，然後大家跟他戰喔
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-12-14T03:51
"然後" 更正成 "難道"他這不就剛好舉了很好的例子
Emily avatar
By Emily
at 2021-12-16T13:09
如果想跟某回文一起學術研究只能火爆加開伺服器且不能引用別人的回文雖然本質是針對回文的學術研究但你不說 我不說 就不算違反版規
Linda avatar
By Linda
at 2021-12-14T03:51
我看不太懂你打什麼，但不要違反板規就好了
Lily avatar
By Lily
at 2021-12-16T13:09
如果我的理解沒錯，1-1-N 的初衷就是要以形式禁止的方式消滅戰文、而避開使用板主心證。
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-14T03:51
但是針對引戰文大家都不能回的狀況，板主的回答是「會被桶」這樣使用心證解決的方式。
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-12-16T13:09
（先說，我本來就覺得引戰文應該用板主心證解決）這樣的矛盾不會太精彩嗎？
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-12-14T03:51
更何況引用別人的回文／推文再回應，並不只限於反對該回應／推文的想法，而是想要補充／延伸。
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-12-16T13:09
舊有的引戰條款1-1-K拿來講幹嘛跟現討論1-1-N有什麼關聯嗎哈哈哈哈所以補充/延伸用新文的方式怎麼了嗎...？
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-12-14T03:51
你根本是造成使用者困擾而已
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-12-16T13:09
你是說打標題困擾還是不方便戰的部分
Cara avatar
By Cara
at 2021-12-14T03:51
#1XUHvNE5 (MobileComm)馬上又一篇對人的系列文一堆的時候又要抱怨 到底要幾篇沒有系列文的時候又要說板規擾民沒有人要來管就算了還不能稍微盡一份心力此篇不再回覆 原PO抱歉了 在這邊回答板友
George avatar
By George
at 2021-12-16T13:09
ptt的文章討論，同個標題的很好尋找，使用者可以清楚的知道來龍去脈，現在第一個回覆了，即使是錯誤的啦，但使用者卻不能回覆他的文章，而要另開標題，其他人會不會看到錯誤的訊息就以為是這樣了，而不會注意到另有一篇其他標題的文章來指正他要避免亂戰應該是從文章的內容來判定而不是標題吧
Erin avatar
By Erin
at 2021-12-14T03:51
板主這種玩法要沒爭議，乾脆全面禁止回文。但這個板的討論熱度就會比現在不能回回文還更低。
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-12-16T13:09
平常有接觸攝影的,大概都知道eis會切像素吧,有些手機錄影啟動與關閉eis取景範圍也有明顯差異;另外加大像素面積極端例子就htc那個up,那陣子應該也討論到爛了
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-12-14T03:51
用上1"但實際只能1/1.3",那還是1/1.3",跟p6比就只差在要畫素高還是像素面積大而已..
Tracy avatar
By Tracy
at 2021-12-16T13:09
在gsm找兩台同面積不同畫素的手機https://i.imgur.com/rWpBxG2.jpghttps://i.imgur.com/DdIsRlc.jpg
Iris avatar
By Iris
at 2021-12-14T03:51
差不多都1/1.7",但光線ok時的64mp downscale到12mp相當細緻,感覺是不同次元的==
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-12-16T13:09
就自己重新定義離題 回文回文水桶30天伺候 真優質全PTT站第一個這樣搞的板主.. 還有要人家轉貼文
Ethan avatar
By Ethan
at 2021-12-14T03:51
需要把底下推文給私自刪除掉 這又是啥??
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-12-16T13:09
版主的用心 就是要徹底封殺網友之間回文互動技術性的不能回文 就不會有爭吵拉 讚
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-12-14T03:51
這樣關推文 禁回文 唯獨不是最和諧?
Queena avatar
By Queena
at 2021-12-16T13:09
規定不能回文回文好聽叫標準統一，實則為板主無能力判斷是否離題以及無法說服板友處置的事由，齊頭管理最快也最有效率，但也最不需要腦筋了，太棒了
Olivia avatar
By Olivia
at 2021-12-14T03:51
結果一堆pixel pro到貨回文就可以 真好笑

S21 ultra 是不是一代神機

Lucy avatar
By Lucy
at 2021-10-27T11:18
扣掉888來說 相機方面 個人覺得跟i13 各有勝負 但i13才剛出 s21u是年初產品 最強的是10X變焦 白平衡方面 跟以往很抹很白 也很大差別 比較接近自然光 外型也很大膽 直接把鏡頭模組跟邊框 融合在一起 辨識度很強 黑色做的質感 真的沒話說 拿過的口碑都不錯 s21u是不是一代神機 - ...

google相簿的100G付費空間疑惑？

Ina avatar
By Ina
at 2021-10-27T10:48
之前15G的google相簿已經滿了 直接就購買每月60元100G方案 對於一些細項還不太清楚 所謂每月100G 不是累進的嗎？ 譬如第一個月我就用了95G了 第二個月的時候空間不會再新增100G 變成總共200G給我使用嗎？ 還是每個月繳60元 但總共就是100G一直維持 如果超過就要加錢下一個方案 只 ...

Sony 發表「真相機」手機 Xperia Pro-I！

Franklin avatar
By Franklin
at 2021-10-27T10:25
原文恕刪 用相機的角度去看的話，如果拿來跟1 iii比主鏡頭都是24mm 12mp 主要差異是單位像素感光面積1.9um提升到2.41um(都約略值)但最大光圈F1.7變F2.0 光圈差不到一級，感光面積提升應該還是有感 但問題在於鏡頭解像力… 1 iii感光元件1/1.7吋 7.6 x 5.7mm ...

Pixel 6 在地嚮導與耳機併用(最新回應)

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-10-27T10:20
終於排到客服了 另外開一篇文統一資訊好了 先來說說重點 生日禮不能合併手機使用 這個前面有人說了 ------------ 在地嚮導優惠可以跟手機優惠合併 所以信件內容說不行合併是and#34;錯誤and#34;的 客服的回應 https://imgur.com/KJhSlZB 退價差方式有兩 ...

499吃到飽時代正式道別！中華電 4G不降

Belly avatar
By Belly
at 2021-10-27T09:55
1.原文連結： https://3c.ltn.com.tw/amp/news/46428 2.原文標題： 「499吃到飽」時代正式道別！中華電 4G「不降速雙飽」衝上 999 元 3.原文來源(媒體/作者)： 自由/記者黃敬淳 4.原文內容： 台灣大哥大稍早更新自家 4G 499 費率，確定跟進中華電信 ...