SSD有比HDD穩定嗎? - 儲存設備

Table of Contents

聽說SSD比較不容易壞
但是好像有讀寫次數的限制?
而HDD雖然是用磁盤在做讀取
可是技術相對成熟
所以穩定性也比較好囉?
SSD處了省電、讀寫次數快,耐用部分真的有不如HDD嗎?

爬了很多文,說法眾說紛紜
想請問各位大大



哪種說法才適合各類用戶呢?

--

All Comments

Oliver avatarOliver2012-08-24
使用BT的人我推薦HDD,不使用的推薦SSD
Gary avatarGary2012-08-28
三年保內就盡量操,三年過後反正SSD現在進步神速
Elma avatarElma2012-09-02
沒壞大概你也想換了,恐怕三年後SSD是單張小朋友有找
Cara avatarCara2012-09-04
不用太擔心耐用度這點
Lauren avatarLauren2012-09-07
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^誰說不用
Victoria avatarVictoria2012-09-11
如果那點不用考慮 那某人之前問SSD試問火大的
買SSD就隨便買就好嗎?!那還問買甚麼好幹嘛
Mason avatarMason2012-09-11
八卦版 #1GDX-_N2 這篇已經告訴你答案了.....
Dorothy avatarDorothy2012-09-16
若還是看不懂,簡單講, SSD只要肯下本錢,打造出來的
比碟盤硬碟耐用.....(注意關鍵字....)
Iris avatarIris2012-09-21
放兩三倍redundant的空間就好啦
一般企業用SSD都起碼留各20%以上
Una avatarUna2012-09-24
小的已經針對這些問題回復囉,有興趣可以參考看看~
Mary avatarMary2012-09-25
我比較擔心效能衰退好嗎,如果是被我用到壞我還爽
Una avatarUna2012-09-30
比較怕效能衰退但還是好的,所以才想找不容易衰退的
Agatha avatarAgatha2012-10-03
效能衰退你感覺得出來就不用保固了嗎?!好笑
Dinah avatarDinah2012-10-07
看您的用處,再決定要使用HDD或SSD吧。
Tracy avatarTracy2012-10-11
其實我覺得,就算有衰退,會不會衰退到讓使用者
Sandy avatarSandy2012-10-15
感覺得出來? 改天再貼一下我的revodriver用兩年後的
「衰退」狀況,跑分的確有差,但是操作上沒啥太大的
John avatarJohn2012-10-16
差異。
Enid avatarEnid2012-10-20
效能衰退可以做Secure Erase恢復
Hedy avatarHedy2012-10-20
SF是用War Leveling Value限制你的寫入速度,那沒救
Linda avatarLinda2012-10-20
^WEAR
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-10-24
當Value降到某個數值,做完Secure Erase當下恢復
Zanna avatarZanna2012-10-24
容量使用百分之二三十就開始降,死要幫你撐過保固
Agnes avatarAgnes2012-10-29
SSD各廠牌差異大\ HDD差異小隨意選
Ula avatarUla2012-11-02
SSD磨損問題少見 倒是SLC時代以來的整顆掛掉問題依舊
Bennie avatarBennie2012-11-06
HDD其實也沒超強 HDD大概是僅次於PSU容易出事的裝置
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-11-11
我自己的經驗是MB送修次數遠超過PSU
Steve avatarSteve2012-11-13
我只知道Intel SSD絕對比Seagate一年保的HDD耐用
Iris avatarIris2012-11-18
樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Madame avatarMadame2012-11-21
依照一般使用下去推算SSD的壽命...
應該可以拿來當傳家寶了吧~~~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-11-25
且如果加上防震的考量進去,SSD應該比HDD穩多了~
Frederic avatarFrederic2012-11-25
SSD有TIRM指令應該不用擔心...
Zora avatarZora2012-11-27
有TIRM應該就不用擔心了~