Windows

surface book 3 發表 - Windows

Caroline avatarCaroline · 2020-05-07

Table of Contents

https://www.microsoft.com/en-us/p/surface-book-3/8XBW9G3Z71F1?icid=mscom_marcom&

規格網站有了

13.5吋的
i5 1035g7
i7 1065g7 ＋ GTX1650 max q

15
只有1065g7 + GTX1660 max q可以選
Quadro還沒出現在網站上

看起來就是SB2規格更新
沒有其他大改
但裡面散熱設計有沒有變化就等其他人拆解就知道了


---------------
https://youtu.be/rGOQYX5etG8
介紹影片有提到Quadro
其他設計貌似沒啥改變


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
Windows

All Comments

Lauren avatarLauren2020-05-07
螢幕釋放機構有更新，速度快兩倍。還有USB-C
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-08
USBC本來就有了啊
Zanna avatarZanna2020-05-08
不知道是不是i5~i7都無風扇，這樣散熱頗有自信說XD
Blanche avatarBlanche2020-05-09
從這影片看來平版部分是無風扇設計
https://youtu.be/rGOQYX5etG8
George avatarGeorge2020-05-09
螢幕散熱法
Hardy avatarHardy2020-05-10
SB2 13.5吋平板沒風扇，15吋平板有風扇TDP 20W，SB3還不
確定
Bethany avatarBethany2020-05-10
Quadro要看商務版網頁才有
Ida avatarIda2020-05-11
台灣趕快開賣啊，想摸實機
Enid avatarEnid2020-05-11
被動散熱怎麼會叫災情，手持SB2 13吋，散熱以無風扇來說
還行吧，CPU單烤親測跟NBC測的一樣，在辦公室環境下，大
多在14W~20W浮動，不過看起來在14W的時間比較久，比起1
5吋可以維持在20W當然比較差，整體還是比SP i5好
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-12
太容易降頻本來就是問題 那還不如買i5
Ida avatarIda2020-05-12
且不只容易降頻 之前說過 有學姐有三台SB2 i7 全部送修過
Hedda avatarHedda2020-05-12
再者 既然有獨顯 若用10710U效能好很多 10510Y散熱好很多
Olga avatarOlga2020-05-13
怎麼定義容易降頻？幾乎沒有一台筆電長時負載不降到較低
的TDP，根據NBC的資料，長時間負載平均15.63W，基本跟TDP
一致，有些有風扇的還會低於15W了，要高性能請找TDP45W
的電腦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-13
好奇問各位怎麼定義散熱好？可以維持設計TDP但是表面溫
度較高好？還是低於設計TDP但是表面溫度較低好？在受限
於輕薄的前提下，我偏好選前者
Erin avatarErin2020-05-14
........不用講這麼多 事實就是SB/SP/SG這種設計
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-14
i7通常沒比i5好多少 另外不要故意忽視i7問題多這件事
Damian avatarDamian2020-05-15
很多人說 因為i7版才有16G 所以買i7 這能理解
至於硬要說i7版沒問題 就太扯了
Margaret avatarMargaret2020-05-15
雖然H版之外i7 說難聽點多半是intel騙錢用
Agnes avatarAgnes2020-05-16
但機板跟螢幕貼在一起 散熱差根本是理所當然
Leila avatarLeila2020-05-16
notebookcheck R15多線長期跑分：
Genevieve avatarGenevieve2020-05-17
8650U - SB2 15"(54x~58x) SB2 13"(50x~53x) SP6介於兩者
Elma avatarElma2020-05-17
8250U - SL2(52x~58x) SP6(50x~58x)
Steve avatarSteve2020-05-18
也講很多次了 U系列i7除CML 6C是砍掉重練 其他都不怎樣
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-18
我從沒說i7比i5好多少，我當然知道i7性價比低，因為Intel
低電壓CPU規格上i5和i7就只有差一點點而已，但是我就是
不懂什麼叫做問題多？PL1 維持在Intel設計的TDP是問題？
還是太貴是問題？
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-19
還有你給的資料有點錯誤，根據NBC https://reurl.cc/g7Yo
op，SB2 13是489-675，SP6 i5是434-584，同是被動散熱，S
B2 13的TDP明明是比SP6 i5高，但是輸給有風扇SP6 i7，所
以大家覺得這是問題？
Delia avatarDelia2020-05-19
https://reurl.cc/g7Yoop 網址被截掉，重補
Candice avatarCandice2020-05-20
都說長期跑分了...前段高分部份絕大多數維持不了多久
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-20
至於"問題多"講了很多次 但你就只會在效能部份跳針
Caroline avatarCaroline2020-05-21
再者 最好貴不是問題之一啦XD
Dinah avatarDinah2020-05-21
誰跳針了，討論效能散熱的回覆占的最多了，所以是說你學
姊有送修三台是問題？覺得取樣到三台有問題覺得差我當然
接受，但是我自己取樣一台沒有問題也是事實，所以算我運
氣好？返修率的資料一般人拿不到，沒數據也沒辦法有結論
Poppy avatarPoppy2020-05-22
如果要說自己沒跳針 就別老是只回效能的部份
至於散熱 你可以看看國外罵這台多慘
Connor avatarConnor2020-05-22
況且還不只這台 SP/SB i7出問題機率明顯比i5高
Eartha avatarEartha2020-05-23
至於買三台就修三台 是否只是人品差 端看你怎麼想
Cara avatarCara2020-05-23
剛剛的回覆就跟效能無關又說我跳針，不好意思啊，我職業
病，沒有資料佐證沒辦法說服我。我自己就是SB2 13使用者
，我覺得效能我可以接受，你堅持差就差吧，我可以接受
Rosalind avatarRosalind2020-05-24
是不是人品差，沒有資料我也沒辦法想
Edwina avatarEdwina2020-05-24
1.你可以回頭看一下 這篇推文裡 你講效能的比例佔多少
2.NBC的資料就在那裡
Frederic avatarFrederic2020-05-25
3.國外review/討論認為SP/SB i7做不好的不少 麻煩自己找
John avatarJohn2020-05-25
我才不想又像上面NBC跑分一樣被說"沒有資料佐證"
Charlie avatarCharlie2020-05-26
言盡於此
Anthony avatarAnthony2020-05-26
1. 對，我都是講效能為主，因為前面的回覆都是這方面，
我覺得這是主軸
John avatarJohn2020-05-27
2. NBC資料我看了，也引用了，我覺得我的解讀沒有錯，你
解讀不一樣，我可以接受，這東西本來就沒有答案
Michael avatarMichael2020-05-27
3. 你提出假設，我什麼還要辛苦自己找？我偶爾也會逛個Re
ddit，我是沒看到很多抱怨，況且我自己就有一台SB 2，有
啥優缺點我都知道