Surface RT追不上Pro的原因？ - Windows

By Adele
at 2013-08-01T03:20

Table of Contents

當初兩項產品出來的時候，不少人就不看好RT了
實際結果也是如此，兩個都賣不太好
(雖然Windows粉絲團有人強力護航，並舉Chromebook說Surface沒賣差)
但是不管怎麼說RT銷量就是比Pro更慘

我最近在想RT會賣爛的結果，是不是因為跟Pro沒有更加區隔市場的原因

比方說RT和Pro都有桌面模式，但RT的桌面模式說來根本是雞肋(不能裝桌面程式)
可是因為彼此都有桌面模式，似乎不少人就把RT當成是閹割版Pro
所以就棄RT選Pro，最後就是現在這樣的狀況

那如果說當初RT就直接把桌面模式拿掉，系統上就只能開Metro程式
同時把以前的那些附屬應用程式(以及預設的Office程式)全部Metro化的話
(當然更奸一點的話就是這些只能裝在RT上/這些的x86或x64要錢)
有沒有可能把產品更加區隔開來，
就像是蘋果的iPad(RT)和MacBook(Pro)那樣子，徹底區隔兩個產品的類型
(前幾篇文好像就有人護航說Pro是筆電不是平板)

也許這樣子區隔開來後，消費者比較不會認為RT是Pro閹割版而減低了購買慾望？
(就跟iPad不會有人認為是Mac閹割版一樣......)

--

推 QBian:妳們為何要在雪串放火呢02/13 15:33

推 peterlph:ζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζ02/13 15:33

推 henrytsai:ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ02/13 15:33

推 npc776:ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ02/13 15:34

推 liuned:因為原PO手快凍僵了02/13 15:36

推 peterlph: 放火燒QB取暖02/13 15:36

Tags: Windows

All Comments

By Christine
at 2013-08-03T23:05

妳們為何要在雪串放火呢

By Todd Johnson
at 2013-08-06T08:11

ζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζζ

By Eartha
at 2013-08-10T23:23

ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ

By George
at 2013-08-11T10:26

ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ

By Carolina Franco
at 2013-08-14T10:59

因為原PO手快凍僵了

By Kama
at 2013-08-15T05:23

放火燒QB取暖

By Bethany
at 2013-08-19T10:39

問題是RT太慢

By Lucy
at 2013-08-24T09:30

rt不該給桌面模式的。給桌面模式的理由都可以找到其它方式

By Frederic
at 2013-08-26T22:33

補足。還有，w8給人的"可自由化"的想像太少。

By Rosalind
at 2013-08-30T12:17

光Start背景圖就很重要，這牽涉美工理由。之前有人提到，

By Necoo
at 2013-09-02T22:08

這裡還有人說不是重點，我只能說懂不懂行銷的核心概念在這

By Ina
at 2013-09-03T07:23

你可以束縛人但不能被直截地被感受到。看起來8.1可以做更多

By Lauren
at 2013-09-08T00:23

自由化，希望廣告的start圖能別在這麼呆板了。

By Joseph
at 2013-09-10T08:14

沒有 App

By Skylar Davis
at 2013-09-15T04:53

我同意原po的看法，而且應該讓metro介面成為RT 專用的
介面。win8跟RT徹底切割，對兩邊都好

By Belly
at 2013-09-17T21:16

沒有Win8帶 RT只會死的更快

By Harry
at 2013-09-22T16:20

而且分割的話就不會有像 Surface Pro 這樣的產品

By Jake
at 2013-09-27T09:52

我覺得 Windows 8 是可以繼續傳統＋Metro，RT 我也同意把

By Edward Lewis
at 2013-09-29T03:00

沒win8帶,RT的app成長沒辦法像現在這麼快也是事實,所以

By Dora
at 2013-10-03T17:26

surface RT很可能又是像WP7.5這種搶市占的應急商品.

By Skylar Davis
at 2013-10-08T00:59

桌面拔掉，至少讓不熟科技的人可以分清楚它們的差別，定
位也明確一點點。

By Catherine
at 2013-10-10T16:25

希望在我的surface壞掉之前,MS不會公佈RT系統重開機

By Andy
at 2013-10-11T14:27

因為沒有完全Metro化

By Blanche
at 2013-10-13T18:04

Office:我也沒有metro化阿(小跳步

By Blanche
at 2013-10-18T15:05

不過從RT跟Win8市集切割的時候就注定沒有誰帶誰的問題了
對開發商來說其實是兩倍的負擔

By Kyle
at 2013-10-23T02:58

RT跟Win8市集切割？

By Daph Bay
at 2013-10-25T10:14

另一個爭議就是微軟為什麼這麼急著推出半成品呢
(雖然微軟說這個半成品他計畫了很多年)

By Wallis
at 2013-10-30T01:57

累積市集APP 怎麼越來越覺得會像WP7一樣

By Kumar
at 2013-11-01T03:24

因為 Office 沒有 METRO 版, 所以 RT 需要有desktop mode

By Megan
at 2013-11-04T19:26

不只Office 其實大部分的設定都還是要在桌面下設

By Eden
at 2013-11-07T19:36

設定是小問題, 多包一層到 METRO 下, 不是什麼困難的事情

By Hedy
at 2013-11-08T17:48

不是容易不容易做的問題而是8根本還沒做 @@

By Blanche
at 2013-11-13T17:30

8.1 設定METRO化就有比較多了

By Gilbert
at 2013-11-17T19:01

Office疊床架屋,可不是隨便就能夠移植過去的東西..

By Zora
at 2013-11-20T20:36

如果只是這樣那買ipad+office365不就行了?

By Megan
at 2013-11-23T22:05

RT再怎麼說都是半調子的東西

By Hedwig
at 2013-11-28T08:40

office 365也不是one-time purchase阿…

Surface RT追不上Pro的原因？ - Windows

All Comments

Related Posts

Win 8 權限設定...

MoPtt卡畫面

GDR2 或改善「我」動態磚的清晰度

720的音樂無法全部隨機撥放

Surface Pro 心得