Synology DS411+II & DS412+ 架站與影音問題 - 儲存設備

完整回比較清楚

※ 引述《KNH (I<IV I+)》之銘言：
: 請問：
: 1. Synology DS411+II 與 DS412+ 在規格上都是 DS412+ 比較優勢，
: 但是為什麼在價位上兩者是差不多的呢？
: 如果是價位上相同，請問大家會傾向選擇哪一台呢？
一定是選新的，即使硬體上沒有差異，軟體的支援期限也會比較長
我這邊有一台07系列的已經沒有DSM3.2以上的版本可以更新了

: 2. 如果是有需要經由 數位媒體播放器(DMA) 來播放在 NAS 上的影片時，
: 該注意的是 NAS 硬體規格上的哪個項目呢？或是有人可以分享使用心得嗎？
: 雖然官方規格上有提到每秒訊框，但還是不清楚怎麼去跟影片的解析度來換算。
: （希望有人可以解說或分享實際操作情形）
DLNA應該和NAS硬體影響比較小，只是提供一個網路Protocal，DMA指的是設備(透過DLNA)
等於是提供檔案清單給播放器，但能不能播放還是要看播放器的支援性
可以去官方demo看看設定，只支援聲音的檔案格式
另外在Audio Station，j系列則是不支援轉碼器功能
訊框指的應該是IP Camera錄影的部分

: 3. 看了一些開箱文，沒特別注意到有人拿來架設網站，好像蠻多人是把它當作 NFS ，
: 所以比較想了解一般的網頁讀取流量，上述兩台的負荷應該是很足夠的吧？
不跑PHP與MySQL瓶頸在頻寬的部份，不會有問題
跑PHP就要看使用情況了，我測試過CI主畫面的Response time，還不包含MySQL
AMD X4 最快 0.0077 秒
CULV 最快 0.0287 秒 (去年買不到萬元的NB)
ATOM 最快 0.0540 秒
DS411j 最快 0.1198 秒 (WP換頁至少要等6-8秒)
WP使用上就會相差好幾秒 可以用上面的數值判斷反應速度的差距
即使高階機種還是用ATOM，跑WP仍然感覺的出比一般便宜PC慢
我是NAS能在PC上弄的出來的功能都在PC跑，NAS做備份
拿NAS架PHP測過後就不考慮了，PC搭配iSCSI或NFS掛載會實際許多

回歸我用NAS的重點還是資料儲存，高低階在意的主要是讀寫效能
但還是有其它價值在:省電、備份、監控、多媒體應用、介面操作方便性等等
整合的附加功能值得使用，能寫好的介面搭配各種裝置就是自己架設不來的

: 有地方若表達不清楚，請多包涵。 >"<
: 感謝各位高手給予答覆！！

--