TFT CENTRAL對BENQ GW2750HM的評測 - 螢幕

By Jessica
at 2012-08-21T18:27
at 2012-08-21T18:27
Table of Contents
嗯…其實TFT CENTRAL早在10號就放出了GW2750HM的評測,只不過因為前一段時間太忙一直沒有時間寫
剛好趁有空把文章補一補
來源:http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2750hm.htm
有興趣的可以到裡面看完整的詳細評測(不過是英文的就是)
這裡節錄一些重點跟自己的一些看法
不過要先注意的是,TFT CENTRAL測試的機子,F/W是20120315的版本
而根據01網友的開箱文,7月份出廠的機子F/W是20120613的版本
至於有什麼改變目前還不確定,當然也有可能是各項參數的調整
所以新F/W的表現可能也不太一樣,但還是可以拿來做個參考
1.GW2750HM是用友達的M270HW02 V1面板,該面板為真實8bit的面板。相對於目前低階IPS都是6bit+FRC來說較好
2.Scaler是台灣晨星半導體(MST)的TSUM008WDT(這點跟GW2450HM一樣)
3.作者有提到,該面板相對於IPS,沒有IPS的那種"髒"的感覺
(這點因人而異,有人會覺得IPS表面有一層膜,有興趣可以搜尋"穆斯卡面板")
4.原廠預設亮度依然太亮,而且原廠校色沒有很好,但手動調整後也有不錯的效果,這裡附上文章中的參數
參數一、(亮度14、對比50、Gamma 4、Picture Mode 標準、色溫 User Mode、RGB 100,100,95)(建議)
參數二、(亮度14、對比50、Gamma 4、Picture Mode 標準、色溫 Normal、RGB n/a)
5.OSD裡面的預設的Gamma模式3,平均gamma為2.0;模式4平均gamma為2.0
6.平均dE為4.8,比GW2450HM的3.4差了些
7.對比比TN或是IPS都來得高,約3400:1,比GW2450HM還高。不過產品標示卻打5000:1是哪招…
(注意:隨著亮度調低,畫面會越來越黑)
8.VA面板的特性,>40度會泛白,這點還是比不上IPS
9.面版均勻度跟漏光表現還OK,不過每台機子的情況可能都不太一樣
10.OSD中的AMA打開後,反應時間表現好很多!但是還是比GW2450HM差了一點
11.對於畫面比例的調整選項只有原始比例及填滿兩個而已,沒有1:1點對點
12.與CRT相比,Input Lag為6ms,適合拿來玩遊戲,這點與GW240HM一樣
其實從評測中可以發現,GW2750HM與GW2450HM表現其實差異不大,都算是C/P值蠻高的一個選擇
而且GW2750HM目前台灣已經有人用低於8000的價格入手了
另外,EW2730V居然又出個尊爵版了…與白金版不同的地方是反應時間從6ms進步到4ms
目前還沒看到有人開啟工程模式看面板型號是否有變,但是自己猜測應該是從F/W的部份改善的機率較高
那就先這樣吧,建議稍微看得懂英文的還是去看原始文章較能了解作者的意思
(本文同步發表於晉雲的blog)
--
剛好趁有空把文章補一補
來源:http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2750hm.htm
有興趣的可以到裡面看完整的詳細評測(不過是英文的就是)
這裡節錄一些重點跟自己的一些看法
不過要先注意的是,TFT CENTRAL測試的機子,F/W是20120315的版本
而根據01網友的開箱文,7月份出廠的機子F/W是20120613的版本
至於有什麼改變目前還不確定,當然也有可能是各項參數的調整
所以新F/W的表現可能也不太一樣,但還是可以拿來做個參考
1.GW2750HM是用友達的M270HW02 V1面板,該面板為真實8bit的面板。相對於目前低階IPS都是6bit+FRC來說較好
2.Scaler是台灣晨星半導體(MST)的TSUM008WDT(這點跟GW2450HM一樣)
3.作者有提到,該面板相對於IPS,沒有IPS的那種"髒"的感覺
(這點因人而異,有人會覺得IPS表面有一層膜,有興趣可以搜尋"穆斯卡面板")
4.原廠預設亮度依然太亮,而且原廠校色沒有很好,但手動調整後也有不錯的效果,這裡附上文章中的參數
參數一、(亮度14、對比50、Gamma 4、Picture Mode 標準、色溫 User Mode、RGB 100,100,95)(建議)
參數二、(亮度14、對比50、Gamma 4、Picture Mode 標準、色溫 Normal、RGB n/a)
5.OSD裡面的預設的Gamma模式3,平均gamma為2.0;模式4平均gamma為2.0
6.平均dE為4.8,比GW2450HM的3.4差了些
7.對比比TN或是IPS都來得高,約3400:1,比GW2450HM還高。不過產品標示卻打5000:1是哪招…
(注意:隨著亮度調低,畫面會越來越黑)
8.VA面板的特性,>40度會泛白,這點還是比不上IPS
9.面版均勻度跟漏光表現還OK,不過每台機子的情況可能都不太一樣
10.OSD中的AMA打開後,反應時間表現好很多!但是還是比GW2450HM差了一點
11.對於畫面比例的調整選項只有原始比例及填滿兩個而已,沒有1:1點對點
12.與CRT相比,Input Lag為6ms,適合拿來玩遊戲,這點與GW240HM一樣
其實從評測中可以發現,GW2750HM與GW2450HM表現其實差異不大,都算是C/P值蠻高的一個選擇
而且GW2750HM目前台灣已經有人用低於8000的價格入手了
另外,EW2730V居然又出個尊爵版了…與白金版不同的地方是反應時間從6ms進步到4ms
目前還沒看到有人開啟工程模式看面板型號是否有變,但是自己猜測應該是從F/W的部份改善的機率較高
那就先這樣吧,建議稍微看得懂英文的還是去看原始文章較能了解作者的意思
(本文同步發表於晉雲的blog)
--
Tags:
螢幕
All Comments

By Genevieve
at 2012-08-25T23:01
at 2012-08-25T23:01

By John
at 2012-08-29T17:33
at 2012-08-29T17:33

By Hedda
at 2012-09-01T07:10
at 2012-09-01T07:10

By Wallis
at 2012-09-01T22:40
at 2012-09-01T22:40

By Blanche
at 2012-09-04T07:19
at 2012-09-04T07:19

By Gilbert
at 2012-09-08T23:19
at 2012-09-08T23:19

By Oscar
at 2012-09-09T18:07
at 2012-09-09T18:07

By Adele
at 2012-09-10T09:56
at 2012-09-10T09:56

By Blanche
at 2012-09-10T21:28
at 2012-09-10T21:28

By Mason
at 2012-09-15T06:12
at 2012-09-15T06:12

By Jessica
at 2012-09-18T15:27
at 2012-09-18T15:27

By Ida
at 2012-09-20T17:47
at 2012-09-20T17:47

By Caitlin
at 2012-09-25T08:33
at 2012-09-25T08:33
Related Posts
PHILIPS 224CL2底座收不起來

By Iris
at 2012-08-21T09:53
at 2012-08-21T09:53
GW2750HM 台南市價錢

By Sarah
at 2012-08-21T03:14
at 2012-08-21T03:14
LG螢幕電源按鈕能自己拆修嗎?

By David
at 2012-08-21T01:19
at 2012-08-21T01:19
請問osd的跳出問題

By Yedda
at 2012-08-20T22:18
at 2012-08-20T22:18
Asus螢幕接HDMI沒聲音

By Faithe
at 2012-08-20T22:16
at 2012-08-20T22:16