Thunderbolt硬碟能普及嗎? - MAC
By Freda
at 2011-08-13T19:36
at 2011-08-13T19:36
Table of Contents
亂逛看到一篇香港網友寫的文章
2011/08/09
http://mactivityhongkong.blogspot.com/2011/08/thunderbolt.html
大意是說雖然 Thunderbolt 的 10Gbps 傳輸速率
理論上比 USB 2.0 快20倍 比 FireWire 800 快12倍
但即使出了TB的外接盒
裝上一般的硬碟是無法發揮TB的全速的
情況就像是
『香港花了很多錢興建高鐵路軌,但原來將來是給較慢的動車使用。』
要釋放 Thunderbolt 的威力...
SSD固態硬碟?不夠 (150 ~ 300 MBps == 1.2 ~ 2.4 Gbps)
 ̄ ̄
要多台SSD組成的RAID 0才夠
光看價格就知道還要再等好幾年Orz
而且一般人誰在跟你組RAID 0加速= =
就算組了也沒辦法像隨身硬碟一樣方便攜帶
Apple跟Intel到底在想什麼@@
如果那麼難普及為什麼要急著推到家用電腦上?
『早知是動車而不是高鐵,為甚麼要花這些額外開支呢?
興建動車路軌總會比高鐵路軌便宜一些吧?』
看那個「高速I/O傳輸效能」的圖
除非TB外接盒價格最後比USB 3.0 (5Gbps) 還低
未來是不是期待「USB 3.0 + SSD」的隨身硬碟還比較實在一點?Q_Q
--
It's nice to be important, but it's more important to be nice.
--
2011/08/09
http://mactivityhongkong.blogspot.com/2011/08/thunderbolt.html
大意是說雖然 Thunderbolt 的 10Gbps 傳輸速率
理論上比 USB 2.0 快20倍 比 FireWire 800 快12倍
但即使出了TB的外接盒
裝上一般的硬碟是無法發揮TB的全速的
情況就像是
『香港花了很多錢興建高鐵路軌,但原來將來是給較慢的動車使用。』
要釋放 Thunderbolt 的威力...
SSD固態硬碟?不夠 (150 ~ 300 MBps == 1.2 ~ 2.4 Gbps)
 ̄ ̄
要多台SSD組成的RAID 0才夠
光看價格就知道還要再等好幾年Orz
而且一般人誰在跟你組RAID 0加速= =
就算組了也沒辦法像隨身硬碟一樣方便攜帶
Apple跟Intel到底在想什麼@@
如果那麼難普及為什麼要急著推到家用電腦上?
『早知是動車而不是高鐵,為甚麼要花這些額外開支呢?
興建動車路軌總會比高鐵路軌便宜一些吧?』
看那個「高速I/O傳輸效能」的圖
除非TB外接盒價格最後比USB 3.0 (5Gbps) 還低
未來是不是期待「USB 3.0 + SSD」的隨身硬碟還比較實在一點?Q_Q
--
It's nice to be important, but it's more important to be nice.
--
Tags:
MAC
All Comments
By Faithe
at 2011-08-18T06:05
at 2011-08-18T06:05
By Yedda
at 2011-08-20T15:22
at 2011-08-20T15:22
By Enid
at 2011-08-23T06:49
at 2011-08-23T06:49
By Isla
at 2011-08-25T15:07
at 2011-08-25T15:07
By Hedda
at 2011-08-27T02:36
at 2011-08-27T02:36
By Joe
at 2011-09-01T01:41
at 2011-09-01T01:41
By Rachel
at 2011-09-03T22:16
at 2011-09-03T22:16
By Kama
at 2011-09-04T21:51
at 2011-09-04T21:51
By Rae
at 2011-09-09T00:25
at 2011-09-09T00:25
By Bennie
at 2011-09-13T06:31
at 2011-09-13T06:31
By Tristan Cohan
at 2011-09-14T08:14
at 2011-09-14T08:14
By Rachel
at 2011-09-18T16:31
at 2011-09-18T16:31
By Ina
at 2011-09-22T00:32
at 2011-09-22T00:32
By Heather
at 2011-09-24T01:49
at 2011-09-24T01:49
By Hardy
at 2011-09-24T09:31
at 2011-09-24T09:31
By Agnes
at 2011-09-28T00:44
at 2011-09-28T00:44
Related Posts
蘋果的確比較貴
By Linda
at 2011-08-13T19:26
at 2011-08-13T19:26
蘋果的確比較貴
By Connor
at 2011-08-13T18:09
at 2011-08-13T18:09
重新完整的載入網頁
By Puput
at 2011-08-13T18:07
at 2011-08-13T18:07
2008年末鋁MacBook 2.0GHz記憶體安裝上限?
By Mia
at 2011-08-13T17:43
at 2011-08-13T17:43
蘋果的確比較貴
By Rachel
at 2011-08-13T15:34
at 2011-08-13T15:34