U11 vs 萬元初的相機 - 手機討論

※ 引述《MargaretJoJo (AWA++)》之銘言：
: 小弟我最近需要買台新手機
: 而拍照功能一直是我的首要考量
: 於是看上了相機目前評價最高的U11
: 不過在爬了文後之後
: 發現一萬元出頭就能買到不錯的相機了?!
: 無奈小弟我對相機完全是個大外行
: 不知道萬元的相機能不能贏過現在的旗艦手機很多...
: 上網查了也看不懂...
: 於是希望能聽聽各位專家的建議
: 在預算的限制之下(兩萬以內
: 方案一
: 7000多的手機(中階機即可)
: +12000左右的相機
: 方案二
: 不囉唆20000旗艦機直接砸下去U11
: 就是想問
: 萬元出頭的相機會跟U11差不多嗎?
: 「這價位等級的相機還不如直接買旗艦手機」
: 「UUUUUUUU起來!!!」
: 「重點是隨身帶著，方便度跟本屌打」
: 「萬元出頭的相機贏不了現在的旗艦多少啦」
: 「不懂相機就不要買，浪費」(不過我願意去學啦...會花時間鑽研的)
: 「沒必要，這價位也只能買到較以前的相機，跟現在的旗艦手機比沒有特別突出，
: 再過幾年就會被新旗艦手機超越了」
: 「預算只有這樣能買到的相機還是算了吧」
: 還是其實差很大?
: 「靠北哦這能比? 懶覺比雞腿啦」
: 「著重拍照的話還是買相機吧」
: 「肏你老木比三小? 相機好太多了，就算在這價位也是不同等級的」
: 「不懂沒關係，學就會了，真的值得的，不會後悔」
: 「手機的壽命沒有相機長啊，相機以後也可以一直用下去」
: 「相機>>>>>>>手機啦幹!」
: 請各位給我些意見吧~
: (雖然我完全不懂相機，但如果相機真的是值得購買的話
: 我願意去花時間練習的，所以可以的話請先撇開我的技術問題QQ)
: 雖然手機比相機方便的多
: 但我更注重照片的質量
: 所以相機到底贏多贏少是重點
: 如果沒有贏很多的話那就選方便的多的手機就好啦~
: 不過看推文是說就算是以前的相機還是贏現在的旗艦手機很多哦？！？！

兄弟，我想如果沒猜錯的話
你應該是想問把相片成像量化成數值的話
兩者差多少，差不多的話，就買手機？

像這樣？

萬元相機成像 : 80分，畫質小勝
兩萬手機成像 : 60分，方便性大勝

ok，買方案二

但如果

萬元相機成像 : 80分，畫質大勝
兩萬手機成像 : 40分

就方案一

是這樣嗎？

如果是這樣，我覺得你要先了解的是

"成像是個很難被量化的東西，會依個人感受而有所不同"

就像其他板友說的，相機就是硬體強
這是天生優勢，手機礙於還有其他功能性
光感光元件就不可能大過相機
所以只能拼命用軟體算法去補足

真的要說，軟體再強也很難補足硬體的差距

但就像上面那句話，最後的決定者還是在個人感受

有人血輪眼、感受敏銳
沒有三萬元相機+好的鏡頭拍起來的畫質他都覺得不 ok
所以他拍照一定要相機，出門就是相機加手機

有人光看手機拍的就覺得超屌
怎麼現在的手機強得跟鬼一樣，畫質簡直都能 pk 兩萬以下相機了
所以他一支手機走天下

最後，到底畫質是不是最重要的，這又因人而異

就像是有攝影師拿了支手機拍照也硬是開了個攝影展

03/08/2017
僅用手機拍照打趴一票人　名攝影師作品登《紐時》
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170308/1071318/

那你說，到底畫質什麼的跟你想傳達的有多大關聯？

如果真的在你眼中看起來，相機跟手機成像差沒多少
(這個請自己估狗就一堆了)
那對你來講，好的相機跟手機真的是差不多

你又希望方便性，那大概手機會勝出

可是如果你看過了很多比較之後
真的覺得相機跟手機還是差很多

那你真的可以開始好好選相機來入門了

最後，我認為，你應該要先了解的是

"你現在到底想追求的是什麼？"

而不是看別人的建議去選擇
畢竟錢是你自己的

如果真的還是很猶豫，那我會建議你先不要花這筆錢
就先拿自己目前的手機練拍練取景
練到自己真的覺得不夠用了，才來考慮相機跟手機的更新
到時候可能預算又存多了，可以有更好的選擇

記得，你自己才是最終的使用者跟評斷者

不是板友

謹此，祝早日選到自己想要的 :)

--

上PTT純粹是慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我們唯一偷偷能做到的
忙裡偷閒下的快樂時光用來放鬆慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我

--