U11 vs 萬元初的相機 - 手機討論

※ 引述《MargaretJoJo (AWA++)》之銘言：
: 小弟我最近需要買台新手機
: 而拍照功能一直是我的首要考量
: 於是看上了相機目前評價最高的U11
: 不過在爬了文後之後
: 發現一萬元出頭就能買到不錯的相機了?!
: 無奈小弟我對相機完全是個大外行
: 不知道萬元的相機能不能贏過現在的旗艦手機很多...
: 上網查了也看不懂...
: 於是希望能聽聽各位專家的建議
我不是專家, 不過我有使用經驗.

手機跟相機最大的差距就是這樣子(這張照片是手機拍的).
http://imgur.com/0m1jmZn

有任何望遠變焦需求, 請直接找相機.
萬把塊的相機(不論新品或二手), 多數都有低消的三倍光學變焦,
那品質不是絕大多數手機的數位變焦或雙鏡頭的望遠鏡頭能比的.
: 在預算的限制之下(兩萬以內
: 方案一
: 7000多的手機(中階機即可)
: +12000左右的相機
: 方案二
: 不囉唆20000旗艦機直接砸下去U11
: 就是想問
: 萬元出頭的相機會跟U11差不多嗎?
: 「這價位等級的相機還不如直接買旗艦手機」
: 「UUUUUUUU起來!!!」
: 「重點是隨身帶著，方便度跟本屌打」
: 「萬元出頭的相機贏不了現在的旗艦多少啦」
: 「不懂相機就不要買，浪費」(不過我願意去學啦...會花時間鑽研的)
: 「沒必要，這價位也只能買到較以前的相機，跟現在的旗艦手機比沒有特別突出，
: 再過幾年就會被新旗艦手機超越了」
: 「預算只有這樣能買到的相機還是算了吧」
萬元左右的相機, 要嘛有比較大的感光元件, 要嘛有光學變焦,
真的拿出去一對一pk, 在部分場合下, 差距還是會很明顯的.

例如這樣子

手機的數位變焦
http://imgur.com/dHpca54

相機的光學變焦
http://imgur.com/og6ce1Q
: 還是其實差很大?
: 「靠北哦這能比? 懶覺比雞腿啦」
: 「著重拍照的話還是買相機吧」
: 「肏你老木比三小? 相機好太多了，就算在這價位也是不同等級的」
: 「不懂沒關係，學就會了，真的值得的，不會後悔」
: 「手機的壽命沒有相機長啊，相機以後也可以一直用下去」
: 「相機>>>>>>>手機啦幹!」
但是在多數日常應用的場合裡, 其實差距也不是那麼明顯.

像下面兩張照片, 看起來照片品質根本沒什麼明顯差距對吧?
http://imgur.com/b5svdRd
http://imgur.com/QrsxpZU
: 請各位給我些意見吧~
: (雖然我完全不懂相機，但如果相機真的是值得購買的話
: 我願意去花時間練習的，所以可以的話請先撇開我的技術問題QQ)
: 雖然手機比相機方便的多
: 但我更注重照片的質量
: 所以相機到底贏多贏少是重點
: 如果沒有贏很多的話那就選方便的多的手機就好啦~
: 不過看推文是說就算是以前的相機還是贏現在的旗艦手機很多哦？！？！
這樣講好了, 在日常生活或旅遊拍照的七八成場合中, 手機就非常夠用了.
問題就出在剩下那兩三成手機搞不定的場合, 你願不願意因此多花錢去買台
可以搞定的相機, 然後除了手機外再多帶上一台相機出門?

如果願意的話, 當然弄台相機會比較好.
畢竟手機有極限, 當遇到手機搞不定的場合, 把相機掏出來搞定他就好了.

--