U11與10夜拍比較與分享 - 手機討論

前情提要：日拍篇 https://goo.gl/8cgE9S

直接讀圖文版（HTC粉絲論壇）https://goo.gl/JwJNbG



比完了日拍，也有不少人等夜拍比較的成果

兩代旗艦在不同程度上皆有不同的表現

整體而言U11勝出不少，但是10也有可取的地方

而等等要與各位分享的夜拍成果，其實有不少是10表現得也很不錯的

尤其夜拍的時候，不少細節上的缺陷都因為光源大幅降低而被放大

兩者都有充滿缺陷的地方（尤其夜景，都有嚴重抹噪），但也都有可取之處

我也選定了11組場景（對應日拍篇的場景數目），也有局部細節放大的比較

照相模式前10張都是自動模式+自動HDR，不點擊螢幕對焦、測光

第11張則是使用Pro模式，但僅一張而已

原本還有光軌的照片，但是全部都照壞了 = =

事實證明天橋的晃動也會讓腳架英雄無用武之地

可是比較不同的是我把放大倍率從「按5次放大」變成「按7次放大」

讓細節中的魔鬼更明顯一點，不然只有5倍好像也不太看得出什麼東西來

（而且也沒有5倍的祝福）

另外我也改變了圖片比較的方向

統一左右比較，一樣左邊U11、右邊HTC 10，這樣閱讀也比較方便

只是需要稍微忍耐一下左右過寬的照片而已

廢話不多說，直接丟上照片：




1. 某公園一隅
http://imgur.com/r6mpHsP.jpg
如果大家還記得日拍篇U11與10各自有什麼優缺點

也不難發現這些優缺點其實也延伸到夜拍來

U11天空依舊比較藍

細節：
http://imgur.com/NAhSRJI.jpg
如果放大到公園入口處，就會看到白平衡上的差異

10的色溫比較接近當下的環境，也就是暖黃光

U11則是稍微控制成冷暖皆有，尤其畫面左邊的花圃相當明顯

細節的解析上，U11不意外還是比較銳利些



2. 馬路口
http://imgur.com/eRLEwnd.jpg
馬路口的表現上，不得不說就顏色而言10比U11優秀許多

大概也是啟動了HDR，陰影補償比U11還出色

但是U11的天空比較接近當下我看到的顏色，10的話則是刷白了一點點

細節：
http://imgur.com/FlQzSFM.jpg
拉到遠方看，10的光線表現真的還不錯，去年旗艦畢竟也是旗艦

最遠處大樓的逃生梯都照出來了，U11則是一片黑

二代UP的優勢還是隨處可見




3. 人行道
http://imgur.com/AwSe0ue.jpg
換了一個場景，U11的光線表現反而比較好了（可能是接近路燈光源的關係）

但是天空的藍色......有點奇怪 = =

10的天空顏色比較接近現場眼睛看到的，U11把天空的顏色刷成藍綠色了

細節：
http://imgur.com/ja1DaFC.jpg
這張細節的比較可能有點跌破大家的眼鏡，我很確定這兩張照片沒被對調

除了眾所皆知U11的低光源下過曝問題之外

在這樣的環境中10的邊緣竟然比較銳利

圍牆盡頭的紋路是10比U11還要傑出

光線調配上10表現比較好，遠方店家的招牌沒有過於大量的光線進入照片

至於為什麼U11會突然增加這麼多光線進來我也不是很清楚了

（10用的是二代UP相機，理當會有比U11還要多的光線才對）




4. 巷口一隅
http://imgur.com/ERi9OBa.jpg
有的時候我真的搞不懂U11的色彩演算是怎麼樣

這張的藍色又變成另外一種奇特的藍了

可是10本身耀光的問題依舊逃不過夜景拍攝，路燈那一圈光線有點顯眼

細節：
http://imgur.com/duv2kf3.jpg
細節表現上，U11再度正常發揮良好的解析力

連老奶奶身上衣服的花紋都拍得出來，遠方公寓上的窗格、磚牆也很明顯

相較之下10的細節表現就沒有這麼出色了




5. 公園路口另一角度
http://imgur.com/KjRq0nt.jpg
這張被一輛車亂入了，但是不會影響成像結果

除了天空顏色依舊有差異之外，10的耀光依舊反映在紅綠燈的閃爍下

那一條紅光真的很難忽略，路面的黃光也是10顯示得更黃

細節：
http://imgur.com/MYV20Hc.jpg
放大細節到轉角處公園的地圖

兩者的共通點就是地圖都看不清楚XDDD

可是U11突破了黃光的渲染，呈現地圖原本偏綠的顏色

可是那一圈路燈的光出了點問題......為何U11會拍出一圈圈類似波動的光圈呢？

樹葉表現上，10的表現比較清楚一點點，跟日拍結果的預測有點差距




6. 騎樓
http://imgur.com/Tqjtayf.jpg
騎樓的環境下，也是10的光線表現平均而言比較亮（針對暗處部分）

細節：
http://imgur.com/H0KhxLj.jpg
可是放大來看，10邊緣不銳利的缺陷還是顯而易見

『公益彩券』四個字還是在U11的表現上比較傑出




7. 公園內
http://imgur.com/BLbxfeH.jpg
在公園內拍攝的照片跟前面也都不太意外

U11的天空不太像我當下看到的天空

細節：
http://imgur.com/nnFmhZX.jpg
但是細節解析力就是一個很大的差距了，U11的樹葉表現真的很好

10的樹葉再度回到不太令人意外的結果：各種抹




8. 逆光路燈
http://imgur.com/ZvFWpfB.jpg
直接對著路燈拍照，10的耀光缺點無所遁形

看那一圈精美的耀光

細節：
http://imgur.com/F9YDkrv.jpg
放大看光源附近的情形，10拍攝的燈座背面幾乎看不到與天空邊緣的分界了

但是U11還看得到，只是U11的那一團光比10還要多一點點

而且U11的抹噪處理很明顯比10還要弱，噪點非常明顯




9. 路邊公寓
http://imgur.com/kd4hqKk.jpg
整體而言10的光線比U11還要充足一點點

細節：
http://imgur.com/lB6OqR2.jpg
可是放大來看，公寓中央磚牆上的紋路就是很大的差距了

U11很明顯較10優秀，只是光線暗了些




10. 象山望向101（自動版）
http://imgur.com/lV7gMrJ.jpg
晚上七點半的天空其實比我想像中的亮XD 不過也沒有影響到成像結果太多

看那精美的大片噪點，這是兩者的共同缺點

U11的抹噪處理一開始就沒有很出色，這張照片更是顯眼

但是U11勝在大樓的光線處理，10的光線暈開不少，U11則是較為集中

但是天空的光線U11則是亮了點，10的天空比較接近當下我看到的天空亮度

細節：
http://imgur.com/vm9h5T4.jpg
如果放大看南山大樓的頂樓...嗯，10根本糊成一大塊，不意外的感覺

U11還能精準拍出建築設計上的鐵欄杆，真的很厲害




11. 象山望向101（手動版）
http://imgur.com/kr3R22e.jpg
如果對自動模式的結果不甚滿意，可以看看手動拍攝

兩者都是ISO 100、快門2秒，都上了腳架，因此天空比較亮、邊緣也比較明顯

建築物的細節光線來看也是U11比較厲害，而且天空的抹噪幾乎消失了

10的表現結果卻沒有像U11一樣改善很多，缺陷還是很明顯

尤其光源的處理沒有很好，不知道為什麼拍起來就是霧霧的

我也很確定我的鏡頭相當乾淨

細節：
http://imgur.com/rmV6uXq.jpg
把細節從南山大樓移到下放的住宅大樓，也依舊看得出U11出色的細節解析

10的解析力還是不太意外的弱




總結：

一句話「兩代旗艦僅差一年，解析力卻好像跨了一個時代」

夜拍的成果有部分是10較為出色，尤其夜間光線充足的成分來看

但是更多環節上是U11比較好，尤其解析力根本就是一個大躍進

整理一下各自夜拍的優缺點：

U11優點：解析力依舊清楚、白平衡較不易受到環境光源影響
U11缺點：夏季傍晚的天空總是會被刷成奇怪的藍色、光源容易過曝、噪點多、整體偏暗

10優點：不管是什麼環境下顏色都較為真實、陰影補償較出色
10缺點：解析力依舊是個弱點、耀光比較明顯、光線集中程度的處理要再加油

另外上一篇也有人提到這兩代旗艦拍攝的顏色表現其實也是「討喜 vs. 真實」

U11顏色整體而言真的比較討喜，可是10的環境比較接近真正眼睛看到的

單純看各位是討喜派還是真實派囉

以上差不多是如此，之後我還會再貼上入手之後的整體心得

包含HDR表現以及錄影表現

當然不會漏掉一些可以讓手機更好的建議

以上！謝謝各位



PS以上照片皆集中在這四本相簿：
U11夜拍：http://imgur.com/a/VhAab
10夜拍：http://imgur.com/a/DkWMT
U11+10整體比較：http://imgur.com/a/tv0yT
U11+10細節比較：http://imgur.com/a/3tjrF

--