UCC Master Reference 訊號線 - 喇叭

※ 引述《latajl (拉塔)》之銘言：
: 為什麼這麼一大早就在寫心得?
: 當然是因為半夜的電源品質最好，環境底噪又低，可以靜下心來好好的聽聽音樂orz
: 是說我最近都在找三頻量感均衡，風格直白的線
: 因為連續聽了幾條線的心得是這個價位的線差異都不太大
: 還是找沒什麼癖性的線，最百搭。這樣一路聽下來就輪到了MR。
: MR的線身MOGAMI 2791，MOGAMI專門做錄音跟音響方面的線材，價格還挺親民的
: 我的音響機內線也是用MOGAMI，2791最常被人拿來做麥克風線，特色就是均衡樸實。
: 所謂的均衡樸實的線，就是沒什麼特色，要一一比較這其中的差異還挺困難的
: 偏偏太專業的評論不是我所長，以下就簡單描述一下新手如我也能體會的地方好了。
: 對照組是銀線，高頻亮，低頻彈，人聲靠前富亮澤，聲音比較刺激，這個比較很偏頗
: 大家多包涵
: 1.背景黑
: 背景黑的這一點真的是很明顯的感受到了，我使用的銀線迴音效果特別的明顯，像是鈴聲
: "叮鈴~~"一聲會有餘音繚繞的朦朧感，MR則是會收得比較乾淨。喜不喜歡就見仁見智。聽
: 一些女聲暈開有朦朧美，太朦朧又會影響聽感。
: 2.高頻滑順
: MR的高頻有到，聽起來滑順，有一點亮澤感又不會太多，聽一些弦樂、吉他等，可以久聽
: 不累不喜歡高頻太刺激又喜歡聽弦樂的話，用起來還挺不錯的。其他還有鋼琴，鋼琴的敲
: 擊感其實還挺注重低頻表現的，而高頻太突出的話會掩蓋其色彩。然後聽了久木田薰的吉
: 卜力經典大提琴專輯，有感動到，表現不錯。
: 3.解析中上
: 以這個價位的訊號線有這樣的解析度表現算不錯了，在我暴力的展現唇齒音的銀線面前
: 就給個中上吧。解析太暴力也不好，自然的帶出來就好了。
: 4.低頻下潛中等
: 低頻不沉，衝擊力普通
: 5.人聲有水分
: 之前用的線人聲非常靠前，MR的人聲在中間，聽起來有一點水分，女聲往上的延伸也不錯
: ，沒有染色太多，微甜。
: 6.外觀普通
: 就2791啊...我可以叫他入門小黑線嗎XD?
: 要是可以包個潮爽的隔離網我一定覺得超棒的啊XDD
: 整體來說，這條線沒什麼癖性，表現也算可圈可點。初聽沒什麼特色，聽了一陣子以後原
: 本的線又聽不習慣了。
: 若是想要很甜女毒，華麗高頻，重槌低頻可以去找其他線。
: 覺得自己系統已經還不錯，預算不高，想要均衡的提升，這條線是不錯的選擇。
: ===============以下屁話==================
: 好像在哪裡看到有人問換線有差嗎?該不該把換線的錢投資到喇叭上。
: 只能說，聲底可以靠器材調整，低頻下不去、高頻上不去、中頻太瘦都可以調整
: 但是聲音的細膩度失去了以後就回不來了。
: 套一個資工人的比喻方式，好比把一張圖片解析度轉小以後再轉大，管你用了多高級的演
: 算濾鏡去處理，糊掉的圖片就已經糊掉了。
: 在這種情況下，換條中性的線還是有差，至少儘量維持訊號完整。


想回一下最後這一段 因為剛剛在AA也看到有人討論換線的事 所以想發表些心得



如果網友已經換過兩三萬的線了，認為效果幾乎沒有，那麼其實我想網友

會想專注在換器材上是很合理的，

不過這樣看起來似乎該網友也還在設想的階段，如果就直接下結論似乎武斷了點。

換線有沒有效? 明不明顯? 我認為是有效跟明顯的，但是我也同意該網友所說的

如果今天有一筆 "相同"的"升級"預算，那麼先換器材的確是會更明顯沒錯

以該網友文中所提的兩~三萬來說，兩~三萬在目前進口音響~

無論是擴大機或喇叭都是很入門的預算

也就是說 兩三萬升級 "器材" 也是入門級的升級，

從 數千塊的器材升級到兩三萬的器材

的確是比數千塊的器材搭配兩三萬的線 提升來的明顯沒錯~

但是就這樣一竿子打翻所有線材 在小弟的經驗上也是不合理的，

我自己會抓線材在系統的比例，譬如整套系統十萬

我線材的預算可能只佔10~15% ~因為我認為如果我系統十萬 兩萬器材(訊源 AMP 喇叭)

八萬線材 我會覺得比例有點失衡~

我始終覺得 線材類似橋樑 不敢說橋寬後面的路就寬，但如果橋太窄

一次能通過的人車也有限 也扼殺了後面路寬的實力

所以我一直是抱著 "先換成入門線材 不追求高價位"的精神在玩線

所以也沒玩過什麼五位數的線

但數千元的一些入門線材 換起來常有不同感受倒是真的

如果對換線有疑慮， 去一些著名的線材賣家的店聽看看吧

實際聽過 如果感覺沒差 恭喜你省下來了

老田跟小李都是買線的好去處(推坑)

--