USB DAC PD02 192k/24bit 聽後感想 - 音響

Valerie avatar
By Valerie
at 2012-12-29T10:24

Table of Contents

我要推薦一下這台大陸人作的PD02

http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.5.0.40.u4Iik0&id=20909120130


原本拿到的前兩天都覺得音樂根本沒改變阿...

搞了半天原來是我設定出錯

當我將win7中的音效設定改成192k/24bit (預設為44k/16bit)

聲音的細膩度真的就出來了!


感覺聲音真的變細緻了

原理可能就像下篇文章所說的，將電腦輸出(階梯狀波形)越趨近自然(圓的波形)

http://www.lccnet.com.tw/commercial/e-paper/teacher-lecture-first.html



這差別最大的地方是聲音變的自然，

之前的人聲比較「電腦」，現在則比之前在更「真」一些~

不只我有這樣的感覺，我女朋友也有這樣的聽感。


至於什麼是真?

我個人以為是，「聽到的音樂能讓人忘記是從音響系統發出來的」

如同桂綸鎂的廣告台詞：「家裡真的養了頭牛阿~~~」


當然我的音響系統離這樣的境界還很遠就是了...XD

不過這台USB DAC確實讓我感受到「可察覺」的進步，

以上，與各位分享。


--
Tags: 音響

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2013-01-01T10:38
windows 7 內建的 SSRC 品質好么？
Selena avatar
By Selena
at 2013-01-04T10:53
其實若你的原檔案是44.1khz 使用非整數倍升頻會帶來失真
Candice avatar
By Candice
at 2013-01-07T11:07
前後2篇看下來根本在打自己臉XD
Callum avatar
By Callum
at 2013-01-10T11:21
升頻幹嘛呢...
James avatar
By James
at 2013-01-13T11:36
哈哈 所以看來我也是喜歡失真的聲音XD
James avatar
By James
at 2013-01-16T11:50
所以上述的大大說的也是沒錯
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-01-19T12:05
至少升頻在數據上是好的 但實際聽感又是另外一回事
Jack avatar
By Jack
at 2013-01-22T12:19
沒人可以保證升頻的"數據"是好的 一方面任何內插法升頻絕對不可能還原取樣點 在量化訊息的正確性來說 那只是在
William avatar
By William
at 2013-01-25T12:33
亂槍打鳥 更遑論非頻還附加多餘的高頻失真非整數倍
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-01-28T12:48
升頻唯一好處是拓展nyquist frequency 使得類比端的濾波需求減少 但你升頻的同時若沒有更改類比濾波線路 (例如
Emily avatar
By Emily
at 2013-01-31T13:02
減小回授電容大小 你就沒有享用到升頻最根本帶來的目的
William avatar
By William
at 2013-02-03T13:16
而只是在"調"出另一種音色而已
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-02-06T13:31
請問原PO現在用的音響是什麼?
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-02-09T13:45
我用LS-235 (應該會被眾人哈哈笑><)
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-02-12T13:59
其實用什麼喇叭都不會被笑,畢竟每個人的聽感主觀都不同前面那篇無病呻吟才會被笑......
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-02-15T14:14
對照你先前的文章讓我很無言 你應該是信徒派的
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-02-18T14:28
信自己 就夠了
Erin avatar
By Erin
at 2013-02-21T14:42
同意樓樓上。多聽多交流、多累積經驗吧
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-02-24T14:57
前後2篇看下來根本在打 https://muxiv.com
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-02-27T15:11
至少升頻在數據上是好的 https://daxiv.com

追求「真」還是「失真」

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-12-28T23:31
這個問題很簡單 就是降低失真是一個非常艱難的路 需要大量金錢跟大量時間學習音響跟聲學的觀念 市面上又有非常多商業行銷，嘗試著把你的觀念混淆，畢竟你懂得越多 他們越難薛你錢 所以才會有很多人嘗試著用好聽的失真來掩蓋 and#34;不好聽and#34; 的高失真 比方說真空管機就是一個很常見的例子 -- ...

追求「真」還是「失真」

Jacob avatar
By Jacob
at 2012-12-28T23:15
既然 T 兄都這麼嚴肅提了 那我就來貼一下別處的舊文 增刪一點東西 原作者問了這樣的問題 (紅) 之下是我回的 我們所追求的究竟是現場的原音重現，或是忠實傳達CD的錄音呢？ ^^^^^^^^^^^^^^ 這是 絕對 不可能 因為 錄音器材 種類/擺位/混 ...

追求「真」還是「失真」

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-12-28T23:04
你並沒有先說明最重要也是最首先的前提: 你到底喜歡聽也聽最多的 是甚麼音樂? 來源又是甚麼? CD? 黑膠? 下載? mp3? youtube? 音樂才是你開始玩音響的原因 如果只單純談論真或失真 只單純討論測試數據 那我們今天討論的是and#34;麥克風測試and#34; 大家在那邊 喂喂喂 就好了.. ...

追求「真」還是「失真」

Joe avatar
By Joe
at 2012-12-28T15:11
初踏入音響的領域沒多久，我開始有些奇怪的感覺， 如同攝影作品一樣，好看的作品通常都經過「設計」， 比方說使用非自然光(閃燈)，或是調整圖片對比，或導入風格檔， 使藍天更藍，綠地更綠，人像肌膚更粉，更商業的作品PS後製自然更是少不了， 例如A片封面就屬於這一掛的，雖然是假的， 但不得不說這樣「假的」東 ...

SoundsGreat 服務已完成網域建置

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-12-24T19:59
大家好，小弟我又跑出來了 XD 大致上調查完各位對於「家訪、交流器材」的問卷後 我對 SoundsGreat 做了一點修正 然後 ... 專案就啟動了！ 目前已經購買了 soundsgreat.com.tw 的網域 及申請 SSL 憑證 恩，我將來要開發出一個給音響迷的社交網站 XDDD （突然覺得這一句 ...