why中國機從山寨走向創新台灣卻變拿香跟? - 手機討論

By Regina
at 2018-12-24T22:32

Table of Contents

※ 引述《ristart (invincible)》之銘言：
: 同學我跟你說
: 這年頭開公司的都罵中國
: 買東西的都挑中國
: 為什麼？
: 因為只有中國會做賠本生意
: 你看看中國前幾大手機公司
: 有幾家是財務資訊透明的？
: 華為。OPPO. 全都不敢公開財報
: 小米今年上市
: 你看他財報
: 過去幾年虧的慘兮兮
: 賺錢那幾年都是靠政府補貼的
: 上市後。一下子股票就大跌了
: 如果華碩可以有中國手機廠做功德的決心
: 保證東西可以又好又便宜
: OPPO雖然賣的貴
: 但是他們行銷上的花費也是很嚇人的
: 真的懷疑到底是賺多少
: 有辦法的網友提供一下資訊吧
那我分享一下～
其實賺內建軟體的錢
收集手機使用者習慣再轉賣給需要的軟體開發商
當你使用中國手機上網久了你會發現手機好像很懂你～淘寶京東百度等等怎麼都會跳出剛好你需要的東西，莫名的感動就下手消費了～
沒有一點哪裡不合法的
但是就是會賺錢
別再相信什麼一個人的個資沒啥用的說法
以上～

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--

Tags: 手機

All Comments

By Audriana
at 2018-12-26T05:18

自己補充，中國賣手機不賺手機錢的

By Joseph
at 2018-12-27T12:04

就是所謂靠大數據賺錢消費者反過來變成商品本身

By Blanche
at 2018-12-28T18:49

不....這做法不只是中國廠中國手機吧 google FB都在做廣告消息都是跟近期活動有關的

By Isla
at 2018-12-30T01:35

說得好像中國網域有個資一樣，不都實名制，就算你用iphone也沒有隱私可言，和中國機不想幹，你自己要用淘寶百度京東的

By Anthony
at 2018-12-31T08:21

同樓上，很多業者都有這樣做

By Caroline
at 2019-01-01T15:07

瀏覽器還不是一樣

By Ida
at 2019-01-02T21:53

其實就世界烏鴉一般黑，距離錯誤傷了祖國的同胞實在抱歉

By Eden
at 2019-01-04T04:39

舉例錯誤，我深感歉意

By Anthony
at 2019-01-05T11:25

大數據分析就是在搞這個

By Margaret
at 2019-01-06T18:10

好好笑，這跟中國手機有什麼關係，任何牌子都會，連電腦都一樣

By Carolina Franco
at 2019-01-08T00:56

也是~google更嚴重

By Vanessa
at 2019-01-09T07:42

不過中國比較誇張是還會利用軟體監視你....

By Bennie
at 2019-01-10T14:28

最大差別是歐美企業懂遮掩，中國

By Ethan
at 2019-01-11T21:14

是毫不遮掩直接打壓異議人士

By Hazel
at 2019-01-13T04:00

大家手上都有錢可消費，但大多數

By Hamiltion
at 2019-01-14T10:45

人還是會檢視基本的道德標準

By Emily
at 2019-01-15T17:31

Fb天天都有啊 google也是這跟中國手機關連性在哪

By Elvira
at 2019-01-17T00:17

中國手機場就靠這些東西以及某些補貼(華為)在中國

By Quintina
at 2019-01-18T07:03

鞏固基本盤然後再向國外推進，你說有沒有關係？

By Christine
at 2019-01-19T13:49

當初3G時代中國自己弄一個他們家的自主規格(抄襲)，基地台建設讓華為賺得不要不要的這些事情你知道嗎？

By Franklin
at 2019-01-20T20:35

建議你去學資料探勘購物網站哪個沒有這種功能?

By Carolina Franco
at 2019-01-22T03:21

RTB是一種商業模式

By Isabella
at 2019-01-23T10:06

資料探勘就是從你過往購物訂單中分析出你的喜好

By Yedda
at 2019-01-24T16:52

再推薦東西給你 youtube首頁也是根據你以前喜好的影

By Brianna
at 2019-01-25T23:38

片再推薦給你

By Oliver
at 2019-01-27T06:24

大陸手機都不賺錢我相信規格好又便宜跟iPhone比起來跟本像不用錢一樣

By Gilbert
at 2019-01-28T13:10

這跟賣不賣個資無關有一系列的演算法可以算

By Aaliyah
at 2019-01-29T19:56

不過product hunt的創辦人提了新看法廣告不可避免的話懂你需求的廣告更好更何況懂你需求的廣告也可能幫到你畢竟生活常常需要消費

By Belly
at 2019-01-31T02:42

你講的關連性把中國換成google,fb也都成立阿到處都是廣告，用這個單獨扯中國？

By Harry
at 2019-02-01T09:27

你講的基地台跟這篇文的相關性？更不要說你講的抄襲在科技產業到處都有

By Erin
at 2019-02-02T16:13

賣的不要不要的也是中國國內自己國內的事阿

By Rae
at 2019-02-03T22:59

大陸有遮掩阿，不過政治不正確就被美國黑了

By Leila
at 2019-02-05T05:45

自助餐

By Olive
at 2019-02-06T12:31

google用最兇怎不提

By Frederic
at 2019-02-07T19:17

Fb前幾天才被爆料把個資給netflix等廠商呢...

By Ivy
at 2019-02-09T02:02

內建後門程式, 已經不是新聞了

By Skylar Davis
at 2019-02-10T08:48

世界一家親，樓下想跟我融合在一起嗎？

By Blanche
at 2019-02-11T15:34

還在內建後門？華為在歐洲都賣翻了，OPPO在台灣也好幾年佔據前十銷售量，還在後門的到底會不會獨立思考？整天被媒體牽著鼻子走。

By Ina
at 2019-02-12T22:20

護党有功芝麻信用+10分

By William
at 2019-02-14T05:06

為什麼我要花錢資助敵國產業？他的產品有屌到非他不可嗎？獨立思考大大可以幫我想一下嗎:)

By Xanthe
at 2019-02-15T11:52

hmmmm

By Emma
at 2019-02-16T18:38

其實谷歌廣告也收集你的習慣，比如搜索某螢幕後，就一堆廣告橫幅都顯示螢幕廣告，大概兩周後才換別的

By Linda
at 2019-02-18T01:23

谷歌蘋果也一樣

By Dorothy
at 2019-02-19T08:09

風向對了就是不一樣，網頁廣告合胃口跟中國機有關的謠言沒人噓

By Lydia
at 2019-02-20T14:55

imin大大我來回你好了，不想資助敵國不買是一回事，這算是有獨立思考的，因為沒獨立思考誤信錯誤的事實而不買又是另一回事。獨立思考跟不資助敵國並沒有衝突。

By John
at 2019-02-21T21:41

如果有人看了這篇文，以為只有中國手機才會讓廣告變和自己胃口，因此不買華為，就是事實認知顯然錯誤。相反的看了這篇文有意識的這篇說的根本是錯的，但仍然基於國家意識不買華為，則是對事實沒有認知錯誤。兩者都是沒有資助敵國，但卻是建立在不同的認知上。假如你覺得不買華為才是對的，在有正確認知的前提下做對的事，難道不好嗎。而獨立思考顯然會影響對事實的認知。

By Valerie
at 2019-02-23T04:27

在華為手機內建漏洞上，新聞跟美國說有洞，就相信有洞。這就是沒獨立思考，新聞跟美國當初也說伊拉克有大規模毀滅性武器咧。反之如果你有想過新聞說的到底對不對，就算你思考過後選擇相信華為有資安漏洞而不買華為，或是你思考過後覺得華為資安沒洞，但基於其他理由，例如主權意識不買華為，則是有思考的。總而言之不買華為跟獨立思考根本是不衝突的兩件事

By Heather
at 2019-02-24T11:13

By Sarah
at 2019-02-25T17:59

google和三星也讀我資料,但中國政府是另外一回事

By Caitlin
at 2019-02-27T00:44

確實不該全相信美國，但中國可信度比較高嗎

By Dinah
at 2019-02-28T07:30

無法確認，可以有合理懷疑沒錯，但斬釘截鐵說就是有後面有時另一回事了

By Susan
at 2019-03-01T14:16

事實你也只是覺得中國不可信，毫無任何證據證明有後門

By Necoo
at 2019-03-02T21:02

a說法，反正我就是不喜歡中國，因為中國是敵對關係，雖然不確定華為有沒有後門，但一旦有後面非同小可，所以我不用。b說法，美國跟新聞都說華為有後門，所以華為就是有後門，所以我不用。 b,說法的前提認知就是有問題的。獨立思考不代表你就要買華為。而是思考邏輯性的問題。

By Skylar DavisLinda
at 2019-03-04T03:48

事實就是新聞根本沒決定性證據說明華為有後面，後面可能存在，也可能不存在，如果擔心可以不用。但只因為新聞說有就覺得一定有。那邏輯肯定是有問題的

By Necoo
at 2019-03-05T10:34

我這邊完全沒說要買華為，就算不提後門，像我就是堅持不買韓貨，單純不喜歡韓國人而已。如果不喜歡中國，不買華為，那也是很正常的事，但聽說有後門就認定有後門...

By Necoo
at 2019-03-06T17:19

上面好多個後門誤打成後面，閱讀困難的，傷眼抱歉了

By Olive
at 2019-03-08T00:05

前面不是說了各種3C產品，google,FB都有後門，只是資料取得權限的差異FB就是流出資料給第三方公司被告啊

By Elizabeth
at 2019-03-09T06:51

你自己也很清楚同樣有後門風險下，中國比起其他國家對更可以任意要企業交出資料

By Anthony
at 2019-03-10T13:37

當然美國政府不會發新聞稿說自己也有管道拿資料啦

By Charlotte
at 2019-03-11T20:23

終結一句話中國雲端沒有監管這就是專制體制跟民主體制的差別

why中國機從山寨走向創新台灣卻變拿香跟? - 手機討論

All Comments

Related Posts

選擇萬元左右空機

手機資料全消失了....

why中國機從山寨走向創新台灣卻變拿香跟?

why中國機從山寨走向創新台灣卻變拿香跟?

Sony手機長截圖app有何推薦？