win8又出包 免費送序號?? - 3C

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-11-25T12:14

Table of Contents

※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言:
: → tonyhsie :你一直搞不懂的點就在這裡...439根本就沒有法律問題 11/23 00:49
: → tonyhsie :固然MS訂下升級版的購買資格門檻 但是它也可以隨時 11/23 00:56
: → tonyhsie :降低或取消門檻來賣升級版給使用者 這點完全沒有問題 11/23 00:57
: → tonyhsie :有些人就是一直糾結在資格門檻絕對不能改變 轉不過來 11/23 00:59
: 交易契約,屬於民法。
: (若消費者違約,權利人可先在民法上主張,消費者違反契約條款,交易契約不成立,
: 然後轉採違反著作權法來告。當然實務上是另外一回事...)
: 契約是可以改,但必須要雙方同意,只要一方不同意,就只能照舊約,或者解約。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上不完全正確

契約成立後,如果一方想再更改契約,對方不同意,是不能自己擅自解約的

也就是說你擅自解約不履行契約,有法律問題在

: 然而,微軟有可能,讓一個違反契約的使用者購買後(買的當下就是違法),
: 自己降格,讓違法使用者就地合法嗎?
: (而且還要通知每個人,取得每個人同意...不能片面自己說改就改哩)
: 理論上就不可能發生了。何況買的時候已經是違法,有必要假設未來可能被改成合法嗎?

這邊就有問題了

契約成立後要再更改的前提是雙方同意,不然就是要照舊約


按照439購買網頁(契約)的規範,根本沒有要一直保持購買資格的條件在

很多人都認為,購買資格要一直持續成立,才可以持續使用 439 win8

甚至只能安裝在符合購買資格的該電腦上

事實上這些認定都是錯誤的


根據該網頁的說明,購買資格是一回事,安裝資格又是另一回事

購買成功後,此 Win8 可以安裝在任何一台正版 XP / Vista / Win7 的電腦上

也沒有任何後續隨時可能要檢查當初的購買資格的前提在


MS 要對契約作任何變動,要雙方同意,並不能擅自解約

: 其實沒什麼好爭執的。把所謂的"正版",分成系統面、法律面來看不就很清楚了?
: 1.系統面,只要能通過驗證,就能"號稱正版",能驗證、能更新、能作一切正版能做的,
: 表面上的使用一切OK,完全跟"合法授權的正版"完全相同。
: 而且,實務上,微軟也不願意、不會去一一調查、訴訟(會引起社會動盪吧= =)。
: 所以完全不用擔心被抓。(甚至合理懷疑,微軟是故意不抓,養成使用者依賴性)
: 2.法律面,一切流程都必須【100%符合所有交易契約】,才是合法授權的正版。

是的

但是很多人認為要一直保留購買資格,才符合交易契約

這個認知是錯誤的

: 手上的XP要升級,不是有個貼紙就算正版,那張貼紙只有在隨機的電腦上才合法,
: 換別台電腦都不是合法授權,拿個貼紙就說是正版XP,升級WIN8自認正版的,
: 這叫作自欺欺人。(那些賣貼紙的,法律上全都是盜版,只有彩盒xp能移轉主機)
: 3.我目前想到,唯一從頭到尾都合法的便宜方式~
: a.買便宜的二手XP彩盒,取得不綁機XP合法授權,再買1229升級win8(但變綁機)
: b.學生專案,但是還要看每個專案的契約內容而定,看有沒有綁主機、綁身分。
: 只限制學生身分的,畢業後就不能再用,否則法律上也是盜版。
: 我記得之前有一次1200元學生專案買WIN7,是終生授權,只要買的當下有學生身分,
: 畢業後繼續用就完全合法,沒記錯的話這個只綁身分不綁主機,可以換電腦用的~
: (我記得還有BUG,他只限制購買人身分,但沒限制使用人!? 那不就買給別人...)
: 這種方式+1229買WIN8,就是合法授權的升級,但WIN8的升級版都是綁主機的
: 我想表示的重點,有點難聽: 在法律上既然不合法,買盜版有什麼意義?

這是錯誤的認知,買 439 並不等於買盜版,也沒有合法問題

合不合法,應該依據 439 的購買網頁內容來判斷,而不是自己認定

: 這些行為,在法律上都是違反契約的侵權行為,跟直接下載破解版來灌一樣,
: 讓我們做個表格來比較:
: 上網抓破解版或自行破解 沒有合法授權的序號
: 安裝 OK OK
: 更新 OK OK
: 驗證 OK OK
: 一切使用 OK OK
: 法律上 違反授權合約 違法授權合約 俗稱盜版
: 若微軟來抓 被告 被告
: (但實務上不可能來一一檢查電腦,也不可能一一盤問授權來源...因此不可能發生)
: 法律上都一樣,多花錢只是騙自己而已

以上皆正確,但是 439 並不等於沒有合法授權的序號

: 要買正版無論理由是啥,不就是為了合法授權嗎? (對得起自己良心之類理由@@?)
: ===========================================================================
: 但439這個專案,老實說疑點太多,讓人忍不住懷疑,這是微軟自己故意的,
: 故意讓對法律觀念比較薄弱的使用者、讓懶得看授權合約的使用者、
: 讓看了還是弄不清楚授權範圍的使用者...etc,以為439元就能買到正版。
: (上面三種使用者只是舉例,不是指t大,t大可能另有想法)

真的要仔細看頁面內容啊

不是自己認定合法非法,還是要以網頁內容為準

: 讓我們從法律面、系統面來分析439元專案:
: $439的升級,只有在以下條件才完全合法:
: 2012/6/2~2013/1/31期間內購買品牌電腦,且此電腦內搭隨機win7
: 合法的取得流程:   1. 登錄購買電腦等資訊,取得促銷代碼。
:   2. win8小幫手購買Windows 8,以代碼升級可買439元。
: 不符合此條件,就不是合法授權。也就是說,
: 1.正版的彩盒/零售版本win7/vista/xp,只能買1229元的才合法
: 2.該期間內購買品牌電腦,但沒內搭win7,是自己另外買隨機版,一樣非法~

這部分我是覺得並沒有那麼武斷

按照往例,在新版本未上市快要上市之前

盒裝版本也會有升級未來版本的促銷價

像 win XP 上市之前的正版盒裝 win98,Vista 上市前的正版盒裝 XP
都有這種促銷方案

: 3.其它手段,雖然能買,也雖然可以合理懷疑,是微軟自己搞的行銷手段(?)
: ETtoday: 微軟出包?Win8專業升級版439元「免驗證」即可購買
: http://www.ettoday.net/news/20121028/119914.htm (爬文查,認證似乎是隨機的)
: 微軟出包出不完?Win8序號1月底前免費送
: http://www.ettoday.net/news/20121122/130445.htm
: 從系統面來說,根本就是正版。但法律程序面,仍是非法。

只要你按照契約內容裡的安裝資格,安裝在正版xp/vista/win7上,沒有非法問題

你要裝在空機上,裝在盜版xp/vista/win7上,才有非法問題

: 陰謀論: 微軟想推廣行銷,正版自己賣,盜版也自己賣...同時吃下正版+盜版市場
: (純屬猜測)
: 然後,http://goods.ruten.com.tw/item/qa?21211154553561#qna
: 原來439的代碼也有人拿來賣的喔,這不是免費取得嗎...

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--
Tags: 3C

All Comments

Tom avatar
By Tom
at 2012-11-29T02:58
以上回文 不也是原po自己認定?!
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-12-01T11:22
根據購買網頁認定的 若有誤也請以網頁內容來指正
Gary avatar
By Gary
at 2012-12-02T22:32
另外 可以去查一下升級版的使用狀況為何
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-12-06T09:03
抱歉,在台灣這個地方只要資方片面認定就可以
Enid avatar
By Enid
at 2012-12-10T07:59
話說...常常看到官方改網頁說明呢
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-12-14T13:15
不檢查不代表合法,唉...
Jack avatar
By Jack
at 2012-12-18T17:54
購買資格不用保留,但購買時符合才是有效契約
從頭到尾關保留購買資格啥事情啊??
只要購買【當下】符合就合法,不符合就違法阿...
Linda avatar
By Linda
at 2012-12-20T08:45
從頭到尾只看到"they不把關 怪i嘍"
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-12-23T08:41
把他當麥當勞買賣不就簡單多了XD
老闆(微軟)說商品(WIN8)大優惠憑優待券只要439結果
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-12-23T17:40
店員(網站)卻不管有沒有優惠券都算439
Olga avatar
By Olga
at 2012-12-26T16:35
至於老闆漠視店員跟消費者的試探造成買賣成功究竟合
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-12-30T23:00
不合法 鍵盤法官=\=實際結果XD等有人被微軟告就知道
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-12-31T08:56
不是說要遠離電蝦 怎麼還在這裡?!
Damian avatar
By Damian
at 2013-01-05T02:10
安安樓上你發現新的電價算法了嗎 諾貝爾獎靠你了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-01-06T06:47
你的算法出來跟實際上有差 還想唬爛甚麼?!
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-01-09T19:12
還是你家的電費 跟你用算出來的一樣?!
Lily avatar
By Lily
at 2013-01-12T08:51
噗噗~拜託你提供你發現的電價算法~讓大家知道我唬爛?
Harry avatar
By Harry
at 2013-01-16T04:14
新算法?!憑甚麼要我找?!你那麼愛算怎麼不去找
我吃飽太閒也不會想算這個 嘴砲一堆做點實際的好嗎?!
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-01-17T19:37
愛算的人不去算 要拿實際數據給你算的人找 還真奇怪
Isla avatar
By Isla
at 2013-01-21T10:29
是你覺得算出來唬爛 不相信電價公式~你有新公式就講
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-01-23T21:54
出來給大家看看^^沒有就別出來了
William avatar
By William
at 2013-01-28T05:18
還是你家的電費 是符合你的算法的?!可以拿出來看看咩
Gary avatar
By Gary
at 2013-01-30T20:14
沒錯啊~我家電費算出來都差不多阿^^
Jake avatar
By Jake
at 2013-01-31T03:33
我只是說 你算出來我的主機電費最少一個月330
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-02-02T17:31
但是我家電費兩個月才3110 你要我相信5分之1是我主機
的電費?!你會相信喔?!
James avatar
By James
at 2013-02-05T10:12
還是最少330喔 沒甚麼用耶 都是您講的喔有用還會更高
還是說你家的電費 電器使用都是跟算出來的一樣?!
Kama avatar
By Kama
at 2013-02-07T08:05
你自己不信 怪~~我~~瞜~~ 拜託你打去台電問好了^^
你打去問台電 電腦 XXX瓦每天開幾小時會耗多少度
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-02-10T04:05
如果不是 我看還是少講些會比較好
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-02-10T09:02
哈 原來搞不定就推給台電 打嘴泡真是輕鬆耶
還是一句 要滾蛋就滾蛋 別嘴砲一堆還把問題丟給別人
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-02-11T03:49
跟我算的不一樣的話拜託來打我臉
Noah avatar
By Noah
at 2013-02-11T21:56
不然你把你家跟你算的有符合拿出來咩
畢竟你自己相信是符合的 那你家應該你最清楚了不是?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-02-15T04:30
留一堆問題的不是你嗎^^
Erin avatar
By Erin
at 2013-02-20T02:05
連自己家的都不敢拿出來算 用甚麼來讓人信服啊
Heather avatar
By Heather
at 2013-02-22T21:00
這麼會算 算自己家的電費 總不會像我家的那麼扯吧?!
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-02-27T11:17
呵呵~我對於 不知"電價"為何物的神人不知道怎麼講XDD
0800-031212台電客服 拜託你去問他~他回答跟我不一樣
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-03-04T06:28
不敢算就說咩 講一堆 拿給你算覺得你的扯就要別人找
新算式 讓你算你自己的家總行吧?!還扯一堆
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-03-04T08:39
的話拜託你直接po文來打我臉^^
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-03-07T07:19
你快點po你家的電費 跟你的算法符合的比較重要
Ula avatar
By Ula
at 2013-03-07T13:05
台電 計費這樣計 跟你家電費實際上是否相符 你總知吧
別扯到別地方 你拿出你的實例證明你的算法是符合的
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-03-07T21:26
全台灣大概只有你不相信電價算法吧XDDDDD
Erin avatar
By Erin
at 2013-03-10T06:39
我沒不相信啊 是不相信你扯的$330 一個月
跟cpu功耗一年電費可以差到7百多 (沒啥人這樣用)
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-03-12T09:55
都拜託你直接PO文打我臉了說哪邊錯了 ZzZ我算符合^^
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-03-16T10:57
省電達人 拜託你 把你家的電器功耗算一算 跟實際電費
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-03-18T05:08
看看是不是相符咩
不然嘴巴上算別人的算cpu很行 結果自己家的都沒算
這算哪門子的省電達人啊?!
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-03-20T21:38
這不是質疑現有算法的人該作的事嗎^^怎麼推到我這
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-03-22T06:01
懶得理你的 沒種算自己家的算別人家的就很高興XDDD
算得很開心 結果感覺很扯
不想承認扯 就推給台電 真是輕鬆的打嘴砲
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-03-23T01:31
哈哈~快笑死了~原來質疑公式有問題只要靠 "我認為"
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-03-26T10:20
又來了 不敢算就說一聲啦 豪洨一堆幹嘛啦 煩死了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-03-27T07:08
該算的早就都算給你看過了 覺得有問題~就直接抓出來
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-03-28T08:53
你之前一直說實際數據 給你算了 我覺得扯
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-03-29T12:09
要你拿你家的實際數據又會很難 到底在龜毛啥啦
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-04-02T14:34
阿那種 "我認為"的可笑想法就別在推了~
David avatar
By David
at 2013-04-06T23:29
沒啥認為不認為啊 就只是覺得你算的很扯 不知道你家
的電費有沒有那麼準確而已 不然怎麼證明有沒誤差?!
Edith avatar
By Edith
at 2013-04-10T07:56
而且上面那篇也有板有提供他家電費 要人相信主機占
比例很高 本來就很難相信啊
Adele avatar
By Adele
at 2013-04-10T14:29
還是你家的主機 占家中電費就是這麼高?!願聞其詳
Edith avatar
By Edith
at 2013-04-13T03:16
公式再那邊 不相信的人 應該要提出證據 而不是相信的
的人提出好嗎^^
Lily avatar
By Lily
at 2013-04-17T10:21
又再扯公式 扯全台灣 就是不敢提自己的實際數據....
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-04-18T12:33
不講了 對沒膽算自家實際數據出來的人 沒啥好講的
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-04-20T07:20
哈哈 一直在等你證明公式算法有錯耶 真可惜
Edith avatar
By Edith
at 2013-04-23T08:24
你也沒證明你家的電費沒錯啊 有啥好高興的?!
我只是提有誤差 可沒說哪裡有錯喔 請搞清楚謝謝
Isla avatar
By Isla
at 2013-04-24T04:34
因為我不是那種不相信1+1=2然後去較相信的人證明給我
看的那種神人
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-04-28T08:01
誰規定1+1一定=2?!
Lily avatar
By Lily
at 2013-05-02T06:25
也是齁邏輯閘1+1=1^^
Mary avatar
By Mary
at 2013-05-03T23:57
事事無絕對....微觀來看很多是測不準的
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-05-04T21:34
WoW測不準原理是吧 那你要不要證明一下這原理是對的
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-05-08T19:14
都畢業那麼久還要跟你扯這個 你煩不煩啊
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-05-11T20:58
不知道是誰從CPU用電扯到全家用電再扯到公式跟實際不
一樣 然後又不用證明 只需滿口"我認為很扯"
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-05-15T01:41
用公式算cpu的人不是你喔?!
Michael avatar
By Michael
at 2013-05-19T12:54
拿實際的電費單 跟功耗表來算 有沒有差就不行了?!
還是你要說算cpu可以 算家用電費不行?!
Andy avatar
By Andy
at 2013-05-21T05:06
扯不到實際電費 就扯台電 真是省電達人
Heather avatar
By Heather
at 2013-05-25T12:32
我一直再等你能推翻公式啊^^一直在等你算出來不一樣
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-05-28T03:39
自認為正確卻不敢算自家實證 偏要別人提新算式?!何解
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-06-01T09:18
原來電價算法公式變成我自認的喔 好厲害喔
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-06-02T19:11
不然拿你家出來算咩 要我一直拿出來講是怎樣
我家的給你算 我覺得扯 拿你家的總行吧 講一堆幹嘛
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-06-05T02:22
原來這算法是我發現的 看來要去申請專利一下了
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-06-09T22:32
去去去 煩死了 吵的要你家的實證 還真困難
Adele avatar
By Adele
at 2013-06-13T19:47
有人沒辦法反駁"公認的"電價算法 還要我算給他看XDDD
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-06-18T12:26
我沒不相信啊 我是不相信你所謂的一個月330罷了
都給你算光了 還扯甚麼扯
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-06-22T03:26
所以很簡單嘛~你把功率時間拿去請教別人(問台電最準)
如果算出來居然不是這樣 那不就很簡單的打我臉了
Elma avatar
By Elma
at 2013-06-23T06:52
我何必那麼累 你拿出你家的就好啦 就打我臉了
Delia avatar
By Delia
at 2013-06-27T15:07
打通電話就說累XD 你要我算全家電器我更累^^
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-06-27T20:08
妳光算cpu就不累了 算算你家些大用電的電器會累?!
Una avatar
By Una
at 2013-07-01T04:08
我也才提供我主機 跟家中兩台電漿出來算而已耶
你家電器找幾個電量消耗大的算一算就好啦
又沒人要你提全部的細項 吃飽太閒喔
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-07-02T19:29
呵呵~這時代變了質疑公認的東西只要一句"我認為很扯"
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-07-06T21:07
提不出實證 在這裡扯一堆幹嘛 浪費時間
Eden avatar
By Eden
at 2013-07-07T20:32
全台灣的用電戶都是實證 你不信又不證明 怪~~我~~瞜~
Damian avatar
By Damian
at 2013-07-10T18:17
你家也是實證不是嗎?!拿出來看看咩
John avatar
By John
at 2013-07-15T16:11
別再牽拖全台用電戶 台電有得沒有的 我沒扯那麼遠
Leila avatar
By Leila
at 2013-07-18T09:01
噗~我不是請你拿著我算的金額去找別人算不一樣來找我
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-07-22T06:58
公式一樣 怎麼算都一樣啊 問題是你家的電費也是嗎?!
是不是照公式算的那樣子
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-07-25T13:20
當然~我相信公認的東西 不相信的請提證明好嗎^^
所以拜託不相信的人提證明證據還反駁這說法瞜
James avatar
By James
at 2013-07-26T17:46
這才是重點 別再扯一堆要別人推翻公式
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-07-28T06:35
我從沒說公式有錯喔 謝謝
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-07-31T20:52
我知道~你是不相信台電算的度數跟你算的不一樣
Olga avatar
By Olga
at 2013-08-05T14:30
我重頭到尾都沒算過 一直都是您幫我算的 謝謝
Madame avatar
By Madame
at 2013-08-06T04:26
我只提供我的功耗 使用時間 跟兩樣功耗大的電器
剩下數據全由您算出來的 另外我還提供真實電費 沒了
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-08-07T18:06
噗不是你我要算給你看嗎XD算了這沒差 所以拜託你去請
Carol avatar
By Carol
at 2013-08-09T20:08
另外電費單上有一長串的流動電費計算式
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-08-13T14:10
教其他人 拿同樣的功耗時間去問 到底會耗幾度^^
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-08-15T22:38
我不清楚您所提的cpu電費 是否也是由這一長串得來的
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-08-17T13:29
又來了 (搔頭
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-08-17T17:22
看來當神人簡單多了 只需要質疑跟個人感覺不需要證據
Isla avatar
By Isla
at 2013-08-20T14:01
省電達人去把家裡電費單拿出來看看 流電電費計算式
大概就知道你的算法哪裡有問題了 因為沒那麼簡單算
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-08-20T21:52
所以拜託你把你的算法算出來瞜XDDD
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-08-25T21:46
你連台電的電費帳單都不看?! 又要扯 不提了
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-08-30T11:08
度數算法扯不過了換扯流動電費算法?XDDDD
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-09-01T00:36
要開始說開始家家戶戶都只會用到2.1了嗎XDD
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-09-04T18:52
沒 你自己去看看就知道 電費就那樣算出來的
Andy avatar
By Andy
at 2013-09-07T05:06
只有2.1就好嚕 問題不是啊 而且不只這樣而已
Tom avatar
By Tom
at 2013-09-09T05:26
還是要說現在都有競賽折扣省電折扣XDDD
Leila avatar
By Leila
at 2013-09-09T21:23
無聊 光電費計算就一長串了 cpu電費就沒一長串?!
而且折扣是最後扣 還不在流動電費計算式裡
Elma avatar
By Elma
at 2013-09-12T14:35
你也搞清楚那一長串是在算什麼的再來吧
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-09-16T15:57
你都沒看清楚 怎知cpu那樣算電費是準的?!
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-09-19T05:50
這大概是我剛剛說到的誤差吧 挺大的誤差 XDDDD
Megan avatar
By Megan
at 2013-09-20T11:56
簡單的說你如果能證明我"度數"算錯 就是我錯了^^
David avatar
By David
at 2013-09-25T09:45
阿如果你只是想拿帳單上會有的級距省電折扣等等來打
模糊仗 再懂電的人眼裡只是覺得好笑爾以XDDD
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-09-29T06:32
改扯度數了喔XDDD 之前我吵的都是電費喔 沒扯度數
Heather avatar
By Heather
at 2013-09-30T14:04
一直以來我只跟你談電費喔 請搞清楚
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-10-04T15:39
我一直都拿我會繳到的級距3.61(3.5好算)來算啊^^
Iris avatar
By Iris
at 2013-10-05T14:34
公式您提的 瓦數我給 耗費電費您給的 電費單我給的
只是證明你的算式 實際上沒那麼簡單 並沒有說有錯
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-10-07T14:01
可是有人就是要越扯越多 打模糊仗來掩蓋耗電事實
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-10-09T04:14
如果您要改扯度數 那就沒啥好講的 公式沒辦法證明
你的度數是沒錯的
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-10-13T21:57
慘了 忘了要講啥 反正就電費計算沒那麼簡單
Leila avatar
By Leila
at 2013-10-18T04:26
耗電是事實啊?!我沒說過不耗電?!是電費差沒那麼大
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-10-19T01:16
我只記得我跟您討論的都是電費 功耗一直都如此沒變吧
東西 功耗 都沒變 時機也固定 就是電費計算出來
跟實際上有差距 如此而已 至於差距如何來
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-10-22T04:31
我一直都說過大不大是根據使用者差異從0到數千都可能
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-10-24T03:40
就是電費計算的方式 是很長一串算出來的
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-10-26T19:09
電費差700多 你講的 我主機一個月電費最低330
也是您講的 剩下還真不知道您要扯甚麼
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-10-29T22:34
流動電費就只是度數*級距電費..是多長XD
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-10-30T10:12
很長啊 我家的至少4排
Zora avatar
By Zora
at 2013-10-31T01:26
因為你繳到第四個級距啊XD
Jack avatar
By Jack
at 2013-11-03T19:25
你先看清楚你家的吧
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-11-04T14:57
ppt.cc/IGet 網路上很多都可以看^^
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-11-06T17:29
我列我家前面的給你好了
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-11-10T09:10
2.10*220(9/61)+3.02*440(9/61)+4.05*340(9/61)+....
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-11-15T07:18
9/61只不過是夏季非夏季才會特有的東西
Adele avatar
By Adele
at 2013-11-18T18:04
後面還一長串 所以沒您算的電費那麼簡單不是?!
不然怎麼會差距那麼大 感受度差那麼多
Enid avatar
By Enid
at 2013-11-20T18:39
那我更簡單的問你 你覺得如果今天省了1度電 該在這公
試中的哪裡-1下去算?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-11-21T10:12
誰管你怎麼省 反正cpu那樣算電費也不太準就是了
Gary avatar
By Gary
at 2013-11-25T02:24
重頭到尾都是質疑你的電費計算而已
還要扯一堆就沒意思了
Cara avatar
By Cara
at 2013-11-27T05:29
噗~不敢說嘛 省下的電不過就是從所繳的級距中最高的
繳費度數那邊開始扣
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-11-30T23:11
我又沒跟你扯級距的事情=.=
你用2.1去算 2.5還是要多少 你算出來我主機$330/月
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-12-02T03:07
喔~不知道是誰先扯流動電費的 顆顆
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-12-04T13:03
我所謂的流動電費是指 你的電費計算沒那麼簡單而已
這就是我為啥會提 公式沒錯怎麼電費會這樣
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-12-07T15:11
家用電費用流動電費公式算出來 cpu就不需要了嗎?!
難道就沒有誤差了喔?!
Steve avatar
By Steve
at 2013-12-10T05:29
這也是為啥有人要你直接裝電表來測比較快
Dora avatar
By Dora
at 2013-12-14T21:39
OK我先從你覺得沒問題的度數開始說 你覺得度數這樣換
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-12-17T15:55
電費不正確沒照流動電費公式 那我問你覺得兩平台差異
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-12-19T12:56
我又沒跟你扯度數....拜託好不好=.=煩死了
Noah avatar
By Noah
at 2013-12-20T05:05
的電費對於使用者來說會在哪個級距???
你現在只不過是把低級距的電價拿出來說我這樣算不準
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-12-21T00:50
你嘛就用流動電費公式表來算cpu電費 不然就別吵了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-12-23T10:36
用同一級距下去算 根本沒啥好參考 2.1 4.7差很大
讓你算我主機電費就差很大了 更不用說算只算cpu
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-12-25T18:37
是阿~那我問你多耗的電跟省下的電會在哪個地方算???
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-12-26T17:22
你怎麼證明cpu滿載耗電全都在最高級距?!
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-12-29T23:00
我是問你多耗的電跟省下的電會在所繳的哪個級距?
Emily avatar
By Emily
at 2014-01-02T14:25
就算不是最高級距 你怎麼證明全都在同一級距?!
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-01-02T20:26
所以我問你多耗的電跟省的電會在流動電費算式的哪裡
Puput avatar
By Puput
at 2014-01-04T05:06
不扯了 就這樣
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-01-04T10:12
呵呵~不敢答嘛?
Madame avatar
By Madame
at 2014-01-08T17:46
沒想要動腦 只想表達cpu電費計算沒您算的那麼粗
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-01-13T15:01
省的跟多耗的都是最上面的級距 又如何啊
Iris avatar
By Iris
at 2014-01-17T14:55
另外(9/61)剛剛看到 電費單上有三個2.1級距
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-01-21T07:39
沒如何~所以說CPU差異 該怎麼算才沒我算的這多呢^^
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-01-23T12:07
分別是(9/61) (23/61) (29/61) 大概是分三層樓吧?!
甚麼夏季非夏季的特有東西=.= 連這個也亂扯
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-01-26T09:25
....... 你該去好好的先弄清楚這帳單吧=_=
Madame avatar
By Madame
at 2014-01-26T15:47
你如果說夏季 級距有差 那好 沒錯
Audriana avatar
By Audriana
at 2014-01-26T23:58
但是同一級距下 總和是一樣的
Edith avatar
By Edith
at 2014-01-30T09:36
不管如何 度數一樣 電費計算沒那麼粗略
不然怎麼會有那麼扯 一個月電費$330的主機出來
Charlie avatar
By Charlie
at 2014-01-31T23:31
說這麼多了還覺得扯=_=你把你電腦當成2.1下去算好了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-02-05T17:23
我跟神人之間有隔閡~只我能當個平凡普通人XD
Adele avatar
By Adele
at 2014-02-06T19:14
那您就實現諾言閃開吧 別在這裡扯了 煩死了
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-02-09T19:02
不會阿~我發現可以當JOKE看XD
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-02-14T17:59
嗯 嘴砲的人說"離開" 會離開就不會嘴砲了
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-02-18T09:18
噗~也有人很上面打說不講了~還能講一堆勒
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-02-23T01:19
我講的都一直重覆,除最後浮動電費公式
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-02-23T02:54
剛想到除了電費公式浮動外 連主機功耗也是浮動的
Freda avatar
By Freda
at 2014-02-23T20:08
所以差距才會更大
Irma avatar
By Irma
at 2014-02-28T01:51
所以我不是叫你先拿最低算 實際上更貴^^XD
Andy avatar
By Andy
at 2014-03-03T10:03
假學歷求職 學歷還是假的 http://ppt.cc/2w~-
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-03-06T03:24
沒想到這麼長一串推文都是離題的XD
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-03-09T10:18
差不多喔...學生時代住雅房,除了電腦外只有日光燈
電費2個月700上下

奇怪的路遊器

Ivy avatar
By Ivy
at 2012-11-25T09:56
在外面租套房,網路上下限制200k,是我可以接受的最低標 只給一個IP,我有兩台電腦+iphone,於是裝了無線+有線的路遊器 用過兩台,分別是D-Link的DI-524和DI-624S(從以前宿舍帶來的,有點老) 這兩台在別的地方用都很正常 拿到套房用,奇怪的事情發生了 本來直接連房東的網路線一切正常, ...

amd 641疑問

Hedda avatar
By Hedda
at 2012-11-25T08:29
預定購買處: 順發 已買/未買/已付訂金(元): 未買 預算/用途:5k 小轉檔文書機 am2主機板掛了,不想買二手,轉向小升級 CPU (中央處理器):amd 641 MB (主機板):Ga A55m-DS2 RAM (記憶體):威剛 D3 1600 4G VGA (顯示卡): H ...

USB 延長線還是USB HUB?

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-11-25T05:48
各位板友想請問一個問題... 因為桌子是IKEA的轉角桌面 http://tinyurl.com/col4caa 所以非常的深 線孔又在最角落,導致很多周邊的線都不太夠長... 最近買了一款便宜的喇叭 http://tinyurl.com/bn4t5mf 本來是看上它是USB供電 這樣不需要再接一個插 ...

win8又出包 免費送序號??

Linda avatar
By Linda
at 2012-11-25T05:47
→ tonyhsie :你一直搞不懂的點就在這裡...439根本就沒有法律問題 11/23 00:49 → tonyhsie :固然MS訂下升級版的購買資格門檻 但是它也可以隨時 11/23 00:56 → tonyhsie :降低或取消門檻來賣升級版給使用者 這點完全沒有問題 11/23 ...

關於玩lol的升級

Hedda avatar
By Hedda
at 2012-11-25T04:35
想請問一下 因為本身玩LOL的時候若沒有開太高特效 調低解析度 跑起來還滿順的 只是如果要把解析度調高就會有點卡 這是原本的配備 記憶體 金士頓 DDR3-1333 4GB 主機板 華擎ASRock 880GMH-LE/USB3 CPU A ...