Xeon W-3175X vs 2990WX Cinebench R20 benchmark - 3C

Table of Contents

Meet the new, tougher Cinebench R20 benchmark: We test it on Xeon and Threadripper
https://bit.ly/2TCOY8u
( https://www.pcworld.com/article/3356179/meet-the-new-tougher-cinebench-r20-benchmark-we-test-it-on-xeon-and-threadripper.html )

Maxon 日前發佈了 Cinebench R20
取代 2013 年推出的 Cinebench R15

pcworld 網站以新版 R20
測試了 Intel Xeon W-3175X(28C/56T)
和 AMD Ryzen Threadripper 2990WX(32C/64T) 處理器
並和舊版 R15 的結果作比較

多核心:

W-3175X 13035 (R20)
2990WX 11812 (R20)

W-3175X 5402 (R15)
2990WX 5213 (R15)


單核心:

W-3175X 418 (R20)
2990WX 425 (R20)

W-3175X 191 (R15)
2990WX 173 (R15)


在多核心的成績
不論是新版 R20 或是舊版 R15
都是 Xeon W-3175X 領先

在單核心的成績
在舊版 R15
Xeon W-3175X 領先
在新版 R20
則是 Threadripper 2990WX 領先

Cinebench R20 可在 Windows Store 免費下載
測試時
至少跑3次
然後算平均值
這樣比較準確

--

All Comments

Yuri avatarYuri2019-03-20
2990WX是伺服器用的嗎?
David avatarDavid2019-03-23
單核心2990WX領先?怎麼辦到的
Sarah avatarSarah2019-03-24
怎麼可能 單核心領先 i粉 氣噗噗 嚴正抗議
Olivia avatarOlivia2019-03-27
這顆Xeon漏洞補了嗎?
Audriana avatarAudriana2019-03-29
2990WX是TR4,嚴格來說屬於HEDT
Christine avatarChristine2019-03-31
召喚吸吾兒
Dinah avatarDinah2019-03-31
單核領先的確不合理啊 核心總數更多 那多核怎麼輸
這樣比起來 2990WX真划算
Oliver avatarOliver2019-04-04
AMD給2990WX的定位是需要超多核心的高階工作站
Frederic avatarFrederic2019-04-08
兩顆定位 都是給工作站 只是AMD用x399通吃
Freda avatarFreda2019-04-12
intel x299塞不下 只好再出個c621 吃悶虧
Yuri avatarYuri2019-04-17
如果使用者的工作很需要超多核心不會受到2990WX奇怪
的NUMA架構影響,那的確CP值很高
Delia avatarDelia2019-04-19
這麼神奇的結果?難道I跟A已經黃金交叉!!?
Edith avatarEdith2019-04-20
邏輯不對啊 單核贏 核心數贏 多核輸?
Emma avatarEmma2019-04-23
2990WX有可能因為內部數據交換造成效能減損?
Erin avatarErin2019-04-24
不對稱的4通道啊
Oscar avatarOscar2019-04-26
r20.15的運作邏輯 應該是不吃內存延遲的 跟四通道八
通道應該無關
Mia avatarMia2019-04-29
會是因為卡TDP的關係,所以多核時2990WX的時脈比
Heather avatarHeather2019-05-02
W-3175X低造成的嗎?
Anthony avatarAnthony2019-05-06
樓上等你測(X
Hedy avatarHedy2019-05-08
單核贏牙膏? 太神啦
Leila avatarLeila2019-05-11
甚麼鬼 單核贏牙膏 那為什麼多核會輸 實驗有問題八
Eartha avatarEartha2019-05-11
真香
Emily avatarEmily2019-05-13
Eden avatarEden2019-05-13
價格n倍 效能還贏不多 慘
Audriana avatarAudriana2019-05-16
avx的確可能是原因
Olivia avatarOlivia2019-05-17
這分數跟價格差太多,i粉信仰價
Damian avatarDamian2019-05-21
R20欸
Blanche avatarBlanche2019-05-25
兩顆效能 視為相等吧
Damian avatarDamian2019-05-27
TB的上限會依據 AVX的等級做衰減
Xanthe avatarXanthe2019-05-30
散熱做得再好都沒用 先天就是會摔下來
Caroline avatarCaroline2019-06-01
所以Intel直接對AVX調用設了限制?
Cara avatarCara2019-06-04
r20的avx用的應該不多,跑的過程根本沒觸發avx offs
ect
Rachel avatarRachel2019-06-07
看看兩顆的價錢差別 呵呵
Ingrid avatarIngrid2019-06-09
Intel(R) Xeon(R) W-3275M CPU @2.50GHz
Cores : 1- 2 3- 4 21-24 25-28 Base
Bennie avatarBennie2019-06-13
Non : 4.40 4.20 3.30 3.20 2.50
AVX2 : 3.80 3.60 2.80 2.70 2.10
AVX512 : 3.70 3.50 2.30 2.20 1.60
隨便挖一顆 它的衰減程度如上
Linda avatarLinda2019-06-17
考慮單核turbo,多核輸單核贏也不是不可能啊
Ula avatarUla2019-06-21
還有板子的價錢
Carol avatarCarol2019-06-23
i:我們在LN2模式下不會輸
Lauren avatarLauren2019-06-25
哦哦,AVX512還真的降到底
Gilbert avatarGilbert2019-06-25
USD $3000(intel w3175) 跟 $1700 (amd 2990wx)
Necoo avatarNecoo2019-06-28
幾乎可以買兩顆 2990wx
Erin avatarErin2019-07-02
加上板子,應該可以買三顆
David avatarDavid2019-07-06
組起來的成本差了2~3倍吧 吾皇威武 價格效能都不輸
Sarah avatarSarah2019-07-09
效能小虐對手 價格慘虐對手
Rae avatarRae2019-07-13
嚴格來說這顆的價位應該要對上EPYC 7601了吧
Quintina avatarQuintina2019-07-15
spec來說跟EPYC比較接近
X399對於2990限制太大,還是搭2950最好
Charlotte avatarCharlotte2019-07-19
2950真滴讚
David avatarDavid2019-07-21
16核心 頻率3.5~4.4 根本是zen+裡面體質最好的拿
來做了
Robert avatarRobert2019-07-22
那就是 intel 自己做死 沒彈性的turbo機制 早該改了
Freda avatarFreda2019-07-25
C家R20是給誰用的R20呢
David avatarDavid2019-07-28
至少在turbo 這塊 amd 算是贏intel不少
Quanna avatarQuanna2019-07-29
某粉:不管喇 效能至上 價錢不是問題
Gary avatarGary2019-07-29
哇 intel這顆價格屌虐 太神了吧
Callum avatarCallum2019-07-30
2950雖然核心數只有2990一半 但價格也只有一半
Edwina avatarEdwina2019-08-02
2950可以超頻的幅度 又大於2990 所以2950 CP值較高
Lauren avatarLauren2019-08-05
2990wx 就不是給玩家的 不然就不會掛workstation
Joe avatarJoe2019-08-08
跟那沒關係,記憶體不對稱才是硬傷
Andy avatarAndy2019-08-09
再香我是也等三代