ZF3及R9+ 入手使用心得 - 手機討論

近期自已換了ZF3
幫家人換R9+ 使用上感覺到跟原本sony Z2及三星 note3比皆有明顯進步

說說個別優缺點

相機
ZF3
優：成像不錯 平常若把曝光值調高0.3拍照更佳 希望asus下次更新能修正預設曝光值

缺：對焦距離若稍微遠一點點 無法零點幾秒內對好焦 對焦點為陰暗處 照片呈現較自然
明亮 相反對焦點為亮處 整張照片會偏暗 以及相機快速啟動速度 有時跟sony z2一樣慢
有時會很快

R9+
優：對焦亮暗處較沒有ZF3遇到問題 相片均勻性比較好 至於ZF3有OIS防手震跟R9+ 其實
沒有差很多 畢竟拍照才幾秒 幾秒內手會一直抖的人應該不多

缺：成像表現沒有ZF3好 跟ZF3一樣選auto模式拍照 R9+拍出來照片較白晰

螢幕
ZF3
優：螢幕飽和度明顯比前二代還要好 螢幕玻璃採用大金鋼4代 不容易留下指紋痕跡 亮
度也調高不少在戶外使用也較容易看到螢幕畫面

缺：螢幕亮度高相對耗電 這是背光源面板宿命 飽和度仍輸R9+
環境感光螢幕調節有bug 有時在同一光環境 手機角度不變下 會自已調暗然後調亮 忽暗
忽亮 這情況不是經常發生

R9+
優：螢幕表現感覺不錯 雖然6吋大螢幕 使用上一定比背光源面板省電多 但整體螢幕表現
感覺跟Note3比沒有太大差異 二者相比 比較喜歡Note3螢幕色彩表現
螢幕玻璃容不容易留指紋 這沒有測試 R9+出廠就貼好玻璃貼 目前不想把玻璃貼撕下來測


缺：Amoled螢幕跟背光源螢幕相比 真的沒什麼好挑剔

界面
ZF3
優：這次原廠搭載APP 跟前二代比明顯變少 界面操作沒什麼問題 手機原本鍵盤調整高比
samsung note系列 鍵盤好多了 可依使用者做各項調整 相當方便

缺：有時會當機 操作一陣子會突然當掉 無法使用然後自動重開機 使用3週為止 已遇到4
次 尤其Line來電操作 在待機下接來電會Lag好幾秒
經重覆測試 發現若一陣子沒有清理RAM 容易出現Lag甚至當機重開

R9+
優：界面簡潔 原廠搭載app比ZF3更少 鍵盤預設是觸寶app 調整性高方便 且無廣告
操作上偏向IOS系統 CPU速度快 不論玩遊戲看影片操作上很流暢

缺：要花時間了解操作界面 滿多操作跟以往操作界面不同
尤其開發人員選項開啟會自動關閉 無法一直開啟使用

外型
R9+較討喜
ZF3握感不佳 R9+握感算ok畢竟6吋來說已經算還可以

充電
ZF3跟R9+都很快
R9+搭原充 充電速度比ZF3快
不過沒有比較實際差多少 因為跟之前手機比好太多了 目前仍維持舊習慣充電整個晚上

過熱
二支續航力都很棒 沒遇過過熱情況
開wifi分享耗電量不大
跟Sony z2比好多了 二支摸起來幾乎是冷冰冰 像泡溫泉在熱池中浸泡幾年 換冷池或溫池
後 泡什麼都是冷的

整體使用
目前萬元以下手機 ZF3確實值得被推薦
R9+單價再降2千才值得
個人感覺R9+若是要給長輩使用或對記憶體需求不大 可以考慮加1-2千買Note5

--