ZF3D的QC 3.0 比ZF3沒QC 充電還慢? - 手機討論

As title

↓以下代PO 我自己是拿紅米note4x↓

前幾天買了一台ZF3D作為備用機 不插sim卡使用

手裡另一台在使用的ZF3還滿不錯的

好奇之餘就想說拿來比較看看QC3.0到底充電有多快

全部使用原廠插頭 原廠線

在同溫度，同地方，同樣關閉wifi、藍牙、定位、行動網路，
亮度也調一樣(最低)，同電源插座，
同時啟動充電，並在充電前同時關閉所有後台程式，
同時清理ram，從11:40開始進行測試24%開始充電

以下為比較圖 金色桌布為zf3 黑色為zf3d
(3D的充電圖示有一個+ 顯示符合快充)

http://i.imgur.com/CCkjuj4.png

http://i.imgur.com/m5laKEt.png

http://i.imgur.com/Ck4eOML.png

http://i.imgur.com/v2LNICR.png

http://i.imgur.com/RzbYTqy.png

3D從頭輸到尾耶 ? 號稱的QC3.0

兩台總電量一樣在一樣的測試環境中

zf3只有QC1.0(最高5V/2A) zf3d支援QC3.0(最高9V/2A)

會耗電的影響因子都已經關掉 竟然輸到尾@@

http://tinyurl.com/ycvos33q

在zentalk論壇裡面的#32也強調3D有QC3.0 充電39分鐘, 電量可達60%

因為擔心是手機壞了 親自跑了一趟皇家檢測

不過沒有預約 所以要等3個工作天

皇家那裏是說 "因為廣告而寫得比較誇張"

所以3D充電會輸3 是正常表現嗎??

--