三星/台積電版iPhone 6S續航再測 - iOS

By Queena
at 2015-10-11T12:31
at 2015-10-11T12:31
Table of Contents
簡單來說:
6s給消費者更快的CPU
更棒的遊戲體驗
一樣長達10小時的使用時間
but not at same time
with samsung CPU......
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言:
: http://www.cnbeta.com/articles/437335.htm
: http://taisy0.com/2015/10/10/59460.html
: 又有新的測試了
: 使用低電量模式, Samsung的頻率是907mhz, TSMC是912Mhz
: Samsung - 7 hour 24 min
: TSMC - 7 hour 38 min
: 推測是 samsung a9是超頻使用 XD
: ===
: 結論 買到三星的開低量模式就跟台積電沒差囉.
: ※ 引述《cloudwin (時間再多一點..)》之銘言:
: : 對岸的測試
: : http://news.mydrivers.com/1/450/450470.htm
http://www.newmobilelife.com/2015/10/09/apple-store-refund-to-much/二者的差距
並不大,但進行了一段時間之後,差距就非常明顯了。
: : 具體如下:
: : 最終,三星版在堅持了3小時58分鐘後已經自動關機了,而台積電版還剩餘33%電量,
一
: : 堅持了5小時40分鐘。
: : 這差距簡直不是一點半點啊...
--
6s給消費者更快的CPU
更棒的遊戲體驗
一樣長達10小時的使用時間
but not at same time
with samsung CPU......
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言:
: http://www.cnbeta.com/articles/437335.htm
: http://taisy0.com/2015/10/10/59460.html
: 又有新的測試了
: 使用低電量模式, Samsung的頻率是907mhz, TSMC是912Mhz
: Samsung - 7 hour 24 min
: TSMC - 7 hour 38 min
: 推測是 samsung a9是超頻使用 XD
: ===
: 結論 買到三星的開低量模式就跟台積電沒差囉.
: ※ 引述《cloudwin (時間再多一點..)》之銘言:
: : 對岸的測試
: : http://news.mydrivers.com/1/450/450470.htm
http://www.newmobilelife.com/2015/10/09/apple-store-refund-to-much/二者的差距
並不大,但進行了一段時間之後,差距就非常明顯了。
: : 具體如下:
: : 最終,三星版在堅持了3小時58分鐘後已經自動關機了,而台積電版還剩餘33%電量,
一
: : 堅持了5小時40分鐘。
: : 這差距簡直不是一點半點啊...
--
Tags:
iOS
All Comments

By Margaret
at 2015-10-14T17:41
at 2015-10-14T17:41

By Leila
at 2015-10-17T13:04
at 2015-10-17T13:04

By Noah
at 2015-10-18T07:28
at 2015-10-18T07:28

By Hedwig
at 2015-10-19T08:43
at 2015-10-19T08:43
Related Posts
請問有人6s plus接電腦備份就死機嗎?

By Tom
at 2015-10-11T12:19
at 2015-10-11T12:19
line沒有訊息聲

By Frederica
at 2015-10-11T12:17
at 2015-10-11T12:17
reddit: 撿到iphone的時候說這句就對了

By Tom
at 2015-10-11T12:14
at 2015-10-11T12:14
TSMC 三星有什麼差嗎? 對我來說沒有

By Suhail Hany
at 2015-10-11T12:05
at 2015-10-11T12:05
其實還是有喜歡三星門的小圈圈

By Ethan
at 2015-10-11T12:02
at 2015-10-11T12:02