三星Galaxy S8續航測試：對比S7公然縮水！ - 手機討論

By Ingrid
at 2017-03-30T01:36

Table of Contents

從三星自己官方公佈的數據看起來
S8比S7音樂播放和影片播放少了1小時上網全部都少1小時講電話少了2個小時
S8+比S7 edge音樂播放縮水5小時上網少了1小時講電話少了3個小時
看起來三星真的是被炸怕了寧可續航全面往下掉也不敢再放大電池
官方數據如此坐等其它評測出來看看到底掉了多少

三星Galaxy S8續航測試：對比S7公然縮水！

三星S8/S8+剛剛發佈，其中續航成為大家關注的焦點。

之所以這麼說是因為，S8搭載了5.8英吋超2K分辨率（2960 x 1440）的顯示屏，S8+更是6.
2英吋，但兩者的電池容量分別是3000mAh和3500mAh。

從官方的數據來看，視頻播放、通話相較S7/S7 edge都有縮水，普遍在1-2小時左右，雖然
三星宣稱10nm處理器如何省電……

我們會在外媒的深入續航評測和以及國行發佈後奉上更進一步的報導。

新聞:新客網 http://www.xker.com/page/e2017/03/271875.html

--

Tags: 手機

All Comments

By Dinah
at 2017-03-31T00:00

半夜別加班…寶貝你的肝

By Cara
at 2017-03-31T22:24

看來那個s8+超耗電

By Steve
at 2017-04-01T20:48

播音樂不要跟我說是螢幕耗電...

By Candice
at 2017-04-02T19:12

換了個日本電池供應商

By Thomas
at 2017-04-03T17:36

因為夏到漏尿啦

By Connor
at 2017-04-04T16:00

值得觀察畢竟這次10nm重點是省電吧...

By Enid
at 2017-04-05T14:24

5.8"只有3000 續行會比UU還慘嗎...

By Susan
at 2017-04-06T12:48

S8也3000 HTC UU也3000 結果***卻沒被罵?

By Valerie
at 2017-04-07T11:12

UU那個體積跟S8能比嗎?

By Genevieve
at 2017-04-08T09:36

U Ultra覺得難過，為何只有我被關注

By Elizabeth
at 2017-04-09T08:00

可是S7會爆炸阿,大概是怕S8又爆所以乖乖不亂塞容量

By Eartha
at 2017-04-10T06:24

三星:三星"一直"著重產品安全

By Daniel
at 2017-04-11T04:48

螢幕變大續航減低是正常的吧。電池容量並沒多大縮水啊。

By Anonymous
at 2017-04-12T03:12

UU大小大很多吧…

By Daph Bay
at 2017-04-13T01:36

重點是... 通話跟你的螢幕大小無關

By Jacob
at 2017-04-14T00:00

為什麼要一直提UU？

By Rae
at 2017-04-14T22:24

因為星粉護航不下去只好拉HTC下水

By Rachel
at 2017-04-15T20:48

SLCD 2K 續航就很難好，一直能來比沒什麼意義

By Ula
at 2017-04-16T19:12

拿* 更別提機身大小的差距

By Tom
at 2017-04-17T17:36

AMOLED跟一般LCD省電沒差那麼多

By Tom
at 2017-04-18T16:00

那電子垃圾來比qq 三星覺得好無辜

By Kumar
at 2017-04-19T14:25

https://goo.gl/8Bz9T3 之前曾看過這篇，提到製程到3nm的時候，反而耗電量會更大，難不成10nm就開始發酵了嗎XD

By Joseph
at 2017-04-20T12:49

S8感覺這次會很悲劇~!指紋.續航都鳥掉相機也沒亮點

By Odelette
at 2017-04-21T11:13

UU沒塞更大電池真的很混不過不得不說htc能把3000mah電池+SLCD 2k屏調教到續航可接受有讓我驚艷到***........沒用過不予置評啦～～

By Kelly
at 2017-04-22T09:37

UU 續航有比Note5好,,,?

By Joe
at 2017-04-23T08:01

我想UU是不同等級的商品吧...

By Blanche
at 2017-04-24T06:25

要比也要找S835的XZP

By Necoo
at 2017-04-25T04:49

http://www.gsmarena.com/htc_u_ultra-review-1591p3.php 測出來就是八小時左右

By Mia
at 2017-04-26T03:13

續航要說好，大概要十小時左右

By Odelette
at 2017-04-27T01:37

UU 這電池容量要續航好做什麼都沒有用xDDD 我說TC厲害是厲害在把原來是「沒救藥」調成「還ok」鄉民說的踢西神調教真的有厲害到

By Ida
at 2017-04-28T00:01

還是屌打htc LG啊

By Hazel
at 2017-04-28T22:25

三星又要爆炸了嗎？

By Linda
at 2017-04-29T20:49

5.8卻只給3000.感覺續航會跟s6一樣悲劇

By Delia
at 2017-04-30T19:13

沒電，充就好了，2隻手機同樣100%出門上班，下班後一隻剩40,一隻剩60,然後呢?回家第一件事你還不是會

By Eartha
at 2017-05-01T17:37

馬上插上充電器

By Leila
at 2017-05-02T16:01

真是悲劇

By Tristan Cohan
at 2017-05-03T14:25

大家一起噓爆三星～～～

By Elizabeth
at 2017-05-04T12:49

續航落伍記憶體也不符合時代

By Jessica
at 2017-05-05T11:13

軍火商強勢回歸星粉依舊買帳

By Kelly
at 2017-05-06T09:37

結果縮水了，然後還是可「啟動」遠程自毀。

By Leila
at 2017-05-07T08:01

拿uu出來比有有點好笑....

By Ingrid
at 2017-05-08T06:25

最後發現是自家的CPU出問題就好笑了。

By Liam
at 2017-05-09T04:49

奇怪了，續航跟手機體積怎麼會有關，UU塞的電池容量跟S8一樣不是？誰來告訴我這是什麼邏輯？

By Edwina
at 2017-05-10T03:13

還是等7nm製程soc，這代先跳過，怕拿到體質差的

By Ingrid
at 2017-05-11T01:37

電量小代表電池隨時間續航力下降使用時間更短

By Audriana
at 2017-05-12T00:01

HTC這種三線廠的銷量拿來跟S8比，真的救援

By John
at 2017-05-12T22:25

達人會說UU的內部結構凌亂浪費，板上之前推文看過多次

By Barb Cronin
at 2017-05-13T20:49

樓上講的達人該不會是Tim哥那種等級的吧？

By James
at 2017-05-14T19:13

S8+比UU還小塞的電池比UU大啊

By Erin
at 2017-05-15T17:37

10塞3000不會被嫌，UU被嫌到臭頭這點道理很難懂嗎

By Steve
at 2017-05-16T16:01

至於續航表現如何，那又是另一回事了幾乎沒看過有人會說10的電池給的太小

By Enid
at 2017-05-17T14:26

因為那個尺寸很多對手都是在3000左右但UU那尺寸的對手............

By Damian
at 2017-05-18T12:50

但三星也是會被酸啦，如果續航相比前代退步明顯

By Olga
at 2017-05-19T11:14

單純比續航跟體積無關吧

By Robert
at 2017-05-20T09:38

你電池塞大一點續航就會更好啊

By Queena
at 2017-05-21T08:02

空間大本來就是優勢，你沒看續航神機多半都大尺寸就是因為電池能給更大啊，UU的尺寸是屬於超大型的了結果續航基本上還稍遜於10....你覺得這樣很棒??

By Brianna
at 2017-05-22T06:26

要拉體積進來，比的就不是續航而是設計了

By Valerie
at 2017-05-23T04:50

設計每一家有他自己的想法跟概念啊

By Xanthe
at 2017-05-24T03:14

但你要犧牲電量不提升續航，後果自負就是了為什麼每個知名的網站評測缺點都要提到電量

By Rae
at 2017-05-25T01:38

我沒說UU的設計很棒，只是一碼歸一碼，續航看的是電池與元件，無關體積

By Olive
at 2017-05-26T00:02

就是因為電池沒有相對增大啊

By Edith
at 2017-05-26T22:26

好壞是要跟人比的，大尺寸手機優勢續航絕對是其一

By Hazel
at 2017-05-27T20:50

在不爆炸的前提下我當然覺得同體積塞更大容量的電池更好啊

By Olivia
at 2017-05-28T19:14

是啊，所以UU會被酸啊，因為電池相對太小了

By Rae
at 2017-05-29T17:38

這太小的標準也是跟各個對手相比至於S8要被酸嘛，我覺得也是有機會

By William
at 2017-05-30T16:02

畢竟跟自己比就輸了，但不是因為跟HTC比XD

By Faithe
at 2017-05-31T14:26

簡單說拿HTC來說三星也該被酸一點道理都沒有就算我們純論續航，HTC好像也沒有贏啊

By Quintina
at 2017-06-01T12:50

也別忘了，三星塞電量只是相對大而已，比他大的也有而且人家也沒鬧爆炸.....

By Noah
at 2017-06-02T11:14

到底= =這些手機的電量有甚麼好吵的?要大容量電池建議直接找中國機

By Suhail Hany
at 2017-06-03T09:38

為什麼uu一直被拖下水續航明明還好幫qq

By Una
at 2017-06-04T08:02

誰叫它做那麼大一隻續航還略遜於10我所有手機中他最大隻續航最差啊XD

By Catherine
at 2017-06-05T06:26

但我就不會去罵10的續航，他做到這尺寸這SOC該有的水準了，但UU這尺寸不該只有這樣甚至比10差

By Genevieve
at 2017-06-06T04:50

幫UUQQ

By Edwina
at 2017-06-07T03:14

很明顯的UU就不是會看規格的首選是要看外觀的市場方向不一樣

By George
at 2017-06-08T01:38

H黑嘴不了電量開始嘴體積了

By Thomas
at 2017-06-09T00:02

鄉民腦袋裡只有規格規格重來不管使用者體驗跟系統穩定度的哼哼

By Hamiltion
at 2017-06-09T22:26

說你h黑就h黑，才不管有沒有邏輯

By Tristan Cohan
at 2017-06-10T20:50

就說吧，在本版檢討非三星就對了

By Heather
at 2017-06-11T19:14

表題：S8! 推文：檢討HTC!

By Sierra Rose
at 2017-06-12T17:38

會爆嗎

By Ethan
at 2017-06-13T16:02

我比較邪惡點，我覺得會爆XD

By Necoo
at 2017-06-14T14:27

不管怎樣先想辦法讓它爆一下上個新聞

By Quanna
at 2017-06-15T12:51

奇怪，為什麼每篇***的文章，下面推文都是HTC？XD

By Oliver
at 2017-06-16T11:15

因為唯有HTC才能完美救援所有的

By Ula
at 2017-06-17T09:39

因為HTC是公然縮水的慣犯

By Lauren
at 2017-06-18T08:03

真的完美演示htc救援投手的能力

By Leila
at 2017-06-19T06:27

台灣也只有這個可以唱衰了

By Elizabeth
at 2017-06-20T04:51

講得好像現任拳王會在意老洛基怎麼打拳一樣

By Dorothy
at 2017-06-21T03:15

S8只有3000沒被罵是因為多了防身的功能R

By Connor
at 2017-06-22T01:39

在這裡我很難辨別htc支持者或是三星hater的差別

By Madame
at 2017-06-23T00:03

可是之前幫蘋果做的也沒多省電…

By Eartha
at 2017-06-23T22:27

身為s7表示開心(？)

By Hardy
at 2017-06-24T20:51

RayMa測UU看水管比V20耗電還叫續航還好？

By Liam
at 2017-06-25T19:15

3000不會太小喔？

By Elizabeth
at 2017-06-26T17:39

http://i.imgur.com/t3ntlAj.jpghttp://i.imgur.com/LjXnsyI.jpg影片是輸沒錯但滑網頁是贏

By Ursula
at 2017-06-27T16:03

樓上..LG續航出名的爛 HTC UU淪落到只能跟V20相比較

By Rosalind
at 2017-06-28T14:27

在三星文底下檢討其他家手機正常能量釋放

By Agatha
at 2017-06-29T12:51

這待機差蠻多的耶...

By Olga
at 2017-06-30T11:15

星粉一個狂護主哈哈哈哈

By Frederic
at 2017-07-01T09:39

提UU就是星粉？紅粉果然各種被害妄想症

By Una
at 2017-07-02T08:03

那怎從來沒看過vc5566抓LG出來鞭

By Frederic
at 2017-07-03T06:27

UU的續航真的不行，不知道htc是卡在哪裡一直不肯放容量大一點的電池

By Olga
at 2017-07-04T04:51

怕爆炸

By Carolina Franco
at 2017-07-05T03:15

不錯啊至少大家還有想起htc

By Joe
at 2017-07-06T01:39

這是新科技好嗎，電池容量縮小，但爆炸威力更大!!

By Irma
at 2017-07-07T00:03

我不在意續航怎樣只想知道會不會爆炸

By Olga
at 2017-07-07T22:27

就很愛拿3000mah互比，很沒意義的比法

By Rosalind
at 2017-07-08T20:51

同樣話題也能吵好久...

By John
at 2017-07-09T19:15

一流大廠廠廠

By Thomas
at 2017-07-10T17:39

電池沒那麼大，至少不會爆炸就好啦

By Candice
at 2017-07-11T16:03

S8 3000 mAh ? 流行縮水是吧

By Isabella
at 2017-07-12T14:28

想知道到底續行會掉多少？

By Aaliyah
at 2017-07-13T12:52

有防爆功能嗎?

By Andrew
at 2017-07-14T11:16

UUQQ

By Hazel
at 2017-07-15T09:40

不敢用炸彈了

By Ophelia
at 2017-07-16T08:04

科科，看來收到簡訊，沒去***的「尊榮預賞會」是對

By Valerie
at 2017-07-17T06:28

的.....手頭上N3還頭好壯狀，多買一支S7E爽爽用...S8/S8+根本生不了火zzzzzz

三星Galaxy S8續航測試：對比S7公然縮水！ - 手機討論

All Comments

Related Posts

看instagram的時候被別人知道

王自如搶先上手S8

Samsung Galaxy S8 Hands-On Review

R9+換哪隻手機會有升級感？

OPPO段永平：蘋果占有率下滑因不懂中國市