看到版友熱烈的討論,而且似乎最後導向了木耳與否的議題,我覺得很有趣。
我不是一個很願意花錢投資聲音器材的人,頂多只是在版上徵徵SE90/SE200而已。
最常使用的喇叭是AL的2100電腦喇叭。
我感受過朋友的MAUDIO BX8的功力,也保有記憶中家裡古老黑膠唱盤的韻味。
不過我想說的是邊際效應遞減這件事。
當從5000元以下的系統換成50000的系統時,我相信絕大多數人是聽得出差異的,有感。
但是如果把50000的系統換成50萬,或是100萬呢? 又有幾個人聽得出差異?
或是50000的系統上做一些枝枝節節的改裝,又有幾個人聽得出差異?
當然,每個人的生理構造不一樣,自然對聲音的敏銳性不一樣。
所以當說出"我是如何如何的用甚麼甚麼東西調整測試後,得到了天籟的感受",我個人是
持正面肯定態度的,只要這個過程合乎電路的邏輯。
但往往爭論點是在於後面補上了一句"堪比$.XXXXXXX的系統",這就完了,踩到某些人的紅
線,別人家裡拜萬級的系統瞬間黑人問號。
廢話一堆,我想說的是,系統好不好這件事既然是用聽的,那為何不直接用機器測試,省
得在那多費唇舌?
老實說很多"聽聲音"的術語我真的不懂,但我相信訂出一個規範後,用這個規範測出來的
數據,我是看得懂的。
台灣沒有這樣的一個測試實驗室嗎?
沒有的話,就開一間吧!
--
我不是一個很願意花錢投資聲音器材的人,頂多只是在版上徵徵SE90/SE200而已。
最常使用的喇叭是AL的2100電腦喇叭。
我感受過朋友的MAUDIO BX8的功力,也保有記憶中家裡古老黑膠唱盤的韻味。
不過我想說的是邊際效應遞減這件事。
當從5000元以下的系統換成50000的系統時,我相信絕大多數人是聽得出差異的,有感。
但是如果把50000的系統換成50萬,或是100萬呢? 又有幾個人聽得出差異?
或是50000的系統上做一些枝枝節節的改裝,又有幾個人聽得出差異?
當然,每個人的生理構造不一樣,自然對聲音的敏銳性不一樣。
所以當說出"我是如何如何的用甚麼甚麼東西調整測試後,得到了天籟的感受",我個人是
持正面肯定態度的,只要這個過程合乎電路的邏輯。
但往往爭論點是在於後面補上了一句"堪比$.XXXXXXX的系統",這就完了,踩到某些人的紅
線,別人家裡拜萬級的系統瞬間黑人問號。
廢話一堆,我想說的是,系統好不好這件事既然是用聽的,那為何不直接用機器測試,省
得在那多費唇舌?
老實說很多"聽聲音"的術語我真的不懂,但我相信訂出一個規範後,用這個規範測出來的
數據,我是看得懂的。
台灣沒有這樣的一個測試實驗室嗎?
沒有的話,就開一間吧!
--
All Comments