古董音響的魅力與侷限 - 喇叭

音響器材的價位M型化已經有好一段時間了
高端音響市場不用說
低端的無線喇叭 桌面系統市場非常成熟
兩端都可以有非常多的選擇
但如此一來
對於想要 比起入門系統再好那麼一點的音響/音樂愛好者
想找到可負擔 優質的中價位器材已經沒有那麼容易了
因此其實蠻多人會往 DIY 或是古董器材的方向走
花了一些時間研究古董器材
想跟大家分享一下心得
目前使用的系統是 Thorens唱盤(1957)+Fisher 管收音綜擴(1964)+Tannoy喇叭(1969)
都是1970年代以前的東西 但至今都還好好的工作著
當然也有數位訊源 不過就不是董器材了
目前非常滿意

對我來說古董器材
比起一般現代的不管是新的 或是二手器材
除了價位因素外
主要有優點有:

1. 美型
假如去看看 老的百齡(Braun) 或是 B&O 放在現在的家中絕對是一個亮點
老唱盤 Thorens Linn Garrad
老管機 Marantz Fisher Mcintosh
老喇叭 Sonus Faber Tannoy JBL Altec等等
甚至一些隨便加個木框的 70 80 年代的日系品牌Sansui Kenwood Pioneer
會讓人覺得是家裡面的一件家俱而不僅僅是一件器材

2. 市場機制的存活者 地雷少
身價能夠不大幅度地衰減 持平 甚至節節高昇的器材是極少數
大多數器材是隨時間汰舊 變成回收場的廢鐵
也因此 能在今時今日在二手市場擁有不錯身價的
至少是數十年來經過無數驗證的器材

3. 用料實在
因為當時中價位的器材多
所以至少用料成本可以下降/用到比較好的元件
或是像AlNiCo的老喇叭
現在已經很少Cobalt了

但也有一些缺點:
1. 元件老化以及維修的選擇:
電子零件 如電容 可變電阻等等 這些零件超過20年基本上都該換了 (recap)
但是該原汁原味的保留 找到最接近甚至一樣的零件
還是該裝上最新 規格最高的新替代品 這個其實蠻難抉擇的
又或者原本器材裡小量的特規品 已經無法替換
是否該改線路還是找殺肉機?
此外你還需要有點DIY技術/工具
或是至少找到一個有經驗的老師傅
當然機械零件如轉盤 唱臂 等老化的速度
似乎不一定需要更換
但其實替代品真要找起來
比起大量生產的電子零件 似乎更難找了

2. 規格 功能 尺寸過時
數位、高解析的音響產品更新速度極快
古董的數位產品可能無法播放 所以不用比了
功能性方面 像80年代前的擴大器幾乎沒有遙控功能 對於現代的使用習慣是不方便的
古董喇叭不太會老化(主要除了分音器 跟懸邊)
但12吋 15吋的幾個經典單體加上他的音箱
對於現代家庭都實在太大了

3. 器材得取得性
老實說真的打從心底想要某件器材 總會是有辦法買到的 需要一些時間+金錢+運氣
不過還是有些東西時在特別難找 或是都被行家收走了 流通的東西少時
假如又加上台灣找不到 需要進口過來 實在需要很多時間+金錢+運氣

以上一些意見 謝謝




--