主動分音的被動喇叭事實上遇到的問題很明顯
就是如果用家沒有良好的測量工具,是很難調整出夠水準的分頻方式的
高階的主動喇叭最有名的大概是 ATC
他們家的 SCM100A, SCM150A 簡直就是主動喇叭的典範
尤其是因為他們中音單體效率之低,是分音器設計上的難題
所以用上這顆中音的喇叭很多都難推到哭巴
(ProAc response 4,PMC 多款喇叭 等等)
其他的情況如果不是單體很難整合
我是不覺得主動的有太多優點
一方面畢竟擴大機變化可以很大,一定要做在箱子裡限制很多
一方面如果選用單體容易整合,優秀的被動分頻成本低很多 (越多音路越明顯)
--
就是如果用家沒有良好的測量工具,是很難調整出夠水準的分頻方式的
高階的主動喇叭最有名的大概是 ATC
他們家的 SCM100A, SCM150A 簡直就是主動喇叭的典範
尤其是因為他們中音單體效率之低,是分音器設計上的難題
所以用上這顆中音的喇叭很多都難推到哭巴
(ProAc response 4,PMC 多款喇叭 等等)
其他的情況如果不是單體很難整合
我是不覺得主動的有太多優點
一方面畢竟擴大機變化可以很大,一定要做在箱子裡限制很多
一方面如果選用單體容易整合,優秀的被動分頻成本低很多 (越多音路越明顯)
--
All Comments