以ICO方式發行國債 - 數位貨幣

最近這一季來開始頻繁參與了區塊鏈產業的ICO，這中間產生一些奇妙的想法，想寫個提
案，但有些顯而易見的問題不知道怎麼解

-先順順脈絡

開始參與之後發現ICO的漲幅其實非常誇張，不管內容是否實用，甚至有些白皮書(計劃書
用抄的)，程式碼沒放到github，後來就算放上去還被抓到抄襲
沒錯我就是在說TRX，TRX從ICO價格0.0019 USD 一路飆漲到最高曾到達 0.28 USD，漲幅
高達了147倍

https://coinmarketcap.com/currencies/tron/#charts

當然還是有優秀的項目，像是IOTA、Ethereum、Lisk
https://icostats.com/roi-since-ico

我一開始的想法是，台灣現在缺錢，那就用ICO的方式來跟國外圈錢，解決內政的問題(長
照、年經、基礎建設...)

我會這樣想是，現行的ICO其實沒有任何的保障，如果台灣以國債的方式發行ICO，做為一
個有國家背書的項目，一定可以馬上圈到一大筆在加密幣市場的熱錢，甚至台灣可以跟大
型交易所談(比如說來台灣架交易所，稅收減免之類的...)，讓台灣的國債幣(Taiwan
coin)在該交易所上架，至於公債要怎麼發，後面在繼續討論

後來發現這樣做的國家其實已經有愛沙尼亞與委內瑞拉

-收割成果

接下來的越是細讀各個新興ICO的項目與coinmarketcap上前一百大的貨幣的白皮書，赫然
驚覺到，先前想法的狹隘，台灣當然還是要發現公債的ICO，而且不只這樣，還要把全世
界前幾大的交易所吸引來台灣(bitfinex曾經就在台灣)，以南韓為例交易所要徵收24%的
稅率，可是台灣可以用稅務優惠，來交換條件，像是在要協助輔導任何在台灣產生的ICO
上該交易所的平台

如果前面的前提可以成，那就有希望能夠吸引更多國外團隊進駐台灣開發區塊鍊的項目，
更激進一點，跟Ethereum 基金會合作，希望能夠就其智能合約做出功能上的改良，來更
配合台灣的法律，事實上為了讓智能合約更好更保障投資人，最近Ethereum最近推出了
DAICO...
https://discover.coinsquare.io/…/daico-new-ico-fundraising…/

假設前面都可以成，我認為台灣應該就可以吸引到更多的軟體產業進駐，當然這些想再台
灣發行區塊鍊ICO的公司，必須要符合台灣的法規，更正確來說是台灣的ICO法規
台灣可以吸引許多區塊鍊的軟體公司，因為到台灣開發等於上大交易所保證，而且台灣有
一系列針對ICO制定的法規可以更保障投資人
台灣可以可以把區塊鍊產業由上到下全包，交易所需要更多資安的人、金融圈也可以有新
的業務，變相的增加了工作的機會
甚至可以預期，很多東西都可以透過區塊鍊技術解決(食安、捐贈善款流向...)

-預期困難
就算交易所實名制了，也還是可以做私底下的交易，要有辦法解決洗錢的問題，甚至有可
能會少徵很多稅收，我現在一時半刻想到的方案，都會使得加密貨幣變得中心化，所以我
覺得這個問題最困難


另外我貧乏的想像力只能想的到
國債可以用1(Taiwan coin):1(NTD)的方式發售，每五年回收百分之20，回收時以1:1.05
回收，下個五年變成1:1.0

這邊要處理兩個狀況

1.價格被炒高後，沒有人想賣回給台灣政府，那也沒差這樣就不用付利息了XDDD，而且
ICO不會全部都賣，政府也會持有一些部位，所以價格炒高後政府也可以賣給交易所XDDD

2.價格很低，那也只是如經濟計劃的一部分嘗還應該給對方的利息而已，重點是整個區塊
鍊的生態台灣有機會掌控
PS:其實我有想到，這邊可以做的是以Taiwan coin做為主鍊，並且在台灣發行的ICO必須
用Taiwan coin來買，只是我覺得這條路其實不好，至於為什麼不好，要說的太多了，就
改天說吧

-結論
在想這個提案的時候，我在想的其實還有另一個問題，這中間誰會受到傷害？如果上述的
狀況都能成
政府解決洗錢問題、銀行業有新業務、收割區塊鍊的產業...
我找不到任何損害既得利益者的地方
大致上是這樣子QQ

--