以太幣的總量有上限嗎? - 數位貨幣

Franklin avatar
By Franklin
at 2017-12-04T12:25

Table of Contents

以下是銀行制度的運作原理:

現代講到錢,都會想到「鈔票」
感覺上好像開了印鈔機就能源源不絕的印錢出來
但實際上,這跟「銀行讓流通貨幣變多」是兩回事

有關於「印鈔票」的由來
請去找貨幣跟黃金脫鉤的那段歷史故事



為了避免「印鈔票」導致誤會

以下用「金幣」來當例子
因為金幣沒辦法用印刷機印出來

利息設定為0%
存款準備率設定為0%



這裡有個A,他有100枚金幣

現金 放貸 負債
A 100 0 0



A把100枚金幣拿去銀行存起來
銀行給他一本存摺,上頭寫了 100 枚金幣
對銀行來說,A的存款是「A借100枚金幣給銀行」的借條

所以對銀行而言,100枚金幣登記在負債那一欄
對A而言,存款登記在放貸那一欄

現金 放貸 負債
銀行 100 0 100
A 0 100 0


B想買房子,需要100枚金幣,所以他去向銀行申請貸款
銀行借了100枚金幣給他。

現金 放貸 負債 物品
銀行 0 100 100
A 0 100 0
B 100 0 100
C 0 0 0 房子



B向C買了房子,現在房子在B手上
C則獲得了100枚金幣

現金 放貸 負債 物品
銀行 0 100 100
A 0 100 0
B 0 0 100 房子
C 100 0 0



C 賣房子賺了100枚金幣
但他暫時不想買東西
就把100枚金幣拿去銀行存了起來

現金 放貸 負債 物品
銀行 100 100 200
A 0 100 0
B 0 0 100 房子
C 0 100 0

請注意銀行帳面上詭異的狀況
雖然損益加起來是0,但負債跟放貸越來越多了

銀行 + A + B + C 總共也還是100枚金幣,沒有變多

但是在這100枚金幣轉手的過程中
促成了一件事情:B得到了一間房子



讓我們繼續這個故事
現在,D想向E買一台車子,需要100枚金幣
現金 放貸 負債 物品
銀行 100 100 200
A 0 100 0
B 0 0 100 房子
C 0 100 0
D 0 0 0
E 0 0 0 車子



接下來的過程,跟剛才一樣
D跑去銀行借100枚金幣
然後拿去向E買車子

現金 放貸 負債 物品
銀行 0 200 200
A 0 100 0
B 0 0 100 房子
C 0 100 0
D 0 0 100 車子
E 100 0 0



到目前為止,這100枚金幣已經促成了兩件事情
E把車子轉手給D
C把房子轉手給B

不用擔心B跟D的債務問題
因為現實社會中,B跟D會有其他收入來源
像是上班的薪水、製造的東西販賣賺錢之類的

現實社會上的「交易」其實是很複雜的交換過程
假設你是個樵夫,你砍了五捆柴,想分別換到米、魚、菜、鹽、油
在以物易物的狀況下
你必須找到剛好有那些東西的人/多人,又剛好想要柴的人
才能達成交易
貨幣的出現能簡化交換的過程

而貨幣還有另外一項用途
例如說種稻米的人的收入,集中在收穫季節
他可以先把米拿去賣掉,換成貨幣
在接下來的一年慢慢花掉手上的錢
而不必擔心稻米因為長期存放而壞掉
所以貨幣也能調整,供需的時間差問題

而銀行的出現,是靠「存款」、「借貸」的方式
解決掉市場上貨幣不足的問題
如果沒有銀行,想達成剛剛的交易
市場上總共需要有300枚金幣才能進行
A的100枚金幣還躺在他的床下,等他想買東西時才會拿出來
B跟D要等他們賺到的金幣到手後才能買東西

這就是「銀行讓流通貨幣變多」的原理

這樣的流程對整個社會的經濟是有益的
因為對人類的整體經濟而言
有價值的是「交易」,而不是「貨幣」
這也不是新觀念,國富論開頭就一直在講這個觀念



在存款準備率為0%的狀況下
銀行可以把「存款」、「放貸」這兩個動作一直重複下去

但這個過程重複太多次之後,會有個風險:

現金 放貸 負債 物品
銀行 0 200 200
A 0 100 0
B 0 0 100 房子
C 0 100 0
D 0 0 100 車子
E 100 0 0


今天E沒把金幣存回銀行

假設今天A想買塊田地,需要100枚金幣
那他去銀行領錢,銀行沒金幣給A
其他銀行存戶聽到銀行沒有足夠的金幣給自己時
也會急著去銀行把金幣領出來
這就叫做「銀行擠兌」
這有可能導致銀行信用破產



所以會有「銀行存款準備金比率」這個制度在

剛剛聽到存款準備率0%,即使沒錢可以放貸
我還以為我記錯了
還去查了一下,確定我記的意思沒錯



現在例子是這樣
A存了100枚金幣給銀行
B打算去跟銀行借錢

現金 放貸 負債
銀行 100 0 100
A 0 100 0
B 0 0 0

假設存款準備率是 20%
意思就是,銀行必須要有留有存款20%的「現金」在手上
所以,銀行最多只能借80枚金幣給B

現金 放貸 負債
銀行 20 80 100
A 0 100 0
B 80 0 80

銀行手上必須要留有20枚金幣,防止A臨時想買東西
導致拿不出錢來給A的擠兌狀況
由於大多數的人都會把金幣放在銀行裡不去動他
所以銀行留有部分現金,就能解決擠兌問題

而存款準備率也能解決剛才講的
存入100枚金幣、放貸100枚金幣、存入100枚金幣無限增長的問題

在存款準備率 20% 的狀況會變成
存入100枚、放貸80、存入80、放貸64、51、40、32....
100枚金幣大約能變成500枚



剛剛看到有人講存款準備率0%,即使沒錢可以放貸
我想大概是指這種狀況
現金 放貸 負債
銀行 0 0 0
B 0 0 0

放貸後
現金 放貸 負債
銀行 0 100 100
B 0 100 100

我覺得這個說法跳過一個步驟
B會去借錢就是打算用錢,所以會有「錢在銀行與B、B與某個人之間過手」的過程後
才會回到銀行

所以我會覺得聽到銀行沒現金也能放貸覺得怪怪的



現在來講通膨跟利率造成的影響
用剛才的資金狀況來舉例:
現金 放貸 負債
銀行 0 200 200
A 0 100 0
B 0 0 100
C 0 100 0
D 0 0 100
E 100 0 0



假設今天銀行規定放貸利率是 20%、存款利率是10%
帳面上會變成什麼樣子呢?
現金 放貸 負債
銀行 0 240 220
A 0 110 0
B 0 0 120
C 0 110 0
D 0 0 120
E 100 0 0

哇! 這下子,銀行那一行的淨損益不是0了呢!
在所有放貸跟存款打消之後,銀行還有20枚金幣
但好像怪怪的.....



如果這些放貸跟負債繼續放著5年不動
會發生什麼事情呢?
累積的放貸利息會變成300%,存款利息會變成177%

現金 放貸 負債
銀行 0 600 354
A 0 177 0
B 0 0 300
C 0 177 0
D 0 0 300
E 100 0 0

銀行現在有246枚金幣了呢!
這世界上只有100枚金幣,但銀行卻有246枚!

如果B跟D要把借款還清,不只要想辦法從E手上賺到100枚金幣
還得憑空生出146枚金幣才能還清貸款

當然,這裡的金幣只是帳面上的數字而已

這個影片就是把這種現象講成陰謀論



很奇怪對不對?
但現在的銀行體制就是這麼運作的

這也是為什麼金本位最後會被廢除的原因
因為大家都發現帳面上的金幣數量跟實際流通的金幣數量對不起來
而且大家都拿紙鈔來交易
所以最後就乾脆廢除了「可以拿著紙鈔換黃金」的規定

有人,以及那個影片,想推金本位制度
但實際上,那種做法最後會失敗
想一下我一開始舉的例子
因為B跟D要賺到足夠的金幣才能買東西
所以整個經濟體的交易量會嚴重萎縮



不是說買黃金不行
而是,你買黃金或是貴金屬,在本質上要當成投資
你不會把貴金屬拿出來交易

貨幣會通膨,貴金屬不會
貴金屬反而會因為貨幣通膨而漲價
但在現代,你依然是不會拿著金幣上街去買東西


以上的範例,把黃金改成比特幣也是一樣的

比特幣在本質上像是黃金,而不是貨幣
core本身也在把比特幣,塑造成黃金



--

All Comments

Victoria avatar
By Victoria
at 2017-12-07T14:05
https://www.youtube.com/watch?v=hblTnJM6uho
Jake avatar
By Jake
at 2017-12-07T19:27
那如果把放貸跟存款的利息也加進討論呢?
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-12-12T18:58
最下面的例子就有把利息下去做討論啊
Dora avatar
By Dora
at 2017-12-13T11:05
喔喔,剛剛滑太快
Annie avatar
By Annie
at 2017-12-17T04:33
等等,我那個例子舉的不夠好
Elma avatar
By Elma
at 2017-12-18T06:40
例子改了
David avatar
By David
at 2017-12-20T00:13
Candice avatar
By Candice
at 2017-12-23T21:59
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-12-26T14:18
Ida avatar
By Ida
at 2017-12-27T20:04
推 很棒的討論
Joe avatar
By Joe
at 2017-12-29T09:20
貨幣(金錢)本身不是財富 這是幾百年前的國富論就提出的
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-01-01T07:24
我認為有部分支持比特幣的人都陷入一個盲點 認為比特幣
如果可以取代現有的金融體系 世界會變更好
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-01-03T04:54
但是他們沒有研究現有金融體系為何存在 只是一味仇視
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-01-04T13:04
推這篇長知識
Joe avatar
By Joe
at 2018-01-05T19:56
放貸利息會變成300%,存款利息會變成177% 這段是不是有
算錯?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-01-07T22:33
放貸的算到負債的了?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-01-12T09:53
利率那一段我也覺得不合理
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-01-13T15:05
我寫反了,抱歉
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-01-15T07:34
我的看法是 利率不像舉例說的這麼簡單 還是會受到市場影
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-01-16T11:06
響 沒有足夠金幣來支付帳面上的金幣 那就是有人必須破產
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-01-20T01:47
寫的好。利息那部分沒讀過。那貨幣數量不合之後會怎
樣?
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-01-22T06:29
以前貴金屬雖然直接鑄成貨幣使用,但國家可以隨時收回來
融掉發行新的
匯率國王說了算
Zora avatar
By Zora
at 2018-01-24T09:36
其實中本聰的白皮書裡並沒有提到比特幣可用來取代
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-01-24T19:10
原有的金融系統,我自己也認為直接當唯一貨幣用有問題
它的原始定位就是金流的網際網路系統,沒必要去取代
現有的法幣系統
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-01-28T23:11
而把比特幣塑造成黃金,最後基本上一定是失敗告終
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-01-31T02:16
區塊鏈可以任意fork和創造一個更好的
比特幣本身不是財富,後面的交易行為才是財富
Liam avatar
By Liam
at 2018-02-04T18:34
比特幣取代傳統Dept現金卡比較可行。
那種塑膠貨幣卡也是沒網路不能用。
Ina avatar
By Ina
at 2018-02-06T06:57
用起來也是有錢才能刷。
Leila avatar
By Leila
at 2018-02-10T11:59
只要方法有用就不是蠢方法
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-02-10T16:28
我覺得前半部沒說錯,財富根源在於經濟活動
Zora avatar
By Zora
at 2018-02-13T13:01
但是後半部那叫貨幣乘數,也就是增加貨幣數量(工具
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-02-15T18:54
增加工具強制經濟活動也增加,好的不好的一起擴張
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-02-17T14:15
各位覺得經濟體(交易量)萎縮用增加貨幣(工具)來解?
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-02-20T15:16
最後手上工具(貨幣)一開始就少的人勢必被搶劫了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-02-22T09:29
而爛經濟活動還是能繼續下去
Edith avatar
By Edith
at 2018-02-23T15:46
用原有數量工具從事經濟活動且成長,工具流動快(o)
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-02-28T01:01
增加工具數量,營造現有經濟體繼續繁榮假像(X)
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-03-02T22:18
各位要想這些增發的工具最後都到誰手上?
Noah avatar
By Noah
at 2018-03-03T00:45
不患寡而患不均,
這些在現有銀行體系能借到便宜工具的,還是那些人
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-03-07T13:54
最後變成現有階級不斷複製給下一代的社會
Harry avatar
By Harry
at 2018-03-10T03:48
央行發出去的貨幣會收回來註銷?存款準備?問題沒解
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-03-10T14:18
我是不患不均而患寡欸,大家都吃的飽那有錢人干我屁事
Delia avatar
By Delia
at 2018-03-12T01:56
因為資源有限慾望無窮吧?
為什麼我只能吃飽他可以吃飽吃好又各種奢侈品這種感覺
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-03-13T03:09
我認為人人有機會實現想法、加入經濟活動才是解方
Connor avatar
By Connor
at 2018-03-13T11:10
而不是靠貨幣乘數來讓現有優勢者來解決
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-03-14T09:04
我覺得首抽要刷好(?
Queena avatar
By Queena
at 2018-03-15T18:54
人家吃飽吃好又有奢侈品都是拿錢去買的,你以為免費掉下
來喔?
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-03-17T04:53
那就提高你的經濟活動價值, 讓奢侈品跑向你,
讓工具適時回歸經濟體, 關鍵在流動而不是總數量
Dora avatar
By Dora
at 2018-03-20T08:07
不 我剛剛是回樓上那個什麼不患不均什麼的那個
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-03-24T23:22
現在確實就首抽刷好,刷的好就一直爽一直爽
John avatar
By John
at 2018-03-26T07:19
你好 我爸連戰 之類的
Leila avatar
By Leila
at 2018-03-26T11:26
寡慾也行 開啟聖人模式,有錢人?蛇麼?
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-03-30T12:24
當個寡欲的教主,不要送我Toyota代步沒關係,勞斯萊斯
就好
Leila avatar
By Leila
at 2018-04-03T19:14
Toyota法喜了

虛擬貨幣購物問題

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-12-04T12:07
※ 引述《DarkerDuck (達克鴨)》之銘言: : 很奇怪的是後來卻跑出來一個莫名其妙scalability議題,導致1MB區塊大小不能被提升。 : 說啥一般人根本無法儲存全世界所有的交易啊,這樣就中心化啦,必須控制交易數才行。 : 這個問題很早就有人問過中本聰啦,中本聰才懶得浪費時間解釋,叫他去看比特 ...

全家買比特幣匯率是均價嗎?

Elma avatar
By Elma
at 2017-12-04T11:37
大家好 我申請好幣托帳號,本來想在上面直接買 但是看到買入價,跟賣出價,價格差距好大。 於是就google到全家也能買比特幣。 有現在本版搜尋全家,資訊不多, 其中的中文我也不懂 像是「課金」 「流鳳型提督」 都是沒看過的中文 很苦惱啊! 想請問,在全家購買比特幣 是當日均價嗎 謝謝 ...

以太幣的總量有上限嗎?

Delia avatar
By Delia
at 2017-12-04T11:28
※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言: : ※ 引述《adcmhack (inhyo)》之銘言: : : 看通貨膨脹或是看任何經濟問題都不能只針對貨幣, : : 事實上貨幣並不是財富,貨幣所能夠買到的商品才是財富。 : : 只要交易足夠流通、足夠順暢,通貨膨脹自然會發生。 : 以上這幾句話, ...

好多pump,幣海中怎麼樣可以挑中即將被p

Faithe avatar
By Faithe
at 2017-12-04T10:20
看到有些人的幣被pump很羨慕,但是自己很少遇到,有些是沒買過有些是賣的timing太早或 太晚。 有沒有什麼方法能增加參與到被pump的機率? 試過埋破發的ico幣例如0x,目前還是死魚 試過hecked推薦的,有時候凖,但訂閱費一個月要40鎂,有點不想花 - ...

以太幣的總量有上限嗎?

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-12-04T09:15
※ 引述《adcmhack (inhyo)》之銘言: : ※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言: : : 也許有人會說金本位不可行,事實上我們也不需要回到金本位 : : 例如「完全準備金制度」 : : 那說出「通膨也不是壞東西」「銀行是減低社會經濟成本的機構」這樣的話也不奇怪 : : 不同角 ...