你選用什麼OS呢? - Linux

By Edward Lewis
at 2012-05-28T17:51
at 2012-05-28T17:51
Table of Contents
看大家所提供的經驗十分精彩,我也小小的提供我的吧,
(雖然可能會有點離題)。
自從 DOS 3.xx 起,我對作業系統擁有很大的興趣,
儘管,我不是主修這個方面的(你可以說我是選錯了科系)冏...
沒有相關的知識背景,光從書上艱澀的文字領會一點作業系統的相關皮毛。
但仍然發願,希望靠自己組裝或打造一個作業系統(廣義的來說啦)。
在 1996 年間,看公司的工程師,安裝 Red Hat 在他的 NB 裡,
一時興起,也跟著學著用...。
雖然主要工作應用方面的事務仍以 Windows 為主,
但感受一個幾乎透明的運作環境,仍然對我有莫大的吸引力,
開放核心原始碼的方式,可以一窺究竟人家是如何將作業系統給搞出來的。
基於此,我找了不少有關 Linux 的書籍,慢慢的花了一年多的時間,
把 Linux 的基礎給摸出一個大概,當時各種 Linux 相關作業系統的發行版本,
(當時有:Red Hat、Debian、SuSE、 Mandriva,還有大陸的紅旗)
也都常鮮了一遍。但還是不以此為滿足,想更深入 Linux 底層方面的運作。
隔年,有個前輩告訴我,真要將 Linux 架構摸的更仔細,
我應該嘗試 Slackware。
正如維基所記載的:
『Slackware 走了一條同其他的發行版本不同的道路...』
在一路以來的過程當中,command line 一直是我主要操作 Linux 的方式。
Slackware 的設計理念:KISS(Keep it Simple, Stupid),
也一直符合了我對系統的精神與要求。
『這種原則導致的最終結果是 Slackware 以不友好的代價,
換取了系統非常快速、穩定和安全的特性。』
『Slackware 並不包含類似於 service , chkconfig 一類的
用於代替用戶修改系統配置的多餘軟體,
它將系統「真實」的一面毫不隱藏的呈現給使用者,
讓人們看到「真正的」Linux。』
我想維基已經把我想說的對於系統的選用要求,都引伸很清楚了。
沒錯,它讓很多事做起來太費時而且難以學習。
但我認為在這種靈活和透明的系統中操作得到的經驗,
比起在那些遮掩內部細節的系統中要多得多。
多虧 Slackware,
能讓我摸清了很多關於 Linux 架構,甚至應用 Linux 產生作品。
文前所提到的我對作業系統的願望,現今在我的工作裡實現了一部份;
我將 Linux 移植到了我開發過的嵌入平台,實作了相關的產品;
如:媒體撥放器、遊戲機、平版電腦、路由器...
雖然大多都是經由修改再搭配自己的軟體程式而來 ^__^;,
距離我的願望還有好一段距離(其實是沒啥時間搞)冏...
一路吃力學習歷經十幾年的時間,現階段 kernel 發展十分快速,
真的易用好學,卻也能帶來如 Slackware 的好處的 Linux 發行版本,
也多不勝舉,我曾也險些因為 Slackware 的暫停發行而放棄他,
甚至現今的 Slackware 的變化,有讓我有些開始不適應。
不管如何,還是希望 Slackware 這位老大哥,能一直長存下去。
--
(雖然可能會有點離題)。
自從 DOS 3.xx 起,我對作業系統擁有很大的興趣,
儘管,我不是主修這個方面的(你可以說我是選錯了科系)冏...
沒有相關的知識背景,光從書上艱澀的文字領會一點作業系統的相關皮毛。
但仍然發願,希望靠自己組裝或打造一個作業系統(廣義的來說啦)。
在 1996 年間,看公司的工程師,安裝 Red Hat 在他的 NB 裡,
一時興起,也跟著學著用...。
雖然主要工作應用方面的事務仍以 Windows 為主,
但感受一個幾乎透明的運作環境,仍然對我有莫大的吸引力,
開放核心原始碼的方式,可以一窺究竟人家是如何將作業系統給搞出來的。
基於此,我找了不少有關 Linux 的書籍,慢慢的花了一年多的時間,
把 Linux 的基礎給摸出一個大概,當時各種 Linux 相關作業系統的發行版本,
(當時有:Red Hat、Debian、SuSE、 Mandriva,還有大陸的紅旗)
也都常鮮了一遍。但還是不以此為滿足,想更深入 Linux 底層方面的運作。
隔年,有個前輩告訴我,真要將 Linux 架構摸的更仔細,
我應該嘗試 Slackware。
正如維基所記載的:
『Slackware 走了一條同其他的發行版本不同的道路...』
在一路以來的過程當中,command line 一直是我主要操作 Linux 的方式。
Slackware 的設計理念:KISS(Keep it Simple, Stupid),
也一直符合了我對系統的精神與要求。
『這種原則導致的最終結果是 Slackware 以不友好的代價,
換取了系統非常快速、穩定和安全的特性。』
『Slackware 並不包含類似於 service , chkconfig 一類的
用於代替用戶修改系統配置的多餘軟體,
它將系統「真實」的一面毫不隱藏的呈現給使用者,
讓人們看到「真正的」Linux。』
我想維基已經把我想說的對於系統的選用要求,都引伸很清楚了。
沒錯,它讓很多事做起來太費時而且難以學習。
但我認為在這種靈活和透明的系統中操作得到的經驗,
比起在那些遮掩內部細節的系統中要多得多。
多虧 Slackware,
能讓我摸清了很多關於 Linux 架構,甚至應用 Linux 產生作品。
文前所提到的我對作業系統的願望,現今在我的工作裡實現了一部份;
我將 Linux 移植到了我開發過的嵌入平台,實作了相關的產品;
如:媒體撥放器、遊戲機、平版電腦、路由器...
雖然大多都是經由修改再搭配自己的軟體程式而來 ^__^;,
距離我的願望還有好一段距離(其實是沒啥時間搞)冏...
一路吃力學習歷經十幾年的時間,現階段 kernel 發展十分快速,
真的易用好學,卻也能帶來如 Slackware 的好處的 Linux 發行版本,
也多不勝舉,我曾也險些因為 Slackware 的暫停發行而放棄他,
甚至現今的 Slackware 的變化,有讓我有些開始不適應。
不管如何,還是希望 Slackware 這位老大哥,能一直長存下去。
--
Tags:
Linux
All Comments

By Valerie
at 2012-05-30T19:07
at 2012-05-30T19:07

By Jacky
at 2012-06-02T22:02
at 2012-06-02T22:02

By Mason
at 2012-06-07T00:17
at 2012-06-07T00:17

By Caroline
at 2012-06-09T23:33
at 2012-06-09T23:33

By Skylar Davis
at 2012-06-13T07:21
at 2012-06-13T07:21
Related Posts
下拉式彩色終端機哪一款好用?

By Susan
at 2012-05-28T13:18
at 2012-05-28T13:18
你選用什麼OS呢?

By Anthony
at 2012-05-28T12:26
at 2012-05-28T12:26
pcmanfm的怪問題

By John
at 2012-05-27T19:16
at 2012-05-27T19:16
ubuntu 12 更改網路設定後關機不了

By David
at 2012-05-27T18:18
at 2012-05-27T18:18
ubuntu有以grid方式管理桌面圖示的方法嘛

By Edith
at 2012-05-27T12:26
at 2012-05-27T12:26