偽˙技嘉風之力GTS450 OC2再挑ASUS 5770 - 顯卡

By Susan
at 2010-10-01T07:59

Table of Contents

※ 引述《snowanimal (動物先生)》之銘言：

: → superLM:是"同價位"產品的比賽但想問超頻有無風險XDDD 10/01 05:09
: → superLM:如果換成CPU的話是不是1055T OC跟I5-750不超比的意思? 10/01 05:15

超頻有沒有風險我是不知道，但是
http://www.gigabyte.com.tw/products/product-page.aspx?pid=3600#ov
這張預設就930 MHz了！

AMD之前CPU打不贏還不是狂打超頻？
Intel還來玩不鎖倍頻的K系列？

超頻本來就是一種樂趣，我從 2.4CG 到 2.8EG 到 E8500 然後到 I7-950
每顆我都嘛大超特超拼命超！
喔～還有更早之前的"K7..."

: → suzukihiro:1055T:我這樣也中槍 Orz 10/01 05:23
: → suzukihiro:不過有些450預設時脈就是很高了簡單說就是廠商OC 10/01 05:25
: → microtech:什麼時候"廠商OC"能當成"官方預設"? 再來打對方了? .... 10/01 06:19
: → microtech:GTS450就是原官方預設效能太差,才會上市幾乎是超頻版本 10/01 06:20
: → microtech:如果效能夠還需要一上市幾乎是超頻版本嗎? 10/01 06:21
: → microtech:講的好像nv給糖給很多,便宜又超值 .... 10/01 06:22

這是廠商的問題，還是NV的問題我也不懂。
但是不是"今天"才開始有所謂的OC版本，早就N年前就有一堆廠商推出這種東西。
因為以前超頻門檻高，現在？裝個AFTERBURNER還是啥的拉一拉就好啦。

ATI 9700PRO還被我超到破圖改BIOS拼命TUNE了一整周才找到最佳解。

: → microtech:價格一樣公平是沒錯,但把廠商OC當官方預設,並不太對吧? 10/01 06:24
: → microtech:從GTX460開始就打超頻牌,超頻打A卡預設已經變常態.... 10/01 06:27
: → microtech:是沒好處啊~ 但這文章處處偏坦nv把"真相"縮小,不是嗎? 10/01 06:38
: → microtech:我也不覺得GTX460/GTS450不好,但這類文章真的太多了... 10/01 06:38
: → microtech:一堆超頻打預設,然後功耗會提的(你知道的)......... 10/01 06:40

我想問一個非常非常非常關鍵的問題：一個注重超頻的玩家會去CARE功耗？
說穿了：我真的不是一個非常愛地球的人，因為我根本不CARE！
為何？今天又不是R4670或者N220等級的顯卡，因為只買得起這種或者是機殼限制等，
所以越省電越好，反正效能大概就是那樣了。

但是都花到四千多五千甚至八千以上去買顯示卡，會去CARE功耗？
待機別吵別高溫，跑遊戲的時候觀察的就是效能OK不OK，
真的會非常CARE功耗的除非把整個平台換掉，不然要花四千多買顯卡的人，
其需求就是要有一定的效能，功耗真的會大幅影響嗎？又不是拿來跑 fxxxx@home

: → microtech:嗯,這些我認同,但超頻成那樣對user來說是福還是禍? 10/01 06:43
: → microtech:一開始也許沒感覺,不過有玩超頻的應該懂我想表達的點... 10/01 06:45
: → microtech:嗯,沒錯~但大部分文章都不會提這些,只留下GTS450>5770 10/01 06:52
: → microtech:結論: nv行銷成功了 XD 10/01 06:53
: → microtech:GTS450各家幾乎都是超頻版,有原官方預設的嗎? 10/01 06:54
: → microtech:nv默許廠商上市就大力推超頻版,在過去是很少見的吧... 10/01 06:56
: → microtech:這... XDD 我只是講得好聽點,因為不知道事實不亂說的好~ 10/01 06:58
: → microtech:不管怎麼說這次GTS450推超頻版的力度絕對是過去沒有的 10/01 06:58
: 推 microtech:看看電蝦同篇下的推文,不就是看完留下GTS450>5770印象了 10/01 07:04
: → microtech:這篇文的重點要推廣的點.... 10/01 07:04

看你要怎麼去解釋了，買回來有超過就是贏，沒超到這數字不知道贏多少。
事實

: → avonboy:又來了超頻打預設 460打5850的故事再度重演天啊~ 10/01 07:08

預設的5770就是賣4990，超頻過的GTS 450也賣四千九
我只是"假裝"我是超頻到930MHz的OC2，這樣OK嗎？

: → avonboy:最好每個消費者買回去都可以保超,買到烙賽店家可以換一張? 10/01 07:16
: → avonboy:人家可是不斷加壓測試呢誰跟你板卡廠OC 你跳針比較大啦 10/01 07:20

: → sdcheck:m大推文提到的是廠商OC喔我們現在沒在討論原PO OC928的事 10/01 07:23
: → microtech:只是想表達超頻背後該瞭解的,但這篇文只留下GTS450>5770 10/01 07:23
: → microtech:GTS450官方功耗宣傳=5770,卻讓廠商大力推廣超頻版本... 10/01 07:26
: → sdcheck:原PO前提是同價位，所以就是4900元的450VS 5770 10/01 07:28
: → sdcheck:不過OC 功耗是上升的沒錯，原PO也有測試數據給大家看 10/01 07:30
: → avonboy:誰在跟你講m大推文,我就是講文章,每張卡回去又不是保超~ 10/01 07:30
: → sdcheck:大體上，我認為這篇測試文沒問題，只須注意原PO的預設前提 10/01 07:30
: → sdcheck:avon看來連文章也沒看，原PO為何要超到928測試你曉得嗎？ 10/01 07:31
: → microtech:當然知道前面已提,只是最後留下"官方預設450">5770假象 10/01 07:32
: → microtech:這是我不能認同的點... 10/01 07:33

我哪邊是說預設的450GTS...標題我就寫明是OC2的產品咧。

: → microtech:而不是GTS450大超>5770...這只會是懂得人的感覺... 10/01 07:34

假設

懂的人看過後的確是 GTS450 > 5770
不懂的看過後變成是 GV-N450OC2-1GI > AUSU 5770

: 推 suzukihiro:預設一定輸的 10/01 07:34

所以預設的GTS 450賣得不就比 5770便宜嚕？

: → microtech:官方預設當然是nv.... 10/01 07:34
: → sdcheck:小結部分第一句"大幅超頻"、後面"大超特超版" 有哪邊會讓 10/01 07:36
: → sdcheck:讀者誤以為是NV表定預設的結果？ 10/01 07:36
: → avonboy:看的人眼睛睜大一點超不上去人家會說我們太弱看不懂~ 10/01 07:36

當年主機板都有人會偷超偷加壓，現在顯示卡流行超頻就有問題啦？

--

Tags: 顯卡

All Comments

By Ida
at 2010-10-05T19:51

OC2其實就更貴了 XD 我蠻想拿768MB的460來比較一下

By Christine
at 2010-10-06T15:54

$4980 昨天看天價屋的報價
因為好像還有不少預設值的460 1GB版

By Jacky
at 2010-10-10T08:28

因為有些768MB的460也是下殺的蠻重的XD 5千出頭

By Puput
at 2010-10-14T10:19

大概是400的價差 SNOW兄認為兩者相比會有怎樣的結果

By Dorothy
at 2010-10-18T08:35

明明就不是OC2這張而且也變不上OC2,我才會說每張都保超??

By Emily
at 2010-10-20T13:36

從你的回應看來不意外,依舊把真相縮小、避重就輕....
反正想引出的點已經非常明顯,回第二篇不過是再放大罷了

By Emily
at 2010-10-25T07:03

愛ATI就買5770 愛NV就買450 真不懂那些酸測試的人在想啥

By Ingrid
at 2010-10-28T13:31

也不是沒說有超頻過大家有眼睛的都可以自己分別出來

By Liam
at 2010-10-28T15:41

樓上....一定只能分品牌嗎

By Elma
at 2010-11-02T04:20

有些人眼中是啊(誤)

By Isabella
at 2010-11-05T23:37

買回來超不上人家的"偽OC2"就只能自己科科了,還不能退~

By Joe
at 2010-11-06T13:47

推 kisia，有眼睛還不會分嗎？真不知道辛苦測試的人被酸是什
麼鬼道理。都寫出來了，又不是刻意沒寫在操作。

By Dora
at 2010-11-11T08:55

老實說這不就跟"2.4G大雕" 不保超一樣？

By Edward Lewis
at 2010-11-16T02:43

micortech板友你很注重功耗嗎...

By Poppy
at 2010-11-19T17:32

基本上看測什麼遊戲測dx9或11 就知道要婊哪家

By Hamiltion
at 2010-11-21T18:11

不懂為啥要為這事情吵,對消費者來說同價位能有更好的效能
不管A還N,對消費者都是好事,管他原廠死操活超追上5770

By Franklin
at 2010-11-22T11:00

反正同價位或較低價位能買到更好的效能有啥不好
原廠預設OC跟我也沒關係,壞了送修就好

By Kelly
at 2010-11-26T09:21

為什麼不該注重功耗.........

By Valerie
at 2010-11-30T06:11

我不CARE阿而且我沒器材

By Victoria
at 2010-12-01T20:14

惡靈古堡大輸特輸想玩的人買5770保證比較好

By Barb Cronin
at 2010-12-02T16:34

有人會去注意電腦開1個月花多少電費嗎= =

By Harry
at 2010-12-05T12:30

我想到一個最公平的比較方式~~~~~

By Necoo
at 2010-12-06T09:56

惡靈古堡反而跟我測相反耶...XD 好怪

By Michael
at 2010-12-09T09:18

不知道阿我測了兩次都一樣顆顆

By Olga
at 2010-12-14T01:42

可能記反了吧或是測成DX9模式

By Edith
at 2010-12-17T10:44

我測是用DX10 兩張跑起來差蠻少的 ...XD

By Vanessa
at 2010-12-18T15:53

拿相同價位的GTS450和5770 1G~ 大家都超到極限再來比較啊~

By Barb Cronin
at 2010-12-23T01:11

話說要買$4999的GTS450 不如乾脆買$5499的GTX460

By Oliver
at 2010-12-26T22:52

兩邊都可以OC不是公平多了~ 不過前提是要拿同價位的來PK喔~~

By Delia
at 2010-12-29T01:57

例如: GTS450 OC2 V.S. 5770 HAWK (都超到極限)

By Susan
at 2011-01-02T00:22

不過$39xx的5770 裝機不難找單買大概要$43xx~44xx

By Kyle
at 2011-01-03T06:02

我還是搞不懂同價位的定義比asus 1g低價的5770一大堆

By Daniel
at 2011-01-06T04:57

那就風之力OC2 還有5770HAWK 華碩450 TOP那張算同價位嗎

By Callum
at 2011-01-10T23:06

硬要說就在4999這個價位帶會不會說不過去??
所以我說拿460下來pk這兩塊照x價屋報價也能算同價位

By Steve
at 2011-01-13T13:44

一定殺爆這兩塊我要5000我當然加碼買460 才不買這兩塊
有

By Yedda
at 2011-01-16T17:14

$39XX的5770 1G就跟4K左右的GTS450比啊 (都超到極限)

By Belly
at 2011-01-19T00:33

不CARE耗電5K出頭的460就電暴這個價位的450和5770~~~~~

By Hamiltion
at 2011-01-22T15:15

不過現在重點是5770 1G V.S.GTS450~ 這點就先忽略吧~~~~

By Victoria
at 2011-01-24T20:51

因為現在450和5770 1G各種版本價位有落差 ($3.9K~5K)

By Skylar Davis
at 2011-01-26T05:44

拿較便宜的450超上去電較貴版本的5770預設不是很不公平嗎?

By Andy
at 2011-01-30T14:31

如果反過來用3.9K的5770超頻然後拿來電4.5K以上的450預設呢?

By Suhail Hany
at 2011-01-31T05:10

其實拿GTS450 OC是還好但問題在便宜的5770很多

By Frederic
at 2011-02-02T04:53

那我也可以說450又貴效能又差啊~ 用$39XX的5770超頻就贏了XD

By Margaret
at 2011-02-03T23:42

價錢有包含風扇吧...把這些考慮進去我不會買3990的..

By Irma
at 2011-02-06T03:20

這篇都說模擬風之力了,上面有些推文可以看清楚嗎

By Christine
at 2011-02-07T08:06

問題是4K這個價位的450散熱器也沒多好啊~

By Caitlin
at 2011-02-08T02:56

我根本不在乎哪邊OC得如何,如果能促使兩邊互相競爭掉價

By Kumar
at 2011-02-09T09:42

對消費者來說才是CP正解

By Noah
at 2011-02-10T11:27

所以我說拿"同價位"然後都可"OC"來比最公平啊 ^o^

By Oscar
at 2011-02-13T17:24

另外,3990的5770並非是常態,若是450板卡商超頻能夠促使

By Frederic
at 2011-02-17T22:59

同價位5770的板卡商推出更高效能銅價格產物,自然是好事

By Annie
at 2011-02-22T17:52

為什麼要說$3990的5770不是常態? 明明連順發都買得到 ^o^

By Adele
at 2011-02-25T15:45

而且我就有買到~ 所以我覺得4K以上的450根本沒CP值耶 ^o^

By Leila
at 2011-03-01T23:43

你的公平是建立在一個很奇怪的基準...真的

By Skylar DavisLinda
at 2011-03-02T11:50

確實不是常態,當然你要說是512mb版本我沒話說

By Audriana
at 2011-03-05T20:29

基準不是你說的就算數...真的

By Necoo
at 2011-03-08T16:59

如果你能保證全台灣的3C商場都能大量看到3990,那確實才是

By Ida
at 2011-03-12T19:20

但事實上連網拍都找不太到,我同樓上確實不懂你的邏輯

By Blanche
at 2011-03-12T22:54

要說"模擬" 我也可以用$39XX的5770 1G超上去~

By Caitlin
at 2011-03-14T07:01

3990的5770是搭機價又不是"人人可買" ...
你也可以那你超阿你可以測阿 450我還可以借給你咧

By Ida
at 2011-03-18T02:51

但也確實不是你說的,實際你去搜尋各大網拍自然知道價位

By Rebecca
at 2011-03-18T11:18

算了,跟你吵這個也沒意義,反正能不能容易買到
這給消費者自己去判斷找尋就好

By Puput
at 2011-03-22T01:36

"模擬"5770 HAWK"超頻後"的實力啊~~~~

By Oscar
at 2011-03-23T08:34

可單買的$43xx~45xx 5770很多順發的$39xx幾乎也沒了
Hawk只多25MHz 是沒啥必要

By Lily
at 2011-03-26T13:15

你能模擬到 HAWK的數值跑完測試貼圖出來我借你450測

By Candice
at 2011-03-26T23:57

我今天的論點就很簡單,能促使同價位5770降價或是讓同價位
的5770能夠推出更高效能的版本

By Carolina Franco
at 2011-03-31T01:25

還是你要我直接說5770最棒最好 450都是渣這樣滿意嗎?

By Kristin
at 2011-04-01T06:47

買HAWK當然就是要超啊~ 至少小超個900/1300不過份吧?

By Elvira
at 2011-04-03T19:15

感謝解答這篇測試受益良多辛苦了^^

By Leila
at 2011-04-08T02:22

所以我"模擬"時也超到900/1300很合理啊~~~~~~~~

By Margaret
at 2011-04-11T02:40

很抱歉,你的立論同樣不能視為常態,多數消費者買來是否會
超頻,這點值得商榷

By Zenobia
at 2011-04-15T09:47

450爭議真大怎麼做都會有人幹橋

By Kyle
at 2011-04-19T17:50

問題原PO自己就不反對超頻~ 我是站在他的立場才提出這些的~~

By Vanessa
at 2011-04-21T10:07

superLM基隆還在下雨嗎?最近你在玩什麼電腦遊戲??

By Steve
at 2011-04-22T05:39

他的立論是模擬風之力那張剛好可以拼上同價位4990-5200
的5770,這樣的說法是合理的

By Rosalind
at 2011-04-23T19:37

下雨阿晚上還一直打雷- - 沒玩等4.0吧XD

By Dora
at 2011-04-28T11:46

我的立論是模擬HAWK小超後剛好可以拼上同價位的450 OC版

By Jack
at 2011-04-30T10:39

這樣的說法是難道不合理嗎? ^o^

By Skylar Davis
at 2011-05-04T14:27

問題是同價位到底定義在哪嘛一定要挑4990的5770
多的是低於4500這個價位的硬要說同價位可不可以拿460

By Victoria
at 2011-05-08T20:24

反正減500算同價位加500也可以我要460 不要5770和450

By Candice
at 2011-05-10T23:09

看遊戲買顯卡跟你跑程式會選CPU的廠牌

By Olga
at 2011-05-11T02:26

沒錯就看你要玩什麼遊戲推什麼顯卡
我還真的有2張可以換

By Megan
at 2011-05-15T21:21

玩很多遊戲的兩張都買(誤)

By Freda
at 2011-05-17T13:43

從朋友那邊收到1塊250 現在可以替換

By Charlie
at 2011-05-21T22:49

單純就這篇文章來說就是了,當然確實還有其他可以選擇

By Zanna
at 2011-05-23T10:13

我有$3990的5770 但是我也要說$3990並非常態價格

By Kelly
at 2011-05-24T04:57

還有絕對的公平是不可能的爭論這點沒意義

By Freda
at 2011-05-25T08:27

要4K以下的5770 1G還有HIS的啊~ 有這麼難買嗎? ^o^

By Andy
at 2011-05-25T19:25

原PO辛苦測試抵不過某些特定人士的操弄，真的是可惜了

By Andrew
at 2011-05-29T08:24

我猜h板的意思是拿OC比預設不公平要不就兩邊都OC到死

By Damian
at 2011-06-01T12:21

前提是價位相當~ 不論是不是廠商搞OC版的東西出來

By Gary
at 2011-06-03T22:32

ASUS那一塊和微星特價的比時脈相同幹麼一定要拿ASUS

By Iris
at 2011-06-08T14:58

再來說價位相當這不就很不合理嗎?

By Adele
at 2011-06-13T06:15

偏偏他賣的就是比別人貴才會比上風之力2的價錢

By Franklin
at 2011-06-15T02:38

相信大部份考慮買5770的人華碩這種價錢絕對不會是首選

By Lily
at 2011-06-19T06:44

辛苦測試是一回事感恩,但是言論不茍同一點都不客觀

By Margaret
at 2011-06-23T04:13

合理說來風之力2是硬生生買的比5770貴的卡
如果效能還被打臉那我想更是無言以對
賣的

By Edith
at 2011-06-24T15:22

有時候比較測試難為~ 我是覺得真的沒有絕對

By Oliver
at 2011-06-26T18:12

如果沒有特意去強調誰完勝誰..其實也沒那麼多爭議

By Hedy
at 2011-06-29T11:25

常常測個顯卡比對組也是跟朋友借的...

By Poppy
at 2011-07-04T09:08

其實安心亞那邊憾訊的5770 1G也才$4490...

By Elizabeth
at 2011-07-07T14:44

真有這麼多種選擇對照組就不會是這樣了
我們又不是專業網站最好廠商會直接送卡給我測

By Hedwig
at 2011-07-09T04:53

推bomberman:辛苦測試一回事感恩,但是言論不茍同不客觀

By Lily
at 2011-07-11T20:20

在乎C/P的話就會在乎價格,但價格不需要測試...

By Irma
at 2011-07-12T18:45

原價屋那邊這塊大約$4598不知道樓主大約多少入手?

By Damian
at 2011-07-12T21:11

借來的買的人好像花了4300~4400之間實際價格不清楚

By Elma
at 2011-07-16T23:09

結果原PO在M01也被一堆人酸了~ 看來"特定人士"還不少呢 ^o^

By Blanche
at 2011-07-17T19:16

因為不會自己下結論的特定人士很多測試報告只是參考
我也知道5770的CP值較好不會看了測試就改變看法

By Belly
at 2011-07-20T22:14

更何況還需要去攻擊人家的測試報告呢有辦法自己也寫一篇來

By Audriana
at 2011-07-21T21:26

又沒人攻擊原PO辛苦的測試~ 只是對他的言論不贊同而已 ^o^

By Zanna
at 2011-07-26T06:02

還是對自己不贊同的言論發表其他意見就算是在"攻擊"??? ^o^

By Emma
at 2011-07-29T19:38

特定人士也不用對號入座吧.況且翻翻過去發言紀錄...嗯..

By Elma
at 2011-08-03T02:29

反過來想~ 說別人是"特定人士"的人就不算是在"操弄"嗎? ^o^

By Oscar
at 2011-08-05T09:01

結果還說要去翻別人舊帳~ 難道就事論事討論很困難嘛? ^o^

By Zanna
at 2011-08-09T13:20

^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^ ^o^

By Rachel
at 2011-08-14T08:24

拿不出反駁別人的言論~ 只想給人戴帽子的做法有比較理性嗎?

By Skylar DavisLinda
at 2011-08-17T22:29

討論歸討論...之前版主已經警告過了我想不需要

By Jessica
at 2011-08-22T08:44

一直去跟人爭執...這時間拿來作其他事情不是很好嘛囧

By Caitlin
at 2011-08-22T16:51

總之我已經表明自己的論點~ 其他扯到別方面的問題我不再回應

By Connor
at 2011-08-25T03:51

那要扯別的也請自行測試別埋沒他人辛苦囉^^

By Megan
at 2011-08-26T02:47

我超注重超頻，為了省錢，我也超care功耗，為了省錢。嗯?

By Edwina
at 2011-08-27T09:20

同樣電壓甚至降壓，在溫度耗電沒有大幅攀升之前，盡可能
提昇速度，這種平衡是每瓦效能最佳的，誰規定超頻只能追

By Skylar DavisLinda
at 2011-08-30T23:50

求效能極限而不注重功耗？追求每瓦效能的也是有好唄～

By Caitlin
at 2011-08-31T19:35

沒錯~ 所以之前我就買5850來用~ 因為每瓦效能超高的 ^o^

By Dinah
at 2011-09-03T18:46

就算是CP值超高的460~ 每瓦效能還是比不上5850~~~~

By Sarah
at 2011-09-07T12:37

沒關係我正在測超頻的5770 不過只能超900MHz

By Delia
at 2011-09-07T18:19

不加壓就這頻率，或者有誰有好撇步也可以提供阿 ~~啾咪

By Jacky
at 2011-09-12T12:53

嗯...之前我測5770公版~ 沒加呀壓直接就CCC拉到底960/5780~~

By Andrew
at 2011-09-14T17:11

在電蝦文章都還留著~ 沒隨便講喔 ^o^

By Mia
at 2011-09-17T07:42

喔我也跑得完3D XXX阿但是SF4就黑掉了唷 :P
DIRT2 死當

By Jacob
at 2011-09-17T14:48

要加壓才上得了更高的頻率唷另外就是風扇要開到最大..

By Rachel
at 2011-09-19T01:27

我還想看超到底的450跟你手上的460 PK

By Bethany
at 2011-09-19T18:25

960/1300 1.23V轉速100% 溫度74

By Oliver
at 2011-09-23T19:29

那你拿肯德基來換又不是有求我就得應

By Rachel
at 2011-09-28T12:00

沒意願就失禮嚕~ 抱歉

By Emma
at 2011-09-30T00:41

不過5770超上去效能一定直接巴死450超頻但是功耗
又上升了

By Puput
at 2011-10-03T17:50

沒差加壓960MHZ 測試中

By Connor
at 2011-10-06T11:38

加油www

By Doris
at 2011-10-08T07:27

老實說ASUS這張如果只看用料和散熱器.....

By Olga
at 2011-10-10T11:38

我覺得也沒比$39XX的msi 5770好多少~賣$49XX只因為他是ASUS~

By Tom
at 2011-10-11T21:00

現在談用料啦？ASUS貴又不是一天兩天的事情...

By Donna
at 2011-10-15T15:24

3DV P Mode / 12119 GPU:10806 ~~ X Mode 黑掉

By Steve
at 2011-10-15T19:32

要論超頻我想同價位的5770 HAWK幅度會高不少 ^o^

By Isabella
at 2011-10-16T09:51

我想用同價位而且都是標榜OC版的卡來拼超頻會比較好玩 ^o^

By Anonymous
at 2011-10-18T13:53

你的5770 HAWK借我呀

By Sierra Rose
at 2011-10-19T13:58

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21005287842706

By Mason
at 2011-10-22T03:39

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21001015882637

By Necoo
at 2011-10-24T05:31

而且ASUS這張網拍才$4600~ 跟OC2的價錢還是有差耶~~~~~

By Emily
at 2011-10-27T01:04

超頻幅度當然跟用料和散熱器有關........

By Quanna
at 2011-10-30T03:05

看圖：http://ppt.cc/L7;, http://ppt.cc/C_4_

By Vanessa
at 2011-11-02T23:01

NONONO HSKAO說他公版960輕鬆拉免加壓
我沒轍阿不加壓上不去加壓出錯

By Ula
at 2011-11-07T16:33

燒燙燙的測試唷

By Catherine
at 2011-11-12T04:13

公版卡都不會偷料體質當然比較好啊...XD

By Kristin
at 2011-11-14T18:41

我這張5770也是公版阿風扇還是ATI的殼扇呢

By Yedda
at 2011-11-16T19:37

我都貼失敗的圖要不要順便拍一下顯卡照片

By Charlie
at 2011-11-19T18:08

嗯...你的ASUS 5770是公版卡?!

By Valerie
at 2011-11-24T17:30

你一直提$49XX我還以為是CUCore那張...XD

By Gary
at 2011-11-26T21:16

又就說其實你兩張都算是"模擬"$49XX這個價位的卡??? XD

By Freda
at 2011-11-29T13:17

也

By Barb Cronin
at 2011-12-04T02:11

"450模擬OC2的效能" "5770公版模擬CUCore的價錢" XDDDDDDDDD

By Valerie
at 2011-12-07T02:51

不我是又拿了一張5770回家之前那張測完就還回去了
真難跟你解釋 ZZZ 你們不是一直要預設的來超頻

By Damian
at 2011-12-07T06:43

嗯...我混亂了先去休息一下~ 不好意思喔~~~~~~~

By Dinah
at 2011-12-07T19:29

不就超不上去而已嘛幹嘛要混亂

By Lauren
at 2011-12-10T01:26

小弟也來測試一下好了 XD 看功耗提升多少

By Andrew
at 2011-12-14T13:43

為什麼不該注重功耗? 你以為省電只為了省你幾個臭錢嗎?

By Xanthe
at 2011-12-16T13:59

要搞超頻還要注重功耗那幹嘛不直接預設值跑就好

By Daniel
at 2011-12-16T19:33

你以為超頻之後比其他產品少耗一點店就很"環保"?

By Enid
at 2011-12-20T02:32

「邊際效應」

By Queena
at 2011-12-22T00:12

E84 1.25v可上4G，若要上4.2G得要加壓1.45V，耗電多30w
我不會為了0.2G這麼小幅度來加壓這麼大，因為1.25v已經

By Eartha
at 2011-12-25T21:46

預設值就打不過，當然要超頻版。每個人都省一點不就多了？

By Andy
at 2011-12-30T04:22

從3G一路超到4G，溫度耗電提昇很少，卻提昇1G，這就夠了

By Hedwig
at 2012-01-01T20:36

推估邊際效應要畫出功耗-頻率或功耗-效能的曲線

By Olive
at 2012-01-02T05:03

超頻是可以找到平衡點的，超到極限優劣權衡並不會叫好

By Elvira
at 2012-01-03T21:55

問題我現在只有超頻到928這個數值你沒辦法做兩點測試

By Skylar Davis
at 2012-01-08T04:50

另外一點就是我這次的超頻"沒加壓"

By Michael
at 2012-01-12T12:36

我大概只能說 GTS450 超頻後的的功耗呈非線性成長

By Liam
at 2012-01-14T10:05

沒有測電器就沒辦法了，不然瓦數量一下，大概哪裡就夠@_@

By Tracy
at 2012-01-15T00:56

我不是說沒勾表嗎...

By Oscar
at 2012-01-18T07:08

非線性是一定的XD 到一個瓶頸之後多幾Mhz都要加大壓(抖

By Necoo
at 2012-01-20T15:41

還有就是如果非線性那就要做多項式函數

By Mia
at 2012-01-22T18:55

ganbaday我有測喔...前一篇我有給連結

By Ida
at 2012-01-26T09:22

現在是連"不加壓"的功耗都呈現非線性

By Rebecca
at 2012-01-30T05:49

上篇有點起來看過@_@a 作者寫中文一時沒意識到是0木大XD

By Ula
at 2012-01-31T19:33

因為那帳號很久以前註冊的 = =a 要改也沒辦法改了 xd

By Hardy
at 2012-02-03T21:25

這幾天把幾個外卡選手加進去再放來PTT好了

By Puput
at 2012-02-06T23:03

5770表示再一個月我就要回家了 450只好pk6770了

By Franklin
at 2012-02-10T18:39

在各論壇都貼全部被打槍 ptt鄉民算是有愛的~

By Caitlin
at 2012-02-14T09:47

耗電量已經有人測試過了,超頻到9xx的耗電量也跟5770差不多<--

By Skylar DavisLinda
at 2012-02-17T09:41

這是真的嘛?

By Megan
at 2012-02-20T22:27

沒有差不多阿..你玩GAME一般狀態還是5770小贏20W
這我想圖表應該很容易看的出來

By Leila
at 2012-02-21T02:39

至於450 OC 功耗的確是有上升可以看GAME狀態和
FurMark測試狀態已經相差不遠代表卡本身遊戲時功耗

By Hedy
at 2012-02-23T10:33

已經比一般卡快到極限值了

By Belly
at 2012-02-25T12:29

同價位測試推一下這是一般消費者很需要的

By Joseph
at 2012-02-27T22:54

一直在找五千內效能最好的卡看到這篇很感謝

By Rachel
at 2012-02-28T07:14

現在新品5K內效能最好的是GTX460 768M ^o^

By Carolina Franco
at 2012-03-03T03:44

768M 24吋螢幕AA開高+陰影+視野應該不夠用吧???

By William
at 2012-03-08T03:36

就算真的不夠用效能還是贏5770/450太多了.....

By Connor
at 2012-03-09T18:12

而且768M和1G其實也沒差很多~~~~

By Belly
at 2012-03-12T01:16

如果只有512M可能真的太少~ 我想768M應該夠用了 ^o^

By Quintina
at 2012-03-12T03:07

基本上能真的吃光768M的遊戲也沒幾個吧.....

By Kelly
at 2012-03-16T20:27

VRAM影響要超越GPU 不容易

By Bethany
at 2012-03-19T06:24

看鈴木大說功耗在遊戲時接近極限，這樣是否會影響卡壽命？

By Linda
at 2012-03-21T02:00

半年後見分曉

By Madame
at 2012-03-23T21:20

理論上來說會就像你想尿尿一直憋一樣的道理阿..XD

By Dora
at 2012-03-28T15:11

我的意思是如果記憶體不夠用那高效能也沒啥用處...

By Zora
at 2012-03-30T06:34

24吋有人測試過768M不緊繃嗎? 拿WOW來當標準好了

By Frederic
at 2012-04-01T23:55

用算的就好啦

By Agatha
at 2012-04-06T09:09

之前T客幫不是有測過，忘了連結在哪，畫面全開用768照樣

By Lauren
at 2012-04-08T18:31

很夠用...沒有像星海二設定裡面寫的需求1G這樣
vram用量程式會自己調整的 768還沒有少到四處卡住地步

偽˙技嘉風之力GTS450 OC2再挑ASUS 5770 - 顯卡

All Comments

Related Posts

9800GTX玩天二不夠順

偽˙技嘉風之力GTS450 OC2再挑ASUS 5770

MSI 4850 VS 喬帝4855?

請問這狀況

無畫面 (BIOS階段亦無) XP有正常開啟?