像素、灰階、顯示色彩 - 螢幕

Emma avatar
By Emma
at 2004-11-01T23:01

Table of Contents

剛在取標題時 一時不知道該怎麼取比較好
因為LCD的像素跟顏色有關 顏色跟灰階又有關
所以乾脆就一起討論吧!

一般在看面板規格時都會提到解析度
解析度所講的其實就是像素 以1280*1024來講
就是該面板在水平方向分成1280格 垂直方向分成1024格
總像素就是1310720 意義上跟數位相機的像素差不多
而LCD的每個像素則是由紅、綠、藍所組成(稱為Cell、可以算是Sub-Pixel吧)
換句話說要製造一片1280*1024的面板
就要做出(1280*3)*1024個可開關的電場
然後利用電場強度來控制液晶的轉向以決定該Cell的灰階

LCD所謂的灰階則是指該Cell的亮度(光線穿射強度)
若以黑白來看 則光線全部穿射就是最量 亦即白色
光線完全不穿射則是最暗 亦即黑色
然而實際上以紅色的Cell來看
光線全部穿射就是最亮的紅 光線完全不穿射則是最暗的紅
(雖說是最暗的紅但其實仍是黑色)
其他得綠跟藍亦同理
而LCD就是利用不等亮度的紅、綠、藍去產生各種不同的顏色

接下來若把前面提到最亮與最暗分成幾個等分(先以256等分來講)
也就是說液晶在運作時可把光線穿射的量控制成256種強度
而且是RGB任何一Cell皆可
則此時就可產生256*256*256種RGB的搭配
亦即可產生16.7M 種顏色
而這邊所講的幾等分就是所謂的灰階
目前LCD的訊號處理晶片大多可以做到64灰階的水準(只晶片本身的處理能力)
而系統廠則會在每個灰階中間利用軟體再分成4個灰階
以期達到64*4=256灰階的效果
灰階越高則顏色可以分的越細 顯示出來當然會更細緻
不過在顏色處理時還有許多其他的問題存在
所以同樣是256灰階的面板
Sony等家電大廠做出來就是比白牌的漂亮
先聊到這邊囉!

--
Tags: 螢幕

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2004-11-04T16:07
讚,先推這篇。我再研究看看標題怎麼下
Liam avatar
By Liam
at 2004-11-05T14:37
珀哥現身講解,大家要聽仔細啊~

我的經驗談part2

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2004-11-01T19:16
有一顆亮點我也覺得算瑕疵 不過這樣的觀點 也建立在我們習慣了身邊各式各樣物品的and#34;完美and#34; 紙就一定是白的 衣服就一定是乾淨的 尤其在LCD之前還有一個表現更好的CRT這種產品下 LCD會壞點變成不可原諒的問題.......... 不過畢竟算是新產品 似乎也有點苛求就是了XD 誰 ...

明基的規格標示

Joseph avatar
By Joseph
at 2004-11-01T18:59
: 台灣鼎翔是吧, 老實說啦, 一般消費者對於LCD的認識都不是專家 : 要買這個東西第一眼當然是看外觀(有人先看標價 XD) : 然後看的就是官方規格了, 老闆不標好看一點, 這是要怎麼跟別家拼勒 喔呵呵,它算是有點誇張過頭了,我曾經建議過他們,至少要標Max 為了行銷上的意義而灌了水,只要不要太誇張,在較 ...

明基的規格標示

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2004-11-01T02:11
由於競爭激烈,所以行銷手段百出。 在這邊我要推薦「明基」這家廠商。 不過,這篇,並不是要推薦它的產品,而是它的態度。 就我目前看到的,明基是最老實的,在產品規格上沒有灌水。 其他廠商或多或少會有一點,只要不是太誇張也就算了 但明基是我看到明明白白標示出來,是唯一沒有含糊帶過的。 另外還有一家,就是EIZ ...

反應時間是什麼?

Anthony avatar
By Anthony
at 2004-11-01T01:09
覺得版主真的很有心! 所以也來響應一下 補充一點反應時間(Response Time)的東西 LCD做動原理是利用電場強度(電壓差)來控制液晶分子的轉向 液晶分子轉向程度則會決定其灰階 EX:TN type(Normally White)以256灰階來講 在無壓差時為255灰階(最亮) 在壓差最大時則為 ...

關於亮點...

Bennie avatar
By Bennie
at 2004-11-01T00:45
所謂的亮點,就LCD來說,就是無法正常工作的點。 簡單說,亮點就是會一直在那邊亮著,不會因為你做了什麼事情就又好了 不然大家何必這麼在介意亮點的問題。 建議改用PCMAN,哈XD ※ 引述《sedo (漂泊的肥蘋果)》之銘言: : 請問大家 : 用LCD螢幕看BBS時 : 會產生像是亮點的殘留嗎? : 因為 ...