全台4G基地台總數統計 - 手機討論

※ 引述《duaveox (溫暖的大手)》之銘言：
: 在01上看到的貼文，之前好像只有統計2600頻的數量，但後來有人更新了一個線上表單，
: 把所有頻段的數字都更新上來了，雖然數字不是100%準確（系統的統計數據最高只有到
: 100，超過100個基地台還是以100計）不過還是有一定的參考價值啦…但讓我覺得意外的
: 是…沒想到…中華不是第一名啊！
: 這裡有一個統計表可以一覽所有的數字 https://goo.gl/Rz1QNt
: http://i.imgur.com/iATRnnH.png
: 全部4G基地台的統計數如下
: ．中華電信（900 + 1800 + 2600）：18244
: ．遠傳電信（700 + 1800 + 2600）：21566
: ．台灣大哥大（700 + 1800）：17858
: ．台灣之星（900 + 2600）：5976
: ．亞太電信（700 + 900）：4051
: 我自己有用過NCC的線上資料庫查詢系統，只能說真TMD很難用，一個一個地區去慢慢查～
: 實在是太麻煩了，真的很佩服網路上這些大大這麼有耐心去慢慢統計Orz！
: 01原文的討論串在這裡，有興趣的人可以去爬一下 https://goo.gl/3U9DxZ


其實看單基地台數量還是有些問題

印象中以前有篇文章
講到要覆蓋同樣範圍
不同頻率所需基地台的數量
我不是專精研究者
姑且當他是對的
文章提到
要覆蓋全台百分之八十
所需基地台數量

頻段 最佳化理想值 實際地形考量
700 2800 4000
900 3800 6000
1800 6000 10000

換句話說
例如台灣大哥大以700為主力
若要完整覆蓋全國
所需的基地台
會相對其他業者少很多

而標到900、2600的台灣之星
2600又相對900標到更多頻寬
想要覆蓋同樣面積的國土
似乎就得建設更多基地台

當然考量部分4G手機沒全頻(缺700、900、2600)
或是對部分頻段收訊不佳
使用者的使用感覺自然又有不同
又基地台的分布位置、天線角度鄰近基站的協調支援
也是考驗電信業者的布建能力
能用最少基地台提供完整綿密服務
或是可以讓周遭不同頻段基地台彼此分攤話務
這才是真功夫
只是這東西很難數據化、量化

而這份數據出自NCC
也是有學問的
NCC對於同一地點分布不同頻段基地台
是否重複計算
對於沒有被列冊的基地台(黑台)
也沒辦法管控
這應該也是重要的點


另外
我更想說的是
使用行動上網
最主要還是想用網際網路服務
意即電信業者的聯外頻寬才是更重要的
測速只是測 手機 與 基地台(機房) 之間的速度
使用體驗還是以 電信業者 到 外面網站 的速度為重
例如
倘若可以測試使用者連到google體系網站的速度、使用者到影音網站的速度
或許才是更重要的

對 上面這段
我在說亞太

--