別再抱怨HTC了 他問說「不好用、不耐用嗎 - 手機討論

hTC當年的確被罵得很慘，難道其他品牌沒有出過電子垃圾？只有hTC推野火探索莎莎恰恰
等級的低階機？其實有啊！

hTC當年的產品其實問題不在好不好用，而是品質控管。大同電鍋再好用，如果用幾年就
壞，也不會變成傳說，hTC不只低階機，連中階和高階機對比其他品牌，良率都相對低了
一點，這一點演變成口碑行銷中容易被對手利用的話語。

「什麼？hTC喔？我不推薦耶！你要不要考慮XXX的這支啊？我很多客人買hTC，回去用不
到幾個月就故障了，修好幾次都修不好，他們都說再也不用hTC了。」類似這段話大家多
少都聽過吧？

如果店員都這麼說，就會以訛傳訛，所以同儕間也會出現類似的話題。

「你用hTC喔？不是聽說很容易壞嗎？隔壁班的OOO，他之前買hTC，就常常在當機。」

加上hTC常常會將自己扯進可以避免的渾水裡，例子就不說了，我想版上h黑有一部分的人
是因為這個原因而黑的。

那為什麼良率低呢？MIT不是應該是品質保證嗎？其實是因為hTC的Sense UI。Sense UI當
年剛推出時，曾經被其他品牌仿效，因為真的不錯用，但Sense UI用在中低階手機上，就
容易因為規格太低而卡頓，甚至造成重啟當機等等的問題。沒錯！Sense UI當年比其他品
牌的UI還要肥。雖然Sense UI歷經幾年的演變，越來越輕量化，但起頭就被反推薦了，之
後又要怎麼吸引消費者？

一開始被口碑當反例，又因為自己研發的UI讓自己的產品變成實例，最後又拿臭雞蛋抹得
自己一身腥，是要怎麼蟲返農藥？

至於現在的hTC好不好用？我個人覺得旗艦機可以買，中低階都是垃圾，牛牽到紐約還是
牛，會出電子垃圾的廠商，被罵得再慘還是會出電子垃圾。至於良率的問題，比起七進七
出子龍機，和垃機病死機，還有爆牌煙火機，已經算不錯的了。

--