劉漢盛總編60歲巨作-音響調聲學、100棒喝CD - 喇叭

※ 引述《justagame (745買不起啦。)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : 4.整本書都與本板最流行的"監聽風格","鑑聽取向"格格不入.
: 先聲明 我對監聽風格沒有任何意見
:
: → sevenfeet:書不是我寫的呀?! 只是從旁觀/中性的形容它的內容罷了 09/09 15:17
: 從這一句應該可以得到
: 你是旁觀/中性的描述書中的內容 (1)
: 然後讓我們看這個描述
: 4.整本書都與本板最流行的"監聽風格","鑑聽取向"格格不入 (2)
: 將前提2稍微分開來
: 本版流行監聽風格/鑑聽取向(2.a)
: 整本書與監聽風格/鑑聽取向格格不入(2.b)
: 這邊我想討論的是2-b，因為2-a的量詞"流行"太難衡量，容易流於爭執


關於這件事 有人說我在幻想

也許yamatai大大也同樣在幻想吧! 真慘 Orz


: 1與2.b會得到什麼?
: 你的描述中，整本書與監聽風格/鑑聽取向格格不入(3)
: 再清楚一點
: 你的描述中，劉漢盛撰寫的音響心得書籍，與監聽風格/鑑聽取向格格不入(3.a)
: 格格不入的解釋：
: 比喻抵觸阻隔而不相合。語本宋．陸九淵〈與徐子宜書〉其二。
: (教育部成語典)
: 代入解釋
: 你的描述中，劉漢盛撰寫的音響心得書籍，
: 與監聽風格/鑑聽取向互有牴觸而不相合(3.b)
: 然後我們看...
: → sevenfeet:從頭到尾都沒說劉漢盛"反對監聽"啊?! 怎麼回事兒?? 09/09 15:59
: → sevenfeet:他的參考喇叭就是兩對monitor圖騰咧...怎會反自己?! 09/09 16:01
: 抽出這個敘述不過分吧：
: 你認為劉漢盛不反對監聽(4)
: 全部整理一下
: 1 你是旁觀/中性的描述書中的內容
: 3.b 你的描述中，劉漢盛撰寫的音響心得書籍，
: 與監聽風格/鑑聽取向互有牴觸而不相合(3.b)
: 4 你認為劉漢盛不反對監聽
: 呃...我只得到幾個可能的結論
: A. 你對書的描述出了一些差錯(造成1或3.b都有缺陷)
: =>所以我想請你多提一點內容出來佐證
: B. 劉先生亂七八糟言行不一
: =>..呃 我只能說請前輩不要告我
: C. 其實這些都不重要，重要的是我沒有提的2.a，也就是你想藉著2.a來做些什麼
: =>恩，那我就沒有興趣了 :p
: 所以你到底想表達什麼 可以麻煩解釋一下嗎?



您真的....真的差得太遠了



1.劉漢盛從未反對監聽/鑑聽器,他自己的喇叭就是monitor(痾...當然,曾經有

很長一段時間不是)

2.他在書中"有說明",為什麼錄音師(工作上)需要監聽器,而家裡"不是",所以他

從頭到尾都不強調監聽/購買鑑聽器回家用.



這就是為什麼我說"格格不入",他長篇大論的音響美學,20要與空間處理,

閣下絕對不會每頁都看到"要監聽"這樣的字眼,更不會點名大家去買鑑聽喇叭

或比照鑑聽室打造音響房.

只是老劉自己恰好用某叭去達成這樣的目的而已.



至於他反覆強調的美學到底是什麼? 就請您花個兩百餘元自行領略了.







以上.



--
小 會換OP 才是真的玩 反之 Germany器材
黑 厚聲 France音響,未聽先猜人文 法式浪漫 必屬監聽味
線 即音染 RIP萬歲 傻瓜才 嚴 x 謹 x 務 x 實 ←
最 鄉民音響10要 買 糊就是溫暖 越溫暖就越沒解析
中 雜線即手工線,手工線ＣＰ值又必高於廠線 細節多=偏
性 紅白線必無染 Ｄ 不得護航 但批評雅＿者 死

--