劉漢盛總編60歲巨作-音響調聲學、100棒喝CD - 喇叭

Catherine avatar
By Catherine
at 2013-09-11T21:06

Table of Contents

※ 引述《justagame (745買不起啦。)》之銘言:
: 拜讀完畢
: 從結論開始說好了,老實說我根本看不出劉先生在監聽上面做了任何著墨。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


這不是我早就說了嗎?

監聽風 不在劉氏美學之中

很高興您隔個膠膜...噢不 是閱讀後與我同感




: 在100張棒喝CD的前言中,劉先生提出他關於自然與傳真的看法:
: 盡顯麥克風拾取的,比平常聆聽更多的音樂細節 => 傳真
: 讓音樂輕鬆包圍,如在觀眾席上聆聽 => 自然
: 他認為在兩者之間的取捨是個人喜好,
: 重點是要聆聽到好聲音。
:
: "好聲必須以現場音樂會的聲音表現,氣氛為標準"
: (這邊有前提,以古典音樂會的第一排/指揮台為基準,而非經過PA播放)
: 劉先生的美學是非常明確的。
: 他將空間、器材、擺位、線材、電源、調音道具都視為手段,
: 對於無法釐清原理的東西也願意敞開胸懷嘗試,
: 一切以好聲為目的。
: 這種人怎麼可能會寫出與監聽"格格不入"的文章呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


是的 幾百頁的內容 除了寥寥數行 再也沒提到監聽

您要認為他是走監聽風 推崇監聽 實踐鑑聽 推廣鑑聽

也是完全可以的!! (頂多是我一個人覺得吃驚而已)



: 監聽器材或是soundfield擺法只會列在他的選項內,
: 不是認真擁抱或敬而遠之(除非他嘗試之下得到好的效果)。
: 其他與監聽比較相關的內容只有在page209中
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


這...怎麼又跟小弟我昨日講的一模一樣呢??

說好的其他頁數呢?? 如果劉氏走監聽風 少說也有個五六十頁來讚頌

監聽的偉大與美妙吧?



: 他解釋了錄音室為何將喇叭嵌入牆面的原因:
: 在錄音室中,喇叭鑲在牆裡有其實際需求,倒不是為了好
: 看,而是這樣喇叭受到的牆面反射波影響較小,可以聽到
: 比較直接的聲音,讓錄音師容易獲得正確的判斷。
: 在我的理解中,監聽有一項很重要的需求就是要能清楚聆聽,
: 所以這與監聽應該構的上邊,但是這跟贊同或反對根本無關。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


原來你跟我一樣 也發現幾百頁內只有幾行"構的上邊"

(註:我從未講過劉反對鑑聽這件事)


令人欣慰 您真的是有買 也讀完了



: 此外,他在第六講中列出了sound field擺法,並清楚的指出
: 其適用的場合,再度驗證我的推斷:
: 在他的音響調聲學中,各種手段沒有優劣,只有合不合適。
: -不想看戰文的可以end了 謝謝-


: sevenfeet你有幾個選擇:
: 1.承認自己的國語沒有學好,錯用格格不入
: 2. 邏輯沒有學好,把沒有著墨當作互相抵觸
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


請您務必教教劣者 監聽風如何與劉氏美學混搭

尤其"背道而馳"的喇叭擺位法 要怎樣"同時達陣"?

既然無牴觸 必然是能達成的不是嗎?




書上...我沒看到 請明示頁數方便學習



: 3.舉證反駁我的猜想(自然要有原文,立足點要公平)


你的猜想是...?? 不明白


: 4.裝瘋賣傻擺出低姿態,或喊著沒時間耗,
: 以各種理由不正面回應


這麼好的學習機會 怎會不回應?




最後小小補充 本板是否流行監聽

我已承認屬"幻覺" (連yamatai的份我都替他包了 沒關係!)

所以這事不再回應


--
小 會換OP 才是真的 反之 Germany器材
黑 厚聲 France音響,未聽先猜人文 法式浪漫 必屬監聽味
線 即音染 RIP萬歲 傻瓜才 嚴 x 謹 x 務 x 實 ←
鄉民音響10要 糊就是溫暖 越溫暖就越沒解析
中 雜線即手工線,手工線P值又必高於廠線 細節多=
白線必無染 不得護航 但批評雅_者

--

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2013-09-13T10:34
恩 所以你選了2. 感謝回應
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-09-15T00:01
樓上好棒 沒看書就在戰 看完書還要繼續戰 都讓你玩好啦
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-09-16T13:29
@kungfutofu 你的步數實在很低級..高明一點可以嗎連重點都搞不清楚的人喊什麼燒
Gary avatar
By Gary
at 2013-09-18T02:57
先聲明 我不認識2F 囧rz 我現在只希望大家去買書來翻翻
Belly avatar
By Belly
at 2013-09-19T16:24
我發現狀況外的我 開始看懂到底在戰什麼了 @.@;;; s 兄你好不小心開了群體嘲諷說 ... - -;;;
Mary avatar
By Mary
at 2013-09-21T05:52
我看版這麼久第一次看到板上風氣是監聽 (是趕流行嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-09-22T19:19
不僅可學習 嘗試 也能驗證小弟讀後感是否有誤 XDD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-09-24T08:47
好像
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-09-25T22:14
我看板沒多久不過好像真的是預算取向?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-09-27T11:42
我從未說過劉氏美學是對 監聽是錯啊啊啊... 怎麼搞低..
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-09-29T01:10
我給二樓 重點是 s 兄拿監聽風格鑑聽取向來戰板友 然後拿劉
Enid avatar
By Enid
at 2013-09-30T14:37
老大當擋箭牌喔我看了 s 兄的簽名檔 你是在嘲諷板上的 low 風氣對吧 :p 這樣代用過去我就懂了 因為我終於看到 j 兄的辯證法了 :p
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-10-02T04:05
實在不懂沒提到跟格格不入為何相等……
Cara avatar
By Cara
at 2013-10-03T17:32
同樓上....
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-10-05T07:00
同樓上樓樓上 不過目前提到GE GE BLUE都會被裝瘋混過去
Cara avatar
By Cara
at 2013-10-06T20:28
這跟格格不入完全沒關.
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-10-08T09:55
找到對味的聲音就夠花時間尋尋覓覓了
Joe avatar
By Joe
at 2013-10-09T23:23
人生苦短享受音樂的時間永遠都嫌不夠時間就是音樂 (啥音樂好好聽喔! (喂
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-10-11T12:50
原PO邏輯和語言能力真的有點問題......
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-10-13T02:18
大家不要在他身上浪費時間了 工孵豆腐你也有看沒有懂
Annie avatar
By Annie
at 2013-10-14T15:45
這跟書無關也與劉編輯無關 是態度的問題 七呎從頭到尾避重
Connor avatar
By Connor
at 2013-10-16T05:13
輕裝瘋賣傻 從不正面回應對自理不利的問題 還搬劉總編出來
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-10-17T18:41
當擋箭牌開群體嘲諷 趕做不敢當 劉總編何其無辜要被你搬來戰板友
Liam avatar
By Liam
at 2013-10-19T08:08
個人從頭到尾都沒有批評過任何一位板友也從未說劉氏聽法正確且唯一 其他都是錯
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-10-20T21:36
根據你的邏輯...你一定認為劉漢盛是錯的,因為你從頭到尾都沒有贊同過他!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-10-22T11:03
樓上引喻失義 劉氏調音法跟鑑聽法明顯不能同時達成
Lily avatar
By Lily
at 2013-10-24T00:31
光是擺位就已經完全背道而馳了
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-10-25T13:59
你要回就把原文拿出來 不要在這裡當龜孫子lol
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-10-27T03:26
原文豆餅大已完整收錄 請參閱
Iris avatar
By Iris
at 2013-10-28T16:54
不要讓人用重複的話就可以回你好嗎。只貼他的東西不夠 缺什麼自己想。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-10-30T06:21
我不好意思直接複製貼上
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-10-31T19:49
要引書內文的是你 引完說不夠的也是你 到底想怎樣呢??
Linda avatar
By Linda
at 2013-11-02T09:16
我沒有必要對來鬧的人發揮騎士精神 自己想。
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-11-03T22:44
劉漢盛沒寫的我哪好自己亂想 "完全背道而馳"純引用自書
Una avatar
By Una
at 2013-11-05T12:12
何況讀後感本來就是針對書的內文 又不是在發表我的美學
Iris avatar
By Iris
at 2013-11-07T01:39
他指的是sound stage與field不同。 繼續:)
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-11-08T15:07
他明明就是在說錄音的各階段跟鑑聽的關係
Mia avatar
By Mia
at 2013-11-10T04:34
你連前後文都沒有認真看阿..。
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-11-11T18:02
我沒有說你批評 只有說你開嘲諷 請勿亂扣帽子 小弟我資質駑
Robert avatar
By Robert
at 2013-11-13T07:30
鈍 大概是我沒吃藥 得了幻想症吧 這部分就要請您自行體會了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-11-14T20:57
我根本沒有嘲諷任何人啊 可以報個我嘲到的ID嗎?!
Noah avatar
By Noah
at 2013-11-16T10:25
劉在解釋錄音的各階段跟鑑聽的關係 我是這樣解讀你不認同 那就各自表述吧
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-11-17T23:52
沒有各自表述這回事,因為沒有的東西不會生出來。
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-11-19T13:20
咦 你該不會真的以為這爛台階有用吧..
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-11-21T02:47
你是說他沒有解釋錄音各階段跟鑑聽的關係? (大驚!
Gary avatar
By Gary
at 2013-11-22T16:15
不要邊裝蠢邊偷換別人的主詞
Thomas avatar
By Thomas
at 2013-11-24T05:43
你是不是有語文障礙阿 明講沒有關係我不歧視的可以回答我嗎 保證不帶歧視._.
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-11-25T19:10
我左看右看 作者就是在說錄音的各階段跟鑑聽的關係
Dora avatar
By Dora
at 2013-11-27T08:38
不不 我不回答岔開話題的事
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-11-28T22:05
這已經造成討論失焦了 不是岔開 我很認真的在找問題請你回答
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-11-30T11:33
喇叭擺位完全背道而馳 <= 這是什麼意思? 請回答
Mary avatar
By Mary
at 2013-12-02T01:01
真是狠腳色啊 七呎我佩服你了
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-12-03T14:28
我先問的 謝謝 而且答過了 我要再質疑一次(略
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-12-05T03:56
硬要我答 很簡單就是我沒有語文障礙我就是看到"劉在說錄音各階段跟鑑聽的關係"
Edith avatar
By Edith
at 2013-12-06T17:23
他沒有寫的 我看不到 也不想臆測
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-12-08T06:51
不過就是個成語 有甚麼好堅持的?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-12-09T20:18
謝謝 那我們謹慎的往下一步走 你會看動詞的主受詞嗎?
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-12-11T09:46
我不會再回答任何跟書內容無關的問題
Enid avatar
By Enid
at 2013-12-12T23:14
ok 那我們沒有辦法建立共同的語句解讀基礎了 真難過:(
Emma avatar
By Emma
at 2013-12-14T12:41
我只好選擇相信書上寫的"喇叭擺位完全背道而馳"了 囧>
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-12-16T02:09
:) c2ffa53b0621774be7080bbe9a32d4ad
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-12-17T15:36
不單單是成語這個問題 今天倘若沒有justagame跳出來講作者
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-12-19T05:04
沒有反對監聽的話 像我就會因為"格格不入"而以為他是反對的
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-12-20T18:32
有人一開始就紮了一個好大的稻草人, 別人說甚麼都沒用稍微看了文章能發現劉應該是以現場為師的 其他都是手段
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-12-22T07:59
既然如此是不是監聽或鑑聽 意義不大 因為宗旨還是現場!
Jack avatar
By Jack
at 2013-12-23T21:27
越趨近現場的聲音 就是原音 就是好聽 我猜劉是這個意思對不起 我還沒買書 拜託不要戰我
Annie avatar
By Annie
at 2013-12-25T10:54
樓上何必這麼緊張? 買了書您自己也可以發篇感想
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-12-27T00:22
我猜肉蒲團應該是演美女廚師研發牛肉捲餅的電影
Mason avatar
By Mason
at 2013-12-28T13:49
可惡 想吃
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-12-30T03:17
其實整篇下來發展很像這個 http://youtu.be/7E2XDMLLK7E
Callum avatar
By Callum
at 2013-12-31T16:45
明明是像叫姐姐
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-01-02T06:12
樓上幾位真是緩頰高手
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-01-03T19:40
wow這板風氣還真low ... 大開眼界 不得不推一下
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-01-05T09:07
謝謝指教
William avatar
By William
at 2014-01-06T22:35
要戰記得喊大聲一點我好看戲啊
Eden avatar
By Eden
at 2014-01-08T12:03
擺明了來戰人 被砲再說別人腦袋邏輯有問題 老招了啦
Rae avatar
By Rae
at 2014-01-10T01:30
好無聊喔你們
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-01-11T14:58
靜下心來 放首音樂聽聽吧?
Lucy avatar
By Lucy
at 2014-01-13T04:25
Seven國文該重修了

劉漢盛總編60歲巨作-音響調聲學、100棒喝CD

Megan avatar
By Megan
at 2013-09-11T20:47
拜讀完畢 從結論開始說好了,老實說我根本看不出劉先生在監聽上面做了任何著墨。 下面是我的觀察: 在100張棒喝CD的前言中,劉先生提出他關於自然與傳真的看法: 盡顯麥克風拾取的,比平常聆聽更多的音樂細節 =andgt; 傳真 讓音樂輕鬆包圍,如在觀眾席上聆聽 =andgt; 自然 他認為在兩者之間的 ...

新手入門電視外接音響

Catherine avatar
By Catherine
at 2013-09-11T20:08
恩....最近家人想購入新的液晶and喇叭總預算大約在五萬 目前暫定是電視42~47吋(品牌未定) 喇叭之前有看過瑞士的Geneva Model XL 但這價錢真的是......讓我無法推薦 還有英國的KEF,但價錢真的都無法下手...... 想請問各位有沒有哪些牌子的外觀比較適合以上兩個牌子,音質 ...

音響調聲學

Steve avatar
By Steve
at 2013-09-11T15:28
http://imgur.com/DpahJAD 嗯 廣告頁好多 ... 這本書分成前後兩部份 前面嚴選棒喝 CD 著眼在 挑選的緣由 並在開場白中 簡要的說明了這本書的主旨 這本書的重點完全沒有提及音響的價位與比較 他是一本觀念建構書籍 也是一 本常識書籍 (別懷疑 我用 常 識 二字) 基本上 就算 ...

詢問羅技電子零件

Candice avatar
By Candice
at 2013-09-11T15:17
請問有沒有大大知道哪邊有在賣羅技電子零件,南部佳 我在找喇叭的音量調節電路組.. 型號是LS-21 我的音量調節有問題 因為過保就想說自己修修看 問題是這樣的,音量調節切換到最小聲還是有聲音 然後往上調大聲會忽大忽小聲 圖片附上.. http://ppt.cc/vcsq - ...

10K左右喇叭

Mary avatar
By Mary
at 2013-09-11T00:56
前陣子終於受不了電腦只有耳機沒有喇叭的情況 訊源都是直接接電腦 DAC或是音效卡目前沒有使用 想說先把喇叭生出來 應該自然就會變出預算了 用途上 90%音樂(ACG音樂 西洋歌曲) 5%遊戲 5%電影 比較傾向2.0的喇叭 之前有在注意 fostex pm0.4n跟ALESIS M1 Activ ...